Решение от 25 сентября 2024 г. по делу № А13-11874/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А13-11874/2023
город Вологда
26 сентября      2024 года




Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября      2024 года.

Полный текст решения изготовлен 26 сентября      2024 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс»,

в рамках дела о несостоятельности (банкротсве) общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (160012, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>),

при участии в судебном заседании ФИО1 лично, от должника ФИО2 по доверенности от 15.01.2024, 



у с т а н о в и л:


Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области (далее –  уполномоченный орган, заявитель) 22.09.2023 посредством сервиса «Мой арбитр» направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (160012, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>; далее – Должник).

Определением суда от 29.09.2023 заявление уполномоченного органа оставлено без движения.

Определением суда от 19.10.2023 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

ФИО1 (далее – заявитель) 13.10.2023 обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Металлресурс».

Определением суда от 20 октября 2023года заявление ФИО1 о вступлении в дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» принято к производству.

Определением суда от 18 января 2024 года (резолютивная часть вынесена – 17 января 2024 года) в отношении ООО «Металлресурс» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО3. Признано обоснованным и включено требование Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области  в реестр требований кредиторов должника.

В соответствии со статьёй 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в издании «Коммерсантъ» №15(7705) от 27.01.2024.

Поскольку в отношении должника введена процедура наблюдения, заявление ФИО1 назначено к рассмотрению как требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника определением суда от 18 января 2024 года.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06 марта 2024 года отменено определение Арбитражного суда Вологодской области от 18 января 2024 года по делу № А13-11874/2023. Прекращено производство по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс».

Определением  от 02 мая 2024 года суд определил: ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью   «Металлресурс»  процедуру наблюдения.  Признать обоснованным и включить требование ФИО1  в сумме   6 508 962 руб. 00 коп., в том числе: 6 468 420   руб. 00 коп. – основной долг, 40 542   руб. 00  коп. – расходы по оплате госпошлины в третью очередь   реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс». Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» ФИО3

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы от 18.05.2024 в издании «Коммерсантъ» № 85 (7775).

Временный управляющий заявил  ходатайство о признании должника  банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Представители иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временным управляющим представлен отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника  банкротом и открытии  отношении него конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о признании должника   несостоятельным (банкротом) подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимаются большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое  собрание  кредиторов должника не проведено, по причине  запрета  его проведения по определению суда.

Согласно статье 6 Закона о банкротстве дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу составляет не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 указанного Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на сумму более 41 110 841  руб., которые не исполнены должником свыше трех месяцев.

Следовательно, должник отвечает признакам несостоятельности, установленным Законом о банкротстве.

В соответствии с проведенным временным управляющим анализом финансового состояния должника восстановить производственно-хозяйственную деятельность  должника невозможно.

Доказательств наличия возможности восстановления платежеспособности должника  в материалы дела не представлено.

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства на срок до шести месяцев (статья 124 Закона о банкротстве).

Поскольку задолженность должником  не погашена, имеются признаки банкротства, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, в соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве, процедура наблюдения прекращается, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

С учетом количества кредиторов и имущества должника суд считает возможным ввести процедуру конкурсного производства на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если конкурсный управляющий не был утверждён одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным возложить обязанности конкурного управляющего должника на временного управляющего.

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер госпошлины, подлежащей уплате при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), установлен для физических лиц в сумме 300 руб.

При подаче настоящего заявления заявителем по квитанции от 10.10.2023  была уплачена госпошлина в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 20.3, 20.6, 32, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л :


прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» (160012, <...>, ОГРН: <***>; ИНН <***>) .

Признать общество с ограниченной ответственностью «Металлресурс»      несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «Металлресурс»    конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс» на арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс», до утверждения судом конкурсного управляющего должника.

Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс»  в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры конкурсного производства на 19 марта 2025 года в 09 часов 35 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб.316.

Конкурсному управляющему в срок до 19.03.2025 представить:

- отчеты о своей деятельности в соответствии со статьей 143 (статьей 149) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-проект определения о завершения процедуры конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Металлресурс»    в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               В.В. Лемешов



Суд:

АС Вологодской области (подробнее)

Истцы:

А13-7786/2023 (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Вологодской области (ИНН: 3525145001) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Металлресурс" (ИНН: 3509005014) (подробнее)

Иные лица:

ГИБДД УМВД по ВО (подробнее)
Грязовецкая электротеплосеть (подробнее)
Инспекция Гостехнадзора по ВО (подробнее)
ИП Соколов Владимир Александрович (подробнее)
Конкурсный управляющий Иващенко Александр Михайлович (подробнее)
ООО "АСТРА КОНСТРАКШН" (подробнее)
ООО "Аура" (подробнее)
ООО В/У "Металлресурс" Иващенко А.М. (подробнее)
ООО "ПК МДН-Пром" (подробнее)
ООО "Полигон" (подробнее)
УФСБ по Вологодской области (подробнее)
УФССП по Вологодской области (подробнее)

Судьи дела:

Лемешов В.В. (судья) (подробнее)