Решение от 2 июля 2021 г. по делу № А73-3743/2021

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3743/2021
г. Хабаровск
02 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 июля 2021 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Д.Л. Малашкина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 109052, <...>; почтовый адрес: 690091, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Старт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 680000, <...>)

о взыскании 776 499 руб. 97 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме онлайн-заседания) – ФИО2 представитель по доверенности от 13.12.2019 № 3133,

от ответчика – не явились,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – истец, Банк, ПАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Старт» (далее – ответчик, ООО «НПЦ «Старт») о взыскании 810 511 руб. 78 коп. задолженности по кредитному договору от 26.03.2020 № 76-20037/0580 по состоянию на 19.02.2021, в том числе:

- 638 115 руб. 44 коп. – основной долг;

- 92 075 руб. 74 коп. – проценты за пользование основным долгом;

- 44 132 руб. 80 коп. – неустойка за просроченный основной долг;

- 36 187 руб. 80 коп. – неустойка за неуплату процентов.

Определением суда от 25.03.2021 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу № А73-3743/2021, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2021 в 10 часов 00 минут.

Определением от 20.05.2021 дело назначено к судебному разбирательству на 24.06.2021 в 10 часов 40 минут.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с правилами статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путём опубликования сведений на официальном сайте Арбитражного суда Хабаровского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившегося ответчика по имеющимся доказательствам.

В судебном заседании представитель истца на основании статьи 49 АПК РФ в связи с частичным гашением задолженности ответчиком заявила об уменьшении размера исковых требований до 776 499 руб. 97 коп., из которых:

- 638 115 руб. 44 коп. – основной долг по возврату кредита;

- 63 195 руб. 70 коп. – проценты за пользование кредитом;

- 40 130 руб. 20 коп. – неустойка за просрочку уплаты основного долга;

- 35 008 руб. 63 коп. – неустойка за просрочку уплаты процентов.

Уточнение размера исковых требований судом принято к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме с учетом уточнения, в обоснование привела обстоятельства, изложенные в исковом заявлении; пояснила, что по заявлению ответчика ему были предоставлены кредитные каникулы до 20.11.2020, а с 21.11.2020 началась просрочка по уплате долга и процентов, в связи с чем Банком принят решение о расторжении кредитного договора и досрочном истребовании суммы кредитной задолженности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

26.03.2020 Заемщик, в соответствии с пунктом 2.1 Правил, направил Кредитору путём электронного документооборота по системе «PSB On-Line» заявление-оферту на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг» № 76-20037/0580 (далее - Заявление, кредитный договор), подписанное электронной подписью Заемщика.

Согласно условиям Заявления, Заемщик предложил Кредитору предоставить на счет Заемщика кредит в сумме 663 000 рублей на предпринимательские цели, на срок 24 месяца с даты предоставления кредита, под процентную ставку 17,90 процентов годовых, с уплатой ежемесячного платежа 20 числа каждого месяца, согласно графика платежей.

Согласно пункту 1.9 заявления, Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующей на дату подачи заявления на заключение кредитного договора в редакции Правил.

26.03.2020 заявление акцептовано Банком путем зачисления суммы кредита в размере 663 000 рублей на счет Заемщика № 40702810307000009095, указанный в пункте 1.6 заявления, что подтверждается выпиской по счету.

Между ПАО «Промсвязьбанк» (Кредитор) и ООО «Научно-практический центр «Старт» (Заемщик) был заключен кредитный договор от 26.03.2020 № 76-20037/0580 путём присоединения Заемщика к Правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг» (далее - кредитный договор), в соответствии с которым Кредитор обязался на условиях Правил и Заявления на заключение договора предоставить Заемщику кредит по программе кредитования «Без бумаг», а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате к кредитору в размере, в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с графиком платежей к заявлению № 76-20037/0580. платежи в погашение задолженности по кредитному договору вносятся ежемесячно, 20 числа каждого месяца, в сумме 32 990 руб. 91 коп., включающей суммы платежей в погашение основного долга и процентов.

В нарушение условий кредитного договора Заемщик с ноября 2020 года не исполнял обязательства по внесению платежей в погашение задолженности.

Согласно пункту 4.13 Правил, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

В силу пункта 7.1 Правил Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

Согласно пункту 7.3 Правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с Заемщиком кредитный договор в дату, указанную в письменном уведомлении Кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором, в дату расторжения, указанную в уведомлении Кредитора.

В связи с изложенным, 26.01.2021 Банком направлено ответчику требование № 4369/50306524 и № 4370/50306524 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 08.02.2021, а в случае неисполнения указанного требования, о досрочном расторжении кредитного договора с 09.02.2021.

В установленный срок Заемщик требование о погашении просроченной задолженности не исполнил, в связи с чем кредитный договор считается расторгнутым с 09.02.2021.

Как следует из искового заявления и материалов дела, ООО «НПЦ «Старт» не исполнило надлежащим образом обязательства по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору от 26.03.2020 № 76-20037/0580.

Согласно расчету ПАО «Промсвязьбанк», за период с 21.12.2020 по 25.01.2021 у ООО «НПЦ «Старт» образовалась задолженность по кредитному договору от 26.03.2020 № 76-20037/0580 на общую сумму 759 348 руб. 02 коп., в том числе:

- 47 270 руб. 33 коп. – просроченная задолженность по возврату основного долга по кредиту;

- 590 845 руб. 11 коп. – срочная задолженность по основному долгу по кредиту;

- 85 840 руб. 14 коп. – просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 1 448 руб. 78 коп. – срочная задолженность по процентам за пользование кредитом;

- 33 943 руб. 66 коп. – комиссии, пени и штрафы за неисполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.

Претензией от 26.01.2021 № 4370/50306524, направленной в адрес Заемщика 28.01.2021, ПАО «Промсвязьбанк» предложило в срок до 08.02.2021 (включительно) добровольно оплатить просроченную задолженность Заемщика по кредитному договору, составляющую по состоянию на дату направления требования сумму в размере 167 054 руб. 13 коп.; обратило внимание на то, что оплата суммы просроченной задолженности в размере меньше, чем фактическая сумма просроченной задолженности на дату платежа, либо оплата суммы просроченной задолженности позднее срока, указанного в требовании, не является надлежащим исполнением требования Банка.

В случае невыполнения требования, Банк, на основании пункта 7.3 Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без Бумаг» уведомил о досрочном расторжении 09.02.2021 кредитного договора в одностороннем внесудебном порядке, при этом Заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в дату его расторжения. С даты, указанной в настоящем абзаце требования, задолженность по кредитному договору в полном объёме будет считаться просроченной.

Погасить задолженность/просроченную задолженность Заемщика по кредитному договору, можно безналичным платежом, либо путём внесения наличных денежных средств в размере, достаточном для погашения задолженности/просроченной задолженности по основному долгу, уплаты процентов за пользование кредитом, а также комиссий, пеней и штрафов, начисленных на дату исполнения обязательства, в кассу Банка на счёт Заёмщика, с которого производится погашение кредита.

В случае неисполнения требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору Банк оставил за собой право принять меры к принудительному взысканию задолженности по кредитному договору в судебном порядке.

ООО «НПЦ «Старт» претензию (требование) оставило без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения ПАО «Промсвязьбанк» в Арбитражный суд Хабаровского края с рассматриваемым иском.

После принятия судом искового заявления к производству ответчик частично погасил задолженность, в связи с чем истец в соответствии со статьёй 49 АПК РФ уточнил исковые требования.

Сложившиеся отношения сторон регулируются нормами главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные нормами о договоре займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункты 1, 2 статьи 811 ГК РФ).

Как установлено из материалов дела, истцом обязательства по кредитному договору от 26.03.2020 № 76-20037/0580 исполнены в полном объёме, что подтверждается выпиской по счету ООО «НПЦ «Старт».

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщиком в материалы дела не представлено.

По расчету истца, по состоянию на 19.06.2020 задолженность ООО «НПЦ «Старт» по возврату кредита составляет 638 115 руб. 44 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет 63 195 руб. 70 коп.

Ответчиком возражений относительного размера задолженности по возврату кредита, а также по начисленным процентам за пользование кредитом не представлено.

Расчет процентов за пользование кредитом и расчет процентов по просроченному долгу судом проверен и признается верным.

Доказательства погашения задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ООО «НПЦ «Старт» основного долга по кредитному договору от 26.03.2020 № 76-20037/0580 в размере 638 115 руб. 44 коп. и процентов за пользование кредитом в размере 63 195 руб. 70 коп. подлежат удовлетворению.

По требованиям о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга по кредиту в размере 40 130 руб. 20 коп. и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 008 руб. 63 коп. суд пришел к следующим выводам.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан оплатить в случае нарушения исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 4.13 Правил установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

Материалами дела подтверждается факт нарушения Заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов за пользование кредитом.

Следовательно, истец правомерно начислил неустойку в соответствии с пунктом 4.13 Правил.

Согласно расчету истца, неустойка за просрочку оплаты основного долга по кредиту составляет 40 130 руб. 20 коп. и неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом составляет 35 008 руб. 63 коп.

ООО «НПЦ «Старт» расчет неустойки не оспорило, контррасчет не представило.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан верным.

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, а также разъяснений пункта 69 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7) подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно пункту 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 73 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 Гражданского кодекса) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

В пункте 77 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 разъяснено, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки не заявил, доказательств несоразмерности предъявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства и возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил.

Следовательно, у суда не имеется оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ.

Оснований для применения положений статьи 401 ГК РФ и освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства судом также не установлено.

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с ООО «НПЦ «Старт» неустойки за просрочку оплаты основного долга по кредиту в размере 40 130 руб. 20 коп. и неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 008 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при предъявлении иска в арбитражный суд понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 210 руб. 00 коп. (платежное поручение № 71483 от 17.03.2021).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО «НПЦ «Старт» в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 210 руб. 00 коп., учитывая, что частичная оплата задолженности произведена ответчиком после принятия иска к производству.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Старт» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» основной долг по кредиту в размере 638 115 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом в размере 63 195 руб. 70 коп., неустойку за просрочку оплаты основного долга по кредиту в размере 40 130 руб. 20 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 35 008 руб. 63 коп., всего 776 499 руб. 97 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Старт» в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 19 210 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Д.Л. Малашкин