Определение от 28 января 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


Определение о продлении срока оставления заявления

(жалобы) без движения

№ Ф09-5943/25

Екатеринбург

29 января 2026 г. Дело № А50-19645/2023

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Гуляевой Е.И., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о продлении срока оставления без движения ее кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2025 по делу № А50-19645/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу,

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2025 по делу

№ А50-19645/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю жалобы предложено в срок до 26.01.2026 представить в суд округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. в установленном законодательством порядке либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

В Арбитражный суд Уральского округа 28.01.2026 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о продлении срока оставления без движения ее кассационной жалобы до 30.01.2026.

В соответствии с частью 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь положениями указанной нормы, суд кассационной инстанции полагает возможным продлить назначенный процессуальный срок оставления кассационной жалобы без движения до 30.01.2026.

Руководствуясь статьями 118, 184, 185, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Арбитражного суда Пермского края от 02.06.2025 по делу № А50-19645/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 по тому же делу без движения до 30.01.2026.

2. Заявителю кассационной жалобы в срок к 30.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа подлинные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 20 000 руб. в установленном законодательством порядке либо документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с представлением доказательств, подтверждающих, что имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в размере, установленном законодательством.

3. Заявителю разъясняется, что запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа (ч. 7 ст. 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.И. Гуляева