Решение от 1 ноября 2023 г. по делу № А50-25809/2022Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 100619_4578420 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 01.11.2023 года Дело № А50-25809/22 Резолютивная часть решения объявлена 25.10.2023 года. Полный текст решения изготовлен 01.11.2023 года. Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Балякиной О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бады-Сагааном Р.А. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614007, <...>; почтовый адрес: 614002, <...>) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взлет» (адрес: 614095, <...>, этаж 1 отдельный вход, офис 3/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 373,56 руб. В присутствии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности; от ответчика: ФИО2 по доверенности. Истец, публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания», обратился в суд с требованием к ответчику, муниципальному унитарному предприятию «Гортеплоэнерго», о взыскании 7 373,56 руб. задолженности за электрическую энергию за период с августа 2020 по июнь 2022 (с учетом уточнения, принятого в порядке статьи 49 АПК РФ протокольным определением суда от 25.10.2023). Представитель истца на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал. Представитель ответчика заявил о признании уточненных исковых требований. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд установил: В соответствии с п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и т.д., применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 01.11.2019 между сторонами заключен договор энергоснабжения № Е-0233, в соответствии с условиями которого истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику (потребитель), посредством привлечения сетевой организации и иных третьих лиц обеспечивать оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а потребитель обязался своевременно оплачивать гарантирующему поставщику принятую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с получением (потреблением) энергии (п. 1.1 договора). Объекты ответчика, на которые истец поставляет электрическую энергию, согласованы сторонами в Приложении № 1 к договору № Е-0233 от 01.11.2019. Ответчик является управляющей организацией. Во исполнение условий вышеназванного договора в спорный период истец оказал ответчику услуги по поставке электрической энергии в целях СОИ МКД, что подтверждается материалами дела, и ответчиком не оспаривается. Свои обязательства по поставке электрической энергии истец исполнил надлежащим образом. Обратного ответчиком не доказано (ст. 65 АПК РФ). На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры, неоплата которых явилась основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском. На момент судебного заседания задолженность ответчика за спорный период составляет 7 373,56 руб. Доказательств оплаты взыскиваемой суммы задолженности материалы дела не содержат (ст. 65 АПК РФ). Возражений по предъявленным к оплате объемам поставленного ресурса, его стоимости, размеру задолженности от ответчика не поступало. В письменном ходатайстве ответчик указал, что уточненные исковые требования признает. В силу п. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. На основании ст. 49 АПК РФ признание ответчиком иска в полном объеме принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права третьих лиц. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку исковые требования подтверждены материалами дела, ответчиком признаны, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ. Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, на ответчика относится 30 процентов государственной пошлины от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 7 373,56 руб., что составляет 600 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме. 2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Взлет» (адрес: 614095, <...>, этаж 1 отдельный вход, офис 3/2, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614007, <...>; почтовый адрес: 614002, <...>) 7 373,56 руб. задолженности за электрическую энергию за период с августа 2020 по июнь 2022, а также 600 руб. в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины по иску. Возвратить публичному акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 614007, <...>; почтовый адрес: 614002, <...>) из дохода федерального бюджета излишне оплаченную по платежному поручению № 92887 от 02.09.2022 государственную пошлину в сумме 13 933 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. Судья О. В. Балякина Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "ПЕРМСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ВЗЛЕТ" (подробнее)Судьи дела:Балякина О.В. (судья) (подробнее) |