Решение от 6 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А33-17124/2025
г. Красноярск
07 апреля 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 31 марта 2026 года. В полном объеме решение изготовлено 07 апреля 2026 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В. рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 662161, <...>) несостоятельным (банкротом).

в отсутствие лиц, участвующих в деле,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Скачковой Е.В.,

установил:


Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.07.2025 заявление оставлено без движения. Определением от 18.09.2025 заявление принято к производству суда.

Определением от 18.11.2025 ФИО1 признан банкротом и в отношении него открыта процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211(8143) от 15.11.2025.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 31.03.2026.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от финансового управляющего поступили отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ кредитного досье, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника,


протокол собрания кредиторов от 05.03.2026, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 211(8143) от 15.11.2025.

Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В третью очередь реестра включено требований 2 966 632,00 руб., требования не погашались. Текущие требования составили 40 846,14 руб., не погашались.

Согласно анализу финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: средств Должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; восстановление платежеспособности должника невозможно, провести анализ о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства невозможно.

В собственности должника не выявлено движимого и недвижимого имущества.

В материалы дела представлен протокол собрания кредиторов от 05.03.2026. Собрание кредиторов состоялось.

По итогам собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, не образовывать комитет кредиторов, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой Х Закона о банкротстве, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Определением суда от 18.11.2025 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов.

Согласно пункту 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 указанного Закона.

Из материалов дела следует, что собрание кредиторов должника, проведенное 05.03.2026 г. в форме заочного голосования состоялось. По итогам собрания кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО1 банкротом и введении реализации имущества, не образовывать комитет кредиторов, утвердить финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:


гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 названного Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 указанного Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.


В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеперечисленные обстоятельства, выводы, содержащиеся в финансовом анализе должника, а также учитывая отсутствие правовых оснований для утверждения судом плана реструктуризации долгов и наличие требований кредиторов, включенных в реестр, суд приходит к выводу о признании ФИО3 банкротом, открытии в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина сроком до 24 сентября 2026 года.

При этом арбитражный суд разъясняет должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

На основании изложенного, арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что непредставление должником необходимых сведений суду, в частности, касающихся имущественного положения должника, а также совершение действий по сокрытию имущества, может повлечь для должника неблагоприятные последствия в виде неосвобождения его от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, пункт 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.


По итогам собрания кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Учитывая изложенное, с целью представления кандидатуры арбитражного управляющего на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к выводу об отложении судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении денежных средств, поступивших на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края в сумме 25 000 рублей для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

Как следует из материалов дела, ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 банкротом. Платежным поручением № 160 от 10.09.2025 ФНС России на депозитный счет суда внесено 25 000 рублей.

Определением от 18.11.2025 (резолютивная часть объявлена 06.11.2025) заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего установлен в абзаце седьмом пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями абзаца седьмого пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.


Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. При продолжении дела о банкротстве должника выплаты, осуществленные заявителем в счет погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, компенсируются при погашении требований кредиторов по текущим платежам в порядке удовлетворения требований кредиторов той очереди, к которой относились осуществленные заявителем выплаты.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При наличии имущества должника, исходя из положений пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве, выплата вознаграждения арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина осуществляется в порядке удовлетворения требований кредиторов первой очереди текущих платежей за счет вырученных средств в ходе процедуры реализации имущества.

В отчете финансового управляющего от 27.03.2026 указано об отсутствии в собственности должника ФИО1 движимого и недвижимого имущества.

Однако, обращаясь с заявлением о банкротстве ФИО1, уполномоченный орган указывал о наличии в собственности должника следующего имущества:

- земельный участок с кадастровым номером: 24:08:0000000:4248, по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район;

- земельный участок с кадастровым номером: 24:08:0701002:645, по адресу: Красноярский край, Большемуртинский район;

- земельный участок с кадастровым номером: 24:40:0070101:326, по адресу: Красноярский край, Уярский район.

Таким образом, на данный момент у суда отсутствуют основания полагать, что вознаграждение управляющего не может быть погашено за счет имущества должника.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ходатайство о выплате финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. за счет средств, внесенных уполномоченным органом, не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно, учитывая возможность удовлетворения требования за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Закона о банкротстве, статьями 110, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:


Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес регистрации: 662161, <...>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 30.09.2026.

Разъяснить, что при непоступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего на ФИО2.

Назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего на 21.05.2026 в 12 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Предложить Союзу АУ «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» в срок до 15.05.2026:

- представить в материалы дела доказательства, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

- письменное согласие представляемого члена саморегулируемой организации на утверждение арбитражным управляющим в рамках настоящего дела о банкротстве.

Обязать должника:


- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся у должника банковские карты;

- в течение трех дней с даты вынесения настоящего решения обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания акта.

Обязать финансового управляющего:


- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи и доказательства принятых мер представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты его подписания;

- незамедлительно направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

– не позднее чем за пять дней до истечения срока , указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в арбитражный суд:

 сведения о ходе выполнения мероприятий процедуры реализации имущества

должника, сформированной конкурсной массе и размере текущих обязательств с

приложением подтверждающих документов (при отсутствии оснований для

обращения с ходатайством о завершения реализации имущества гражданина);


 информацию о текущем финансовом состоянии должника, в том числе совместно

нажитом имуществе (доходе) за период проведения процедур банкротства в

отношении должника, анализ кредитных досье должника на предмет

предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов

(займов);


- после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд:


 отчет о результатах реализации имущества гражданина (о деятельности управляющего и об использовании денежных средств должника) с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, непрерывной выписки по счету должника за весь период процедуры реализации имущества, развернутых сведений о внеочередных (текущих) обязательствах должника, первичных документов по расходам на проведение процедуры, а также иных документов, подтверждающих указанных в отчете сведения;

 мотивированное ходатайство по итогам проведения процедуры реализации имущества гражданина и завершения расчетов с кредиторами с указанием сведений о наличии/отсутствии обстоятельств, применения/не применения к должнику правил об освобождении от исполнения обязательств;

 актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения финансового управляющего по итогам процедуры.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, не позднее чем за пять

дней до истечения срока, указанного в пункте 1 настоящего решения, представить в

арбитражный суд отзыв по вопросу отсутствия либо наличии оснований для

неприменения правил об освобождении должника от исполнения принятых на себя

обязательств с приложением доказательств обосновывающих свои доводы.


В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о выплате с

депозитного счета суда суммы вознаграждения отказать.


Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение

подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после

его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный

апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения

не приостанавливает его действия.


Судья О.В. Ерохина



Суд:

АС Красноярского края (подробнее)

Истцы:

АО "ЕНИСЕЙСКАЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ТГК-13" (подробнее)
МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №1 ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (подробнее)

Иные лица:

ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее)
САУ Саморегулируемая организация Дело (подробнее)

Судьи дела:

Ерохина О.В. (судья) (подробнее)