Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А56-39607/2024Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39607/2024 11 сентября 2024 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2024 года. Полный текст решения изготовлен 11 сентября 2024 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Аслановой А.Т., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: <***>) при участии - от истца: ФИО1 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (далее – ООО "ФОРТРЕСС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (далее – ООО "ПРОМСТРОЙРЕСУРС") о взыскании 1 810 000 руб. неосновательного обогащения и 217 935,21 руб. неустойки за период с 17.07.2023 по 25.09.2023, а также 45 340,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.07.2023 по 25.09.2023 по договору от 14.06.2023 № 14/06/2023-СП-ОР-ИК (далее – Договор), 45 340,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2023 по 25.09.2023, с их начислением за период с 25.09.2023 до момента возврата неосновательного обогащения. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "ФОРТРЕСС" (заказчиком) и ООО "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (субподрядчиком) заключен Договор субподряда. Цена Договора 8 700 000 руб. (п. 3.1 договора). В силу п. 4.12. Договора Заказчик производит авансирование Субподрядчика в размере, не превышающем 80% (Восьмидесяти) процентов от цены Договора, при предоставлении Субподрядчиком счета, при наличии у Субподрядчика, заключенного с уполномоченным банком договора о банковском сопровождении и открытого в соответствии с Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» в уполномоченном банке отдельного счета. Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения аванса предоставить Заказчику счет-фактуру на аванс без предварительного запроса Заказчика. В случае нарушения Субподрядчиком данного требования Заказчик имеет право потребовать от Субподрядчика уплаты штрафа (неустойки) в размере суммы 10% в составе перечисленного авансового платежа. В случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения работ, в том числе и промежуточных более чем на 1 (один) день, Субподрядчик обязан в течение 5 (пяти) рабочих дней возвратить Заказчику сумму полученного аванса за вычетом частично отработанного аванса согласно п. 4.12. настоящего Договора, вне зависимости от наличия соответствующего требования со стороны Заказчика. В силу п. 4.20. Договора в случае неисполнения Субподрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, в срок, установленный пунктом 5.2. Договора для подписания Итогового акта приемки выполненных работ, и (или) в случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения Договора, Субподрядчик лишается права на экономическое стимулирование (бесплатное пользование авансом), и к авансу (или его соответствующей части) применяются правила статьи 823 Гражданского кодекса Российской Федерации о коммерческом кредите. Проценты за пользование коммерческим кредитом в виде аванса (или его соответствующей части) уплачиваются, начиная со дня, следующего после дня получения аванса (или его соответствующей части) по день фактического исполнения обязательств, а в случае расторжения Договора, в порядке, предусмотренным пунктом 18.5.1 настоящего Договора, и возникновении в связи с этим у Субподрядчика обязанности по возврату аванса — по день фактического возврата аванса. Плата за пользование коммерческим кредитом устанавливается в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов, от суммы выданного аванса (или его соответствующей части) за каждый день пользования авансом (или его соответствующей частью), как коммерческим кредитом. По п. 5.1. Договора дата начала Работ - дата вступления Договора в силу. В силу п. 5.2. Договора дата окончания Работ: Выполнение строительно-монтажных работ системы НК с ПНР – 16.07.2023. Подписание Итогового акта приемки выполненных работ системы НК – 20.07.2023. По п. 16.4. Договора в случае нарушения Субподрядчиком сроков выполнения Работ/промежуточных сроков этапов Работ, установленных в пункте 5.2. настоящего Договора, Субподрядчик выплачивает Заказчику неустойку. Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения Субподрядчиком данного обязательства начиная со дня, следующего после дня истечения установленного срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки (пени) ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Субподрядчиком. В соответствии с пунктом 18.2 договора Заказчик вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем порядке в любое время. В случае одностороннего отказа от исполнения Договора или его изменения Заказчик обязан уведомить Субподрядчика, путем направления ему соответствующего уведомления, согласно пункту 26.05 Договора. Договор считается расторгнутым или измененным с даты, указанной в уведомлении. Согласно п. 18.8. Договора при расторжении Договора до завершения работ Субподрядчик возвращает Заказчику в течение 5 (пяти) дней с момента прекращения договорных обязательств (даты соглашения о расторжении, с момента вступления в силу решения суда о расторжении Договора, а также решения Заказчика об одностороннем отказе от исполнения Договора) неотработанные авансовые платежи и суммы задолженности, установленные в ходе контрольных мероприятий, с представлением Заказчику отчета о произведенных расходах в процессе исполнения обязательств по Договору. Платежными поручениями от 20.06.2023 № 3462 и от 10.07.2023 № 3949 заказчик перечислил субподрядчику 1 810 000 руб. Уведомлением от 31.07.2023 № 624 заказчик расторг Договор. ООО "ФОРТРЕСС" направило ООО "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" претензию от 31.07.2023 с требованием возврата неотработанного аванса. Отказ ООО "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО "ФОРТРЕСС" в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В силу пунктов 1 и 2 статьи 450.1. ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Факт направления уведомления от 31.07.2023 № 624 подтверждается списком почтовых отправлений, описью – РПО № 80082286717182 (возвращено отправителю из-за истечения срока хранения 04.09.2023). Ответчик отзыв на исковое заявление, доказательств возврата аванса не представил. При таких обстоятельствах, требование о взыскании 1 810 000 руб. неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). Истец заявил требования о взыскании 45 340,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2023 по 25.09.2023, а также до момента возврата неосновательного обогащения. Принимая во внимание расторжение Договора с 04.09.2023, поскольку в уведомлении заказчиком не указан срок его расторжения, по расчету суда проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2023 по 25.09.2023 составили 13 488,22 руб. На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в размере 13 488,22 руб., остальную части требования суд отклоняет. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.09.2023 до момента возврата неосновательного обогащения подлежит удовлетворению. Истец начислил 217 935,21 руб. неустойки за период с 17.07.2023 по 25.09.2023 по пункту 16.4 договора. Принимая во внимание момент расторжения Договора, неустойка подлежит начислению по 03.09.2023. Размер неустойки по расчету суда составил 139 055 руб. На основании изложенного, требование подлежит удовлетворению в размере 139 055 руб. неустойки, остальную части требования суд отклоняет. В силу п. 1 ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. Истец начислил 45 340,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 17.07.2023 по 25.09.2023 на основании пункта 4.20. Договора. Расчет признан судом верным. При таких обстоятельствах, требование подлежит удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФОРТРЕСС" (ИНН: <***>) 1810000 руб. неосновательного обогащения, 139055 руб. неустойки, 45340,50 руб. процентов за пользование коммерческим кредитом, 13488,22 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 26.09.2023 до даты возврата неотработанного аванса, 31837 руб. государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ФОРТРЕСС" (ИНН: 7816319041) (подробнее)Ответчики:ООО "ПРОМСТРОЙРЕСУРС" (ИНН: 2312294416) (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|