Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А33-12441/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 ноября 2019 года Дело № А33-12441/2019 Красноярск Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21.11.2019. В полном объёме решение изготовлено 28.11.2019. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Путинцевой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Красноярский центр энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца: Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в отсутствие лиц, участвующих в деле, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 общество с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Красноярский центр энергосбережения» (далее – ООО НПЦ «Красноярский центр энергосбережения», ответчик) о взыскании 85 000 руб. – задолженности по уплате членских взносов и 8 808 руб. 27 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами. Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.02.2019 принято исковое заявление ООО «Актив», возбуждено производство по делу № А40-51852/19-159-376. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.03.2019 дело № А40-51852/19-159-376 передано по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Красноярского края. Определением от 01.05.2019 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца привлечена Саморегулируемая организация Некоммерческое партнерство «Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе» (далее – СРО НП «МАП Эксперт»). Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (путем направления копий определений по делу, а также путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в Картотеке арбитражных дел http://kad.arbitr.ru). В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц. Исковые требования основаны на том, что ответчик являлся членом СРО НП «МАП Эксперт». За период членства в СРО НП «МАП Эксперт» (с 03.04.2013 по 11.10.2017) за ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов в сумме 85 000 руб., которую истец просит взыскать, получив право требования задолженности на основании договора цессии. Ответчик исковые требования не оспорил. При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства. Протоколом заседания членов правления от 03.04.2013 № 3/6/4 ООО НПЦ «Красноярский центр энергосбережения» принято в члены СРО НП «МАП Эксперт». Членство ответчика в СРО НП «МАП Эксперт» также подтверждается выпиской с официального сайта НОПРИЗ, предоставленной истцом в материалы дела. Согласно пунктам 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах партнере ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. Как указал истец, за период членства в Партнерстве у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 85 000 рублей. Между Партнерством и ООО «Актив» заключен договор уступки прав (требований) от 12.10.2017 № 12/1/10/2-МАП. На основании договора уступки прав (требований) от 12.10.2017 № 12/1/10/2-МАП ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. Перечень организаций, права требования к которым переданы по договору уступки прав (требований) от 12.10.2017 № 12/1/10/2-МАП содержится в приложении к договору № 1, где содержится указание на передачу права требования к СРО НП «МАП Эксперт» в размере 20 000 руб. Кроме того, на основании договора уступки прав (требований) от 10.07.2017 № 10/1/7-МАП ООО «Актив» приобрело право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. Перечень организаций, права требования к которым переданы по договору уступки прав (требований) от 10.07.2017 № 10/1/7-МАП содержится в приложении к договору № 1, где содержится указание на передачу права требования к СРО НП «МАП Эксперт» в размере 65 000 руб. ООО «Актив» направляло ответчику требование об уплате в добровольном порядке образовавшейся задолженности по договору уступки прав (требований). Доказательств оплаты членских взносов ответчиком в материалы дела не представлено. Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам. Правоотношения между третьим лицом и ответчиком возникли в связи с участием ответчика в деятельности СРО НП «МАП Эксперт», регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях», Федеральным законом «О саморегулируемых организациях», а также внутренними документами СРО НП «МАП Эксперт». На основании статьи 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство субъектов предпринимательской или профессиональной деятельности в саморегулируемых организациях является добровольным. Член партнерства, добровольно вступая в него одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать устав партнерства, уплачивать все установленные им взносы в полном объеме и указанные сроки. Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). С учетом статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» члены партнерства обязаны своевременно вносить вступительные, регулярные членские и целевые взносы в компенсационный фонд в соответствии с локальными нормативными актами партнерства. В соответствии с пунктом 2 статьи 26 ФЗ от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О некоммерческих организациях» о некоммерческих организациях порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации. При отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе обязанность по уплате членского взноса должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве. Порядок оплаты членских взносов определен Положением о взносах СРО НП «МАП Эксперт», утвержденным решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3 Положения о взносах СРО НП «МАП Эксперт», утвержденного решением общего собрания членов партнерства от 27.12.2013 (протокол от 27.12.2013) о взносах ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Размер ежегодного членского взноса составляет 60000 (шестьдесят тысяч) рублей, при ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5000 (пять тысяч) рублей в месяц. Истец указывает, что задолженность по оплате регулярных членских взносов составляет 85 000 руб. за членство в СРО с 01.06.2016 по 21.03.2018. Вместе с тем, суд полагает необоснованным предъявление к ответчику задолженности по членским взносам за период после 01.07.2017 по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 03.07.2016 № 372-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 04.07.2016, Закон № 191-ФЗ дополнен статьей 3.3, которая устанавливает условия прекращения членства юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в саморегулируемой строительной организации. В силу ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 372-ФЗ от 03.07.2016) в спорный период) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию: 1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию; 2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 7 ст. 3.3 указанного нормативного акта, индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, не выразившие в установленный частью 5 настоящей статьи срок намерение добровольно прекратить или сохранить членство в некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, исключаются из членов такой некоммерческой организации по решению постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации с 1 июля 2017 года. Исходя из толкования приведенных норм права, юридические лица независимо от типа саморегулируемой организации и принадлежности к региону регистрации обязаны до 01.12.2016 подать в саморегулируемую организацию, членом которой они являются, одно из указанных уведомлений, в противном случае они будут исключены саморегулируемой организацией из реестра членов такой организации с 01.07.2017 (часть 7 статьи 3.3 Закона № 191-ФЗ). Соответственно, отсутствие уведомления о намерении добровольно прекратить либо сохранить членство в саморегулируемой организации влечет корреспондирующую обязанность по принятию решения об исключении из членов в соответствии с п. 6 ч. 7 ст. 17 Федеральный закон от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях». ООО НПЦ «Красноярский центр энергосбережения» в порядке, установленном ч. 5 ст. 3.3 Федерального закона №191-ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», не выразило намерение добровольно прекратить или сохранить членство в СРО НП «МАП Эксперт». Данное обстоятельство истцом не опровергнуто. Таким образом, ООО НПЦ «Красноярский центр энергосбережения» подлежало исключению из состава членов Партнерства с 01.07.2017, в связи с чем возложение на него обязанности по уплате членских взносов за период с 01.07.2017 по 11.10.2017 в сумме 20 000 руб. не может быть признано правомерным. Поскольку доказательств оплаты ответчиком долга истцу либо партнерству в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании с ответчика долга в части 65 000 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Истец заявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 808 руб. 95 коп., рассчитанных на сумму основного долга 85 000 руб. В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Срок оплаты членских взносов в соответствии с пунктом 3.2 Положения о взносах СРО НП «МАП Эксперт» установлен ежемесячно в срок не позднее 10 (десятого) числа месяца, подлежащего оплате. Суд полагает верным следующий расчет исковых требований, произведенный на признанную обоснованной сумму основного долга 65 000 руб.: c 11.06.2016 по 15.06.2016 = 5 дней 7,71% = 5000 / 100 * 7,71 / 366 * 5 = 5,27 руб. c 16.06.2016 по 11.07.2016 = 26 дней 7,93% = 5000 / 100 * 7,93 / 366 * 26 = 28,17 руб. c 12.07.2016 по 14.07.2016 = 3 дней 7,93% = 10000 / 100 * 7,93 / 366 * 3 = 6,5 руб. c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 10000 / 100 * 7,22 / 366 * 17 = 33,54 руб. c 01.08.2016 по 10.08.2016 = 10 дней 10,5% = 10000 / 100 * 10,5 / 366 * 10 = 28,69 руб. c 11.08.2016 по 12.09.2016 = 33 дней 10,5% = 15000 / 100 * 10,5 / 366 * 33 = 142,01 руб. c 13.09.2016 по 18.09.2016 = 6 дней 10,5% = 20000 / 100 * 10,5 / 366 * 6 = 34,43 руб. c 19.09.2016 по 10.10.2016 = 22 дней 10% = 20000 / 100 * 10 / 366 * 22 = 120,22 руб. c 11.10.2016 по 10.11.2016 = 31 дней 10% = 25000 / 100 * 10 / 366 * 31 = 211,75 руб. c 11.11.2016 по 12.12.2016 = 32 дней 10% = 30000 / 100 * 10 / 366 * 32 = 262,3 руб. c 13.12.2016 по 31.12.2016 = 19 дней 10% = 35000 / 100 * 10 / 366 * 19 = 181,69 руб. c 01.01.2017 по 10.01.2017 = 10 дней 10% = 35000 / 100 * 10 / 365 * 10 = 95,89 руб. c 11.01.2017 по 10.02.2017 = 31 дней 10% = 40000 / 100 * 10 / 365 * 31 = 339,73 руб. c 11.02.2017 по 10.03.2017 = 28 дней 10% = 45000 / 100 * 10 / 365 * 28 = 345,21 руб. c 11.03.2017 по 26.03.2017 = 16 дней 10% = 50000 / 100 * 10 / 365 * 16 = 219,18 руб. c 27.03.2017 по 10.04.2017 = 15 дней 9,75% = 50000 / 100 * 9,75 / 365 * 15 = 200,34 руб. c 11.04.2017 по 01.05.2017 = 21 дней 9,75% = 55000 / 100 * 9,75 / 365 * 21 = 308,53 руб. c 02.05.2017 по 10.05.2017 = 9 дней 9,25% = 55000 / 100 * 9,25 / 365 * 9 = 125,45 руб. c 11.05.2017 по 13.06.2017 = 34 дней 9,25% = 60000 / 100 * 9,25 / 365 * 34 = 516,99 руб. c 14.06.2017 по 18.06.2017 = 5 дней 9,25% = 65000 / 100 * 9,25 / 365 * 5 = 82,36 руб. c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 65000 / 100 * 9 / 365 * 91 = 1458,49 руб. c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 65000 / 100 * 8,5 / 365 * 42 = 635,75 руб. c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 65000 / 100 * 8,25 / 365 * 49 = 719,9 руб. c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 65000 / 100 * 7,75 / 365 * 56 = 772,88 руб. c 12.02.2018 по 21.03.2018 = 38 дней 7,5% = 65000 / 100 * 7,5 / 365 * 38 = 507,53 руб. Всего, таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 176 руб. 91 коп. Исковые требования подлежат частичному удовлетворению в общем размере 72 382 руб. 80 коп. (65 000 руб. + 7 382 руб. 80 коп.). В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере 3 752 руб. платежным поручением от 18.02.2019 № 382. . С учетом результата рассмотрения дела расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 895 руб. 06 коп. подлежат отнесению на ответчика. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Красноярский центр энергосбережения» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Актив» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 72382 руб. 80 коп., в том числе 65000 руб. – задолженности по уплате членских взносов, 7382 руб. 80 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2895 руб. 06 коп. – расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части иска отказать. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Судья Е.И. Путинцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Истцы:ООО "Актив" (ИНН: 7730717940) (подробнее)Ответчики:ООО НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР " КРАСНОЯРСКИЙ ЦЕНТР ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЯ " (ИНН: 2463009276) (подробнее)Иные лица:инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (подробнее)Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю (подробнее) НП саморегулируемая организация "ДОБРОВОЛЬНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "ЦЕНТР СПЕЦИАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА" (подробнее) НП Саморегулируемую организацию "Межрегиональная Ассоциация по проектированию и негосударственной экспертизе" (подробнее) по доверенности Васильева ЮЮ (подробнее) Судьи дела:Путинцева Е.И. (судья) (подробнее) |