Решение от 24 декабря 2018 г. по делу № А56-99604/2018Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-99604/2018 24 декабря 2018 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2018 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Дашковской С.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 191015, Санкт-Петербург, ул. Кавалергардская д. 42, ОГРН: <***>); ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Профсервис" (адрес: Россия 196240, <...> лит. А, пом. 5Н, ОГРН: <***>); о взыскании денежных средств, при участии от истца ФИО2 (доверенность от 23.11.2017), Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Профсервис" о взыскании 1 856 590 руб. 44 коп. задолженности по договору от 29.05.2014 №14-879252-ЖФ-ВО (далее – Договор) за период с 01.10.2017 по 31.03.2018, 148 697 руб. 10 коп неустойки, исчисленной по состоянию на 20.09.2018, а также неустойки, начисляемой с 21.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (с учетом уточнения размера заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен, заявленные требования не оспорены. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ. Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (предприятие) обязалось осуществлять прием сточных вод ответчика (абонента) в централизованную систему водоотведения, а абонент - производить оплату водоотведения (пункт 1.1 Договора). В соответствии с пунктом 3.5 Договора расчеты абонента с Предприятием по настоящему Договору производятся в следующем порядке: предприятие выставляет расчетный документ (платежное требование) в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств), и поручает ему получить от абонента платеж и зачислить денежные средства на расчетный счет предприятия. Денежные средства списываются со счета абонента в порядке акцепта. Срок оплаты расчетного документа (платежного требования) после его выставления в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств), составляет пятнадцать календарных дней. В период с 01.10.2017 по 31.03.2018 истцом оказаны услуги по приему сточных вод, что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истцом в его адрес направлена претензия от 27.04.2018, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска. В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом. Доказательства исполнения ответчиком предусмотренных Договором обязательств по оплате принятых сточных вод, суду не представлены. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Пунктом 6.2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате услуг в заявленном размере ответчиком документально не опровергнуто. Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и не оспорен ответчиком. Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая организация "Профсервис" в пользу государственного унитарного предприятия "Водоканал Санкт-Петербурга" 1 856 590 руб. 44 коп. долга, 148 697 руб. 10 коп неустойки, исчисленной по состоянию на 20.09.2018, а также неустойку, начисляемую с 21.09.2018 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 31 894 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Возвратить государственному унитарному предприятию "Водоканал Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 1 075 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Дашковская С.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (подробнее)Ответчики:ООО "Управляющая организация "Профсервис" (ИНН: 7801613570 ОГРН: 1137847385510) (подробнее)Судьи дела:Дашковская С.А. (судья) (подробнее) |