Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А07-18995/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-18995/23
г. Уфа
28 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 21.05.2024

Полный текст решения изготовлен 28.05.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И. Р., при ведении протокола судебного помощником судьи Рычковой Н. К., рассмотрев дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга  размере 2 384 108 руб. 33 коп., пени в размере  80 812 руб. 89 коп., пени по день фактической оплаты долга


при участии в судебном заседании (до перерыва):

от истца- ФИО1 по доверенности № 119/1-61 от 29.12.2023 г. ;

от ответчика – ФИО2 по доверенности № 187дв от 07.08.2023 г.


Общество с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» /далее - ООО «БашРТС», истец/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации  городского округа город Уфа Республики Башкортостан /далее – УЗИО Администрации ГО г. Уфа РБ, ответчик/ о взыскании по лицевому счету № <***> задолженность в размере 1 228 420 руб. 24 коп. за октябрь 2022 г. – май 2023 г., пени в размере 275 925 руб. 19 коп. за период с 11.11.2022 г. по 31.01.2024 г., согласно уточнению от 31.01.2024 г., принятому судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступили отзывы, в которых управление не согласилось исковыми требованиями, оспорило расчет задолженности, просило применить ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

От истца поступили возражения на отзыв, в которых общество не согласилось с доводами ответчика, изложило контраргументы.

Представитель истца уточненный иск поддержала, доводы изложила.

Представитель ответчика доводы, изложенные в отзывах, поддержала.

Исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

ООО «БашРТС» (далее - истец), являясь теплоснабжающей организацией, осуществляющей теплоснабжение объектов жилого и нежилого фондов в г. Уфа, произвело отпуск тепловой энергии и теплоносителя Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа города Уфы Республике Башкортостан (далее -УЗИО г. Уфы) (лс <***>) по следующим помещениям:

<...> площадью 57,90

г Уфа, ул. Достоевского, д. 106 площадью 63,40

г Уфа, ул. Кирова, д.91 площадью 94,30

г Уфа, ул. Цюрупы, д. 156 корп.1 площадью 126,20

г Уфа, ул. Батумская, д.1 площадью 113,20

г Уфа, ул. Айская, д.67 площадью 106,38

г Уфа, ул. Архитектурная, д.2 площадью 41,80

г Уфа, ул. Кольцевая, д. 185 площадью 58,90

г Уфа, ул. Революционная, д.97 корп.99 площадью 26,80

г Уфа, ул. Революционная, д. 154 площадью 49,70

г Уфа, ул. Кольцевая, д.86 площадью 199,7

г Уфа, ул. Шафиева, д.46 корп.1 площадью 43,40

г Уфа, пр-кт Октября, д.81 корп.2 площадью 118,40

г Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.45 площадью 126,00

г Уфа, ул. Космонавтов, д.7 площадью 544,40

г Уфа, б-р. Тухвата Янаби, д.71 площадью 33,80

г Уфа, ул. 40 лет Октября, д. 12 площадью 65,70

г Уфа, пр-кт Октября, д.45 корп.1 площадью 60,00

г Уфа, ул. Революционная, д. 16 площадью 15,90

г Уфа, ул. 50-летия Октября, д.6 корп.8 площадью 13,40

г Уфа, пр-кт Октября, д. 14 площадью 262,60

г Уфа, ул. Комсомольская, д. 138 площадью 4,50

г Уфа, ул. Кирова, д.91 площадью 94,30

г Уфа, ул. Коммунаров, д.4 площадью 94,10

г Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.45 площадью 36,60

г Уфа, ул. Комсомольская, д.96 корп.1 площадью 77,70

г Уфа, ул. Менделеева, д.201 корп.1 площадью 46,20

г Уфа, ул. Дмитрия Донского, д.83 площадью 25,00

г Уфа, ул. Революционная, д. 167 корп.3 площадью 145,00

г Уфа, ул. Российская, д. 11 площадью 234,30

г Уфа, ул. Первомайская, д.81 корп.1 площадью 18,10

г Уфа, ул. Машиностроителей, д.4 площадью 66,80

г Уфа, ул. Максима Рыльского, д.2 площадью 33,70

г Уфа, ул. Российская, д.11 площадью 30,10

г Уфа, ул. Вологодская, д. 19 площадью 121,90

г Уфа, ул. Достоевского, д. 137 площадью 115,30

г Уфа, ул. Машиностроителей, д.4 площадью 10,50

г Уфа, б-р. Славы, д.1 корп.В площадью 16,70

г Уфа, б-р. Славы, д.1 корп.В площадью 17,7

г Уфа, ул. Шота Руставели, д.25 корп.1 площадью 98,10

г Уфа, ул. Борисоглебская, д. 15 площадью 1,50

г Уфа, б-р. ФИО3, д. 19 площадью 187,10

г Уфа, ул. Российская, д.94 площадью 116,40

г Уфа, ул. Кремлевская, д.57 корп.2 площадью 55,50

г Уфа, ул. Касимовская, д. 14 корп.1 площадью 103,10

г Уфа, ул. Комсомольская, д. 10 площадью 30,10

г Уфа, ул. Российская, д.43 корп.11 площадью 314,50

г Уфа, ул. Блюхера, д.6 корп.4 площадью 41,40

г Уфа, ул. Мелеузовская, д. 17 площадью 73,00

г Уфа, ул. Ульяновых, д. 19 площадью 73,20

г Уфа, ул. Парковая, д.4 площадью 80,00

г Уфа, ул. Кирова, д. 101 площадью 275,60

г Уфа, б-р. ФИО3, д.53 площадью 198,40

г Уфа, пр-кт Октября, д. 133 площадью 29,60

г Уфа, пр-кт Октября, д.65 площадью 25,10

г Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.49 площадью 13,30

г Уфа, ул. Калинина, д.65 площадью 93,70

г Уфа, ул. Комсомольская, д.35 площадью 105,10

г Уфа, ул. Ульяновых, д.35 площадь 90,00

г Уфа, ул. Первомайская, д.81 корп.1 площадью 55,6

г Уфа, ул. Первомайская, д.81 корп.1 площадью 47,7

г Уфа, ул. Первомайская, д.81 корп.1 площадью 67,30

г Уфа, ул. Первомайская, д.81 корп.1 площадью 32,50

г Уфа, б-р. ФИО3, д. 19 площадью 619,3

г Уфа, б-р. ФИО3, д.53 площадью 224,50

г Уфа, ул. Комсомольская, д.35 площадью 105,1 кв.м.

<...> площадью 83,80

г Уфа, ул. Российская, д.11 площадью 217,3

г Уфа, ул. Репина, д.4 площадью 152,70

г Уфа, ул. Первомайская, д.24 площадью 57,70

г Уфа, пр-кт Октября, д. 16 корп.2 площадью 144,90

г Уфа, ул. Маяковского, д. 10 площадью 26,50

г Уфа, ул. Первомайская, д.87 корп.1 площадью 79,60

г Уфа, ул. Рихарда Зорге, д.38 корп.3 площадью 12,40

г Уфа, ул. Кремлевская, д.53 корп.1 площадью 35,60

г Уфа, ул. Юрия Гагарина, д. 10 корп.2 площадью 29,90

г Уфа, ул. Блюхера, д.6 корп.4 площадью 124,20

г Уфа, ул. Блюхера, д.6 корп.4 площадью 54,00

Истец утверждает, что указанные помещения находятся в МКД на праве собственности у Муниципального образования ГО г. Уфа Республики Башкортостан, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с п. 1.2 Положения об УЗИО г. Уфы, управление (ответчик) является функциональным органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление деятельности Администрацией городского округа города Уфа Республики Башкортостан на осуществление прав владения, пользования и распоряжения имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан, Уставом городского округа города Уфа Республики Башкортостан, решениями Совета городского округа города Уфа Республики Башкортостан, постановлениями Администрации и распоряжениями Администрации, иными правовыми актами, а также Положением об Управлении земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ, утвержденным Решением городского округа города Уфа РБ от 22.04.2015 года № 44/14.

В соответствии с п. 1.6 Положения об УЗИО г. Уфы ответчик является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать с изображением Государственного герба Республики Башкортостан, со своим наименованием на русском и башкирском языках и иные официальные атрибуты. Управление имеет лицевые счета, открываемые в соответствии с полномочиями, установленными положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с данными положениями нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан и решениями Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, регулирующими бюджетные отношения.

На сегодняшний день договор с ответчиком не заключен, но в силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998г. №30 отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

ООО «БашРТС» направило в адрес ответчика предарбитражную претензию от 19.04.2023г. № БРТС_ТС/ 199992 о необходимости погасить сумму долга, указав, что в противном случае будет подан иск в Арбитражный суд РБ о взыскании суммы долга.

Между тем, ответчик требования истца не исполнил, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со ст. 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

По правилам ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как срок оплаты за коммунальные ресурсы «отопление» и «горячая вода» не урегулированы, истец при определении срока оплаты руководствуется действующим законодательством. Расчетный период для оплаты коммунальных услуг равен календарному месяцу (пункт 37 Правил N 354), причем плата вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (пункт 66 Правил N 354). Вносится плата за коммунальные услуги исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил N 354). Потребители вносят плату за коммунальные услуги в порядке, установленном статьей 155 ЖК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истцом исковые требования были уточнены с учетом возражений ответчика.

Истец указал, что им оказаны коммунальные услуг за спорный период октябрь 2022 г. – май 2023 г, что подтверждает:

Счет-фактура

Сумма счета

Октябрь 2022 г.


Счет-фактура №01/01-31102022-00000-15131 от 31.10 2022 за Октябрь 2022

290 670.90

Корректировочный счет-фактра№0 1/01-30112022-0000025459 от 30.11.2022 за Октябрь 2022

-14 1S2.9S

Корректировочный счет-фактура№01/01-31122022-0000026082 от 31 12.2022 за Октябрь 2022

-6 812,24

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -31012023-0000000408 от 31.01.2023 та Октябрь 2022

-10 936.84

Корректировочным счет-фактура №01 /01-28022023-0000000276 от 28 02.2023 та Октябрь 2022

-4 288,76

Корректировочный счет-фактура №01/01-31032023-0000017529 от 31.03.2023 за Октябрь 2022

-7 557.70

Корректировочный счет-фактура№0 1/01-31052023-0000005920 от31 05.2023 за Октябрь 2022

-12 386,60

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30062023-0000022208 от 30 06.2023 за Октябрь 2022

-23 471,17

Корректировочный счет-фактура №01/01-31072023-0000000467

от 31.07.2023 за Октябрь 2022

-18 952,58

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -31082023-0000000158 от 31 08.2023 за Октябрь 2022

-19617,17

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30092023-0000000560 от 30.09.2023 за Октябрь 2022

-12 965,96

Корректировочный счет-фактура №Ю1/01 -31102023-0000000076 от 31.10.2023 за Октябрь 2022

-6 522,79

Корректировочный счет-фактура №01/01-30112023-0000044067 от 30.11.2023 за Октябрь 2022

-9 466,89

Остаток за период

143 509,22

Ноябрь 2022 г.


Счет-фактура №01/01-30112022-0000053656 от 30.11 2022 за Ноябрь 2022

402 216.42

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122022-0000026130 от 31.12.2022 за Ноябрь 2022

-6 877,22

Корректировочный счет-фактура №01/01-31012023-0000000409 от 31.01.2023 за Ноябрь 2022

-20 068,70

Корректировочный счег-фактура №01/01-28022023-0000000277 от 28 02.2023 за Ноябрь 2022

-6 498,09

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31032023-0000017578 от 31 03 2023 за Ноябрь 2022

-15 590.61

Корректировочный счет-фактура №01/01-31052023-0000005921 от 31.05.2023 за Ноябрь 2022

-20 998,57

Корректировочный счет-фактура №01/01-30062023-0000022268 от 30.06.2023 за Ноябрь 2022

-36 908,20

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31072023-0000000496 от 31.07.2023 за Ноябрь 2022

-20 915,98

Корректировочный счет-фактура №01/01-31082023-0000000159 ot 31.08.2023 за Ноябрь 2022

-34 545,95

Корректировочный счет-фактура №01/01-30092023-0000000587 от 30.09.2023 за Ноябрь 2022

-26 655.94

Корректировочный счет-фактура №01/01-31102023-0000000077 от 31.10.2023 за Ноябрь 2022

-10 565.99

Корректировочный счет-фактураХи01/01-30112023-0000044068 от 30.11.2023 за Ноябрь 2022

-14 582,69

Остаток за период

188 008,48

Декабрь 2022 г.


Счет-фактура (Бюджет) №01/01-16122022-0000000998 от 16.12 2022 за Декабрь 2022

675 147.55

Счет-фактура (Бюджет) №01/01-16122022-0000000998 oт 31 12.2022 за Декабрь 2022

-675 147,55

Счет-фактура №01/01-31122022-0000059090 от 31 12 2022 за Декабрь 2022

562 556,81

Корректировочный счет-фактура№01/01 -28022023-0000000278 от 2S.02 2023 за Декабрь 2022

-11 177,07

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31032023-0000017637 от 31 03 2023 за Декабрь 2022

-20 652,26

Корректировочный счет-фактура№01 /01 -31052023-0000005922 от 31.05.2023 за Декабрь 2022

-33 S32.24

Корректировочный счет-фактура №01/01-30062023-0000022343 от 30.06 2023 за Декабрь 2022

-58 631,28

Корректировочный счет-фактура №01/01-31072023-0000000527 от 31.07.2023 за Декабрь 2022

-30 030,09

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -31082023-0000000160 от 31 08 2023 за Декабрь 2022

-52 101,24

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30092023-0000000618 от 30.09.2023 за Декабрь 2022

-46 262,97

Корректировочный счет-фактура №0 1/01-31102023-0000000078 от 31.10.2023 за Декабрь 2022

-13 077,03

Корректировочный счет-фактура№01/01-30112023-0000044069 от 30.11 2023 за Декабрь 2022

-20 130,97

Остаток за период

276 661,66

Январь 2023 г.


Счет-фактура №0 1/01-31012023-0000061748 от 31.01.2023 за Январь 2023

599 627,46

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -28022023-0000000279 от 28 02.2023 за Январь 2023

-12 257,78

Корректировочный счет-фактура №01/01-31032023-0000017719 от 31.03.2023 за Январь 2023

-21 160,75

Корректировочный счет-фактура №01/01-31052023-0000005923 от 31.05.2023 за Январь 2023

-35 501,03

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30062023-0000022424 от 30.06.2023 за Январь 2023

-72 112,17

Корректировочный счет-фактура №01/01-31072023-0000000560 от 31.07.2023 за Январь 2023

-30 700,33

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -31082023-0000000161 от 31.08.2023 за Январь 2023

-55 009,06

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30092023-0000000297 от 30 09 2023 за Январь 2023

-50 207,07

Корректировочный счет-фактура №01/01-31 102023-0000000079 от 31.10 2023 за Январь 2023

-15 639.98

Корректировочный счет-фактура №01/01-30112023-0000044070 от 30.11 2023 за Январь 2023

-22 617,14

Остаток за период

2S4 422,15

Февраль 2023 г.


Счет-фактура №01/01-28022023-0000037838 от 28.02.2023 за Февраль 2023

503 871,32

Корректировочный счет-фактура №01/01-31032023-0000017814 от 31.03.2023 за Февраль 2023

-18 906,94

Корректировочный счет-фактура №01/01-31052023-0000011836 от 31.05.2023 за Февраль 2023

-31 625.69

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30062023-0000022510 от 30.06.2023 за Февраль 2023

-14 610,78

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31072023-0000000596 от 31 07.2023 за Февраль 2023

-26 531,38

Корректировочный счет-фактура №01/01-31082023-0000000162 от 31 08 2023 за Февраль 2023

-45 683.55

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30092023-0000000298 от 30.09.2023 за Февраль 2023

42 894,38

Корректировочный счет-фактура №01/01-31102023-0000000080 от 31.10.2023 за Февраль 2023

-13 337,57

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30112023-0000044071 от 30.11 2023 за Февраль 2023

-19 104,35

Остаток за период

291 176,68

Март 2023 г.


Счет-фактура №01/01-31032023-0000029518 от 31 03.2023 за Март 2023

304 851,80

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31052023-0000011944 от 31 05 2023 за Март 2023

-25 189.29

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -30062023-0000022606 от 30 06 2023 за Март 2023

-46 634,76

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31072023-0000000631 от 31.07 2023 за Март 2023

-80 609.65

Корректировочный счет-фактура №01/01-31082023-0000000163 от 31 08 2023 за Март 2023

-38 489,17

Корректировочный счет-фактура№01/01-30092023-0000000299 от 30.09 2023 за Март 2023

-43 166,02

Корректировочный счет-фактура №01/01-31102023-0000000081 от 31 10.2023 за Map г 2023

-11 270.82

Корректировочный счет-фактура №01/01-30112023-0000044072 от 30 11 2023 заМарг2023

-24 783,93

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122023-0000000070 от 31.12 2023 за Март 2023

-4 435,16

Остаток за период

30 273,00

Ли речь 2023 г.


Счет-фактура №01/01-30042023-0000062960 от 30 04 2023 за Апрель 2023

222 452,96

Корректировочный счет-фактура №01/01-31052023-0000012102 от 31.05 2023 за Апрель 2023

-21 467,82

Корректировочный счет-фактура Лги01 /01 -30062023-0000022723 от 30.06.2023 за Апрель 2023

-36 800,07

Корректировочный счет-фактура №01/01-31072023-0000000669 от 31.07.2023 за Апрель 2023

-61 257,72

Корректировочный счет-фактура №01/01-31082023-0000000164 от 31.08.2023 за Апрель 2023

-26 759,64

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30092023-0000000300 от 30.09.2023 за Апрель 2023

-34 266,32

Корректировочный счет-фактура №01/01-31102023-0000000082 от 31.10 2023 за Апрель 2023

-9 844,90

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30112023-0000044073 от 30 11.2023 за Апрель 2023

-13 369.03

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122023-0000000075 от 31 12 2023 за Апрель 2023

-4 428,46

Остаток за период

14 259,00

Maй 2023 г.


Счет-фактура №01/01-31052023-0000024883 от 31 05 2023 за Май 2023

6 023,87

Корректировочный счет-фактура №01/01 -30062023-0000022822 от 30 06 2023 за Май 2023

-709,68

Корректировочный счет-фактура №01/01 -31072023-0000000699 от 31.07.2023 за Май 2023

-721,64

Корректировочный счет-фактура №01/01-31082023-0000000165 от 31 08.2023 за Май 2023

-1 237,74

Корректировочный счет-фактура №01/01-30092023-0000000788 от 30.09.2023 за Май 2023

-158,00

Корректировочный счет-фактура №01/01-31102023-0000000083 от 31.10.2023 за Май 2023

-3 018,72

Корректировочный счет-фактура №01 /01 -3(1112023-0000044074 от 30 1 1 2023 за Май 2023

-17.65

Корректировочный счет-фактура №01/01-31122023-0000069919 от 31 12 2023 за Май 2023

-50.39

Остаток за период

110.05

Ответчик в отзыве оспорил взыскание с него задолженности по некоторым помещениям.

Истцом исковые требования были уточнены с учетом возражений ответчика, однако, требования в части взыскании спорной  задолженности по помещению по адресу: <...> (80 кв.м.) не были исключены истцом из расчета.

По мнению ответчика, в связи с тем, что объект расположенный по адресу: <...> (80 кв.м.) не является собственностью Муниципального образования городского округа город Уфа РБ, то произведенные истцом начисления за отопление и горячую воду подлежат исключению.

Суд соглашается с доводами ответчика.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств нахождения спорного объекта расположенного по адресу: <...> в собственности ответчика.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, начисления по помещению,  расположенному по адресу: <...>, не подлежат взысканию в ответчика, так как он не является собственником спорного помещения.

Истцом представлен справочный расчет задолженности без учета объема коммунального ресурса по помещению расположенному по адресу: <...>, который составил сумму 1 198 543 руб. 99 коп. указанный расчет ответчиком оспорен не был.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы  по лицевому счету№  лс <***> долга подлежат удовлетворению в размере 1 198 543 руб. 99 коп. за октябрь 2022 г. – май 2023 г.            Несвоевременное исполнение ответчиком денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом пени.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.9.4, ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" N 190-ФЗ от 27.07.2010г. и части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, потребитель тепловой энергии, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос № 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Согласно указанию Банка России от 11.12.2015 № 3984-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчету истца сумма пени составила 275 925 руб. 19 коп. за период с 11.11.2022 г. по 31.01.2024 г.

Поскольку судом исковые требования удовлетворены в части, расчет пени подлежит перерасчету.

Согласно расчету суда сумма пени за период с 11.11.2022 г. по 31.01.2024 г. составила 269 655 руб. 33 коп.

Ответчиком контррасчет не представлен.

Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат частичному  удовлетворению.

Ответчиком заявлено о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заявление рассмотрено и отклонено судом по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В силу п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Заранее установленные условия договора о неприменении или ограничении применения статьи 333 ГК РФ являются ничтожными (пункты 1 и 4 статьи 1, пункт 1 статьи 15 и пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. Суду предоставлено право снижать размер неустойки, в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств.

Именно в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Таким образом, основанием для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении размера подлежащей взысканию неустойки может служить только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательств.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума от 13.01.2011 №11680/10, учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Снижение неустойки судом возможно только в одном случае - в случае явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения права.

Таким образом, понятие несоразмерности носит оценочный характер.

Согласно пункту 71 вышеуказанного постановления если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п. 73 постановления разъяснено, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки.

На основании п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

В п. 77 названного постановления от 24.03.2016 № 7 указано, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункты 1 и 2 статьи 333 ГК РФ).

Оценив представленные сторонами доводы и доказательства, принимая во внимание размер неустойки (1/300, 1/130 ставки рефинансирования), суд не усматривает оснований для  применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера неустойки.

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Кроме того, из положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что уменьшение размера неустойки является правом, а не обязанностью суда.

В связи с отсутствием доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Предъявленная к взысканию неустойка не является договорной, а законной. Устанавливая размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств, законодатель не ставил перед собой цель ущемление прав и интересов должников, а руководствовался, прежде всего, критериями разумности, обоснованности и справедливости.

При определении лица, с которого подлежит взысканию задолженность, суд также учитывает следующее.

На основании п. 1 ст. 126 Гражданского кодекса Российской Федерации муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными ими юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункты 1, 2 ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 18 Устава городского округа город Уфа Республики Башкортостан Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан является исполнительно-распорядительным органом муниципального образования.

В соответствии с Положением об Управлении земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, утвержденном решением Совета городского округа г. Уфа Республики Башкортостан от 22.04.2015 № 44/14, Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан является функциональным органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление прав владения, пользования и распоряжения имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Нормами ст. 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлен порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В целях обеспечения правильного и единообразного применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации и в связи с возникающими в судебной практике вопросами об исполнении судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял постановление от 28.05.2019 № 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" (далее - Пленум Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13).

Согласно нормам ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации финансовыми органами являются Министерство финансов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).

Из содержания подп. 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации следует, что главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

Исполнение судебных актов за счет бюджетных средств (которые входят в состав казны наряду с иным государственным имуществом) производится уполномоченными органами.

Таким образом, Бюджетный кодекс Российской Федерации определяет лиц, ответственных за исполнение судебных актов в установленном действующим законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 23 (ред. от 26.02.2009) "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" при разрешении споров по искам, предъявленным кредитором государственного (муниципального) учреждения (далее - учреждение) в порядке субсидиарной ответственности, судам надлежит исходить из того, что по смыслу пункта 1 статьи 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учредителем и собственником имущества учреждения, а также надлежащим ответчиком в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам этого учреждения является соответствующее публично-правовое образование, а не его государственные (муниципальные) органы. Следовательно, при удовлетворении указанных исков в резолютивной части решения суда следует указывать о взыскании денежных средств за счет бюджета соответствующего публично-правового образования, а не с государственного или муниципального органа.

В рассматриваемом случае обязанность ответчика по перечислению денежных средств возникла в связи с неисполнением гражданско-правового обязательства, отличного от поименованных в статье 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Следовательно, не подлежат применению положения названной нормы, регламентирующей порядок исполнения судебных актов по искам к публично-правовым образованиям о возмещении вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, и о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок. При рассмотрении настоящего спора в арбитражном суде интересы ответчика представлял уполномоченный орган местного самоуправления - УЗИО г. Уфы, на которого возложены обязанности по управлению, распоряжению муниципальным имуществом, что не изменяет обязанного лица в спорных правоотношениях и порядка исполнения судебного акта в отношении муниципального образования.

Таким образом, денежные средства подлежат взысканию с Муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан за счет средств бюджета муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика и истца, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать Муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Управления земельных и имущественных отношений городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет средств бюджета городского округа город Уфа Республики Башкортостан в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  задолженность в размере 1 198 543 руб. 99 коп., пени в размере 269 655 руб. 33 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 370 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 282  руб., уплаченную по платежному поручению № 22228   от 01.06.2023 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           И.Р. Юсеева