Решение от 20 июня 2019 г. по делу № А12-6240/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А12-6240/2019
город Волгоград
20 июня 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пантелеевой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой О.В.,

при участии в судебном заседании:

от истцов: от общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" – не явился, извещен,

от общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" – не явился, извещен,

от ответчика – представитель ФИО1 доверенность №4 от 18.03.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР" (125424, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ЛЁТНАЯ, ДОМ 99, СТРОЕНИЕ 3, ПОМЕЩЕНИЕ XL, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 773301001), общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" (125424 Москва Город Улица Лётная Дом 99строение 1 Помещение XXIX, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 10.04.2012, ИНН: <***>, КПП: 773301001) к акционерному обществу "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" (400074, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: <***>, КПП: 344501001) об обязании предоставить документы

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с иском (уточненном в порядке ст.49 АПК РФ) к ответчику об обязании АО "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" предоставить обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" заверенные копии документов общества в 10 дневный срок с даты вступления в законную силу решения суда, а именно:

Трудовой контракт (со всеми изменениями и дополнениями) с главным бухгалтером общества;

Расширенную выписку по банковскому счету общества с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г. № 40702810300030001501, открытом в ПАО КБ «РусЮгБанк (БИК 041806791).

Договоры, на основании которых общество осуществляло расходование денежных средств с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г.

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный срок истцы просят определить судебную неустойку в следующем размере:

50000 руб. – за первую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу;

-100000 руб. – за вторую и каждую следующую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу, до даты фактического исполнения судебного акта.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания заявленные исковые требования не признал, просит в иске отказать, свои возражения изложил в письменном отзыве.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Согласно ст.91 Федерального закона от 26.12.1995 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к следующим документам:

1) договор о создании общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

3) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

4) утвержденные общим собранием акционеров внутренние документы общества, регулирующие деятельность его органов;

5) положение о филиале или представительстве общества;

6) годовые отчеты;

7) годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность и аудиторское заключение о ней;

8) формируемые в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона отчеты оценщиков в случаях выкупа акций обществом по требованию акционера;

9) документы, полученные обществом в соответствии с главой XI.1 настоящего Федерального закона;

10) протоколы общих собраний акционеров;

11) списки аффилированных лиц общества;

12) заключения ревизионной комиссии общества;

13) проспекты ценных бумаг, ежеквартальные отчеты эмитента и иные документы, содержащие информацию, подлежащую опубликованию или раскрытию иным способом в соответствии с настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами;

14) уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения;

15) судебные решения и постановления по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска.

2. По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, публичное общество обязано обеспечить доступ к следующим информации и документам:

1) информация, касающаяся сделок (односторонних сделок), являющихся в соответствии с настоящим Федеральным законом крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность, в том числе вид, предмет, содержание и размер таких сделок, дата их совершения и срок исполнения обязательств по ним, сведения о принятии решения о получении согласия на совершение или о последующем одобрении таких сделок;

2) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества;

3) отчеты оценщиков об оценке имущества, в отношении которого обществом совершались сделки, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом являются крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность.

3. По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем одним процентом голосующих акций общества, непубличное общество помимо доступа к информации и документам, предусмотренным пунктом 2 настоящей статьи, если иное не предусмотрено уставом общества или акционерным соглашением, сторонами которого являются все акционеры общества, обязано обеспечить такому акционеру (акционерам) доступ к иным документам, обязанность хранения которых предусмотрена пунктом 1 статьи 89 настоящего Федерального закона, за исключением документов, указанных в пункте 5 настоящей статьи. Указанные в настоящем пункте положения могут быть предусмотрены уставом непубличного общества при его учреждении или внесены в его устав, изменены и (или) исключены из его устава по решению, принятому общим собранием акционеров единогласно всеми акционерами общества.

4. В требовании акционера (акционеров), владеющего менее чем 25 процентами голосующих акций общества, о предоставлении документов и информации, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи, должна быть указана деловая цель, с которой запрашиваются документы.

5. По требованию акционера (акционеров), владеющего не менее чем 25 процентами голосующих акций общества, общество обязано обеспечить доступ к следующим документам:

1) протоколы заседаний коллегиального исполнительного органа общества (правления, дирекции);

2) документы бухгалтерского учета.

В судебном заседании установлено, что истцы являются акционерами АО "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" и владеют 10594 штук обыкновенных голосующих акций общества, что составляет 45,01% об общего количества обыкновенных голосующих акций общества.

Письмами от 27.11.2018 г. и 26.12.2018 г. истцы обратились к ответчику с требованиями о предоставлении доступа к информации, сведениям и документам и предоставлении копий документов, в соответствии с п.1 ст.65.2. ГК РФ, ст. 91 Федерального закона №208-ФЗ "Об акционерных обществах" и ст. 15.5. -15.6. Устава ОАО ПИ «Гипросельхозстрой».

Таким образом, при обращении в общество истцы конкретизировали интересующие их документы, правом на ознакомление с которыми они обладают в силу закона.

Данные письма получены ответчиком, что не отрицалось последним в ходе судебного заседания.

Между тем, трудовой контракт (со всеми изменениями и дополнениями) с главным бухгалтером общества, а также договоры, на основании которых общество осуществляло расходование денежных средств с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г. (за исключением договоров, переданных по акту приема-передачи от 24.04.2019 г.), до настоящего времени истцам ответчиком не предоставлены.

Доказательств того, что по акту приема-передачи от 24.04.2019 г. переданы истцам все договоры, на основании которых общество осуществляло расходование денежных средств с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г., материалы дела не содержат.

Разумные сроки предоставления документов прошли, права акционеров продолжают обществом нарушаться.

В судебном заседании судом не установлено обстоятельств, которые могут являться основанием для непредоставления документов, указанных истцами в уточненных требованиях (за исключением расширенной выписки по банковскому счету общества с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г. № 40702810300030001501, открытом в ПАО КБ «РусЮгБанк (БИК 041806791), ответчиком данные обстоятельства также не представлены суду.

Требования истцов не противоречат закону и не нарушают интересов третьих лиц, акционеров общества, а также самого общества, в связи с чем подлежат в указанной выше части удовлетворению.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

В целях гарантии своевременного исполнения ответчиком судебного акта по настоящему делу, истцы просят определить судебную неустойку в следующем размере:

50000 руб. – за первую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу;

-100000 руб. – за вторую и каждую следующую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу, до даты фактического исполнения судебного акта.

Вместе с тем, с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения стороны, суд считает возможным, в случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный срок взыскать с акционерного общества "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" неустойку за каждую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу до даты фактического исполнения судебного акта по 5000 руб. каждому.

Требования истцов об обязании ответчика предоставить расширенную выписку по банковскому счету общества с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г. № 40702810300030001501, открытом в ПАО КБ «РусЮгБанк (БИК 041806791) удовлетворению не подлежат, так как в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись от 10 июня 2018 года за № 2187700420752 о прекращении деятельности Публичного акционерного общества коммерческого банка “Русский Южный банк" ПАО КБ “РусЮгбанк” (per. № 2093, г. Волгоград) (основной государственный регистрационный номер 1023400000964) путем реорганизации в форме присоединения к Акционерному обществу Банку “Национальный стандарт” АО Банк “Национальный стандарт” (per. № 3421, г. Москва) (основной государственный регистрационный номер 1157700006650).

Выписка по банковскому счету общества, открытому в АО Банк “Национальный стандарт”, ответчиком истцам передана.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу ст.110 АПК РФ возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать акционерное общество "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" предоставить обществу с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", обществу с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" заверенные копии документов общества в 10 дневный срок с даты вступления в законную силу решения суда, а именно:

Трудовой контракт (со всеми изменениями и дополнениями) с главным бухгалтером общества;

Договоры, на основании которых общество осуществляло расходование денежных средств с 17.10.2018 г. по 08.05.2019 г. (за исключением договоров, переданных по акту приема-передачи от 24.04.2019 г.).

В случае неисполнения решения суда по настоящему делу в установленный срок взыскать с акционерного общества "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" неустойку за каждую неделю просрочки исполнения решения суда по настоящему делу до даты фактического исполнения судебного акта по 5000 руб. каждому.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества "Проектный институт гражданского, промышленного и сельскохозяйственного строительства "ГИПРОСЕЛЬХОЗСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ КООРДИНАЦИОННЫЙ ЦЕНТР", общества с ограниченной ответственностью "КОНСАЛТАЛЬЯНС" расходы по оплате государственной пошлины по 3000 руб. каждому.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья:В.В. Пантелеева