Решение от 29 марта 2019 г. по делу № А65-25546/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-25546/2018

Дата принятия решения в полном объеме 29 марта 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 марта 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мингазова Л.М.,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г. (вх. 6132),

с участием:

от временного управляющего – ФИО4, лично;

от должника – ФИО5 доверенность от 08.10.2018 г.

от ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» - ФИО6 доверенность от 02.10.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 17.08.2018 года поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>),о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 августа 2018 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>),о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.09.2018 г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.11.2018 г. общество с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>), признано обоснованным и в отношении Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.

Временным управляющим имущества Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ (ОГРН <***>) утвержден ФИО4, член Ассоциации СРО Центрального Федерального округа с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) назначено на 12.02.2019 г. в 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: <...>., зал судебного заседания – 3.05.

Арбитражный суд вынес протокольное определение об отложении судебного разбирательства на 28.02.2019 г. в связи с нахождением дела в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде.

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление Главы Крестьянского фермерского хозяйства Халиуллина Дамира Ханафиевича о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 27.02.2019 года (вх. 6132).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2019 года рассмотрение заявления Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и заявления Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г. (вх. 6132) объединено в одно производство для совместного рассмотрения.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании просила признать должника банкротом, ввести процедуру конкурсного производства, просила отказать в удовлетворении заявления Главы ФИО7 Ханафиевича о признании недействительным решение собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г.

Представитель должника в судебном заседании пояснила, что возможности погашения кредиторской задолженности у должника отсутствует, по заявлению о признании решения собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г. пояснила, что дополнительные доводы не имеются.

Временный управляющий в судебном заседании огласил отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, пояснил, что в реестр требований кредиторов должника включено требования кредиторов на сумму 3 845 900 руб., инвентаризация имущества не проводилась.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния должника восстановить платежеспособность должника невозможно; имущества достаточно для возмещения судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, признаки фиктивного преднамеренного банкротства отсутствуют, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Республике Татарстан 05.09.2011 г. за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН должника 160901350925. Деятельность должника не прекращена в установленном законом порядке.

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №222 от 01.12.2018г.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника в ходе процедуры наблюдения на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 3 072 400 руб.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 27.02.2019г., на собрании присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100 % от общего числа голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника на момент проведения первого собрания кредиторов, что составляет 3 072 371,86руб. (голосующих).

Учитывая изложенное, в соответствии со статьями 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 27.02.2019 г., является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

2. Ходатайствовать перед Арбитражным судом об открытии конкурсного производства.

3. Комитет кредиторов не образовывать, обязанности комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов

4. Реестродержателя не избирать, возложить обязанности реестродержателя на арбитражного управляющего

5. Определить в качестве саморегулируемой организации Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» и утвердить конкурсным управляющим его члена ФИО4

6. Определить срок проведения собрания кредиторов 1раз в 3 месяца и место проведения: <...>

В соответствии с ч.1 ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Глава ФИО7 Ханафиевич не согласившись с решением первого собрания кредиторов обратились с заявлениями об оспаривании решения первого собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г. по второму вопросу «Ходатайствовать перед Арбитражным судом об открытии конкурсного производства».

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявлений о признании недействительным решения первого собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г. на основании следующего.

Согласно пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения собрания кредиторов недействительным возможно только в двух случаях: если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, или если решение собрания кредиторов принято с нарушением установленных настоящим Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с п.1 ст. 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2014) "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относятся:

принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов;

определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией;

решение иных предусмотренных настоящим Федеральным законом вопросов.

В обоснование заявления Глава ФИО7 Ханафиевич указал на возможность погашения имеющуюся задолженность в пределах предстоящего сельскохозяйственного периода перед кредиторами в рамках процедуры финансового оздоровления.

Должник также указывает на то, что им были направлены соответствующие графики погашения задолженности в рамках урегулирования задолженности путем заключения мирового соглашения. Должник полагает, что принятое единственным кредитором ООО «ЛКМБ РТ» решение об обращении в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства нарушает права и интересы не только самого должника, но и работников, контрагентов и иных кредиторов Должника, поскольку Должник утратит возможность осуществлять сельскохозяйственную деятельность, получать прибыль и погашать задолженность перед кредиторами.

Должник полагает, что собрание кредиторов от 27.02.2019 г. было проведено с нарушением норм права, а именно согласно ст. 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения и рассмотрению вопроса о переходе к следующей процедуре назначено на 28.02.2019, таким образом, собрание кредиторов проведено за один день до даты рассмотрения результатов процедуры наблюдения.

Признание должника банкротом является крайней и исключительной мерой, применяемой лишь в том случае, если защита прав и законных интересов кредиторов невозможна иным способом, по мнению должника в данном случае не утрачена возможность восстановления платежеспособности должника и погашения кредиторской задолженности.

На первом собрании кредиторов должника по второму вопросу повестки дня принято решение: «Ходатайствовать перед Арбитражным судом об открытии конкурсного производства».

Суд приходит к выводу, что решения первого собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г., приняты в пределах компетенции собрания кредиторов, установленной ст.73 Закона о банкротстве.

Решения по спорным вопросам на рассматриваемом собрании приняты большинством голосов от числа кредиторов присутствующих на собрании.

Доводы должника в части того, что первое собрание кредиторов проведено 27.02.2019г., с нарушением установленного статьей 72 Закона о банкротстве срока, судом отклонены по следующим основаниям.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения 28.02.2019 г. было отложено на 25.03.2019 г. в связи с нахождением дела в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде. Временный управляющий должника назначил дату проведения собрания кредиторов на 27.02.2019 г. следовательно не противоречит Закону о банкротстве. Таким образом, на дату судебного заседания с учетом отложения, указанный срок не нарушен.

Заявитель также не указал, каким образом, оспариваемое решение нарушает права и интересы заявителя.

Кроме того, в судебном заседании представитель должника пояснил, что у должника отсутствует возможность погашения задолженности перед заявителем.

Согласно статьям 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Риск наступления последствий несовершения процессуальных действий по представлению в суд доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылается сторона как на основание своих требований и возражений, лежит на этой стороне. Последствием непредставления в суд доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, является принятие судебного решения не в пользу этой стороны.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что основания для признания оспариваемого решения незаконным отсутствуют.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у должника имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве), в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п.1 ст.73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со ст.51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов должника, Ассоциация СРО Центрального Федерального округа, представило арбитражному суду кандидатуру конкурсного управляющего ФИО4, соответствующей требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Суд установил, что ФИО4, соответствует требованиям статей 20 и 20.2, ст. 183.25 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является, подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должником.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. На основании изложенного арбитражный суд считает необходимым открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, утвердить конкурсным управляющим должника ФИО4, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей.

В соответствии с п.п.1-3 ст.28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд,

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении заявления Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО3 о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 27.02.2019 г.

Признать Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26.09.2019 г.

Утвердить конкурсным управляющим Главы Крестьянского фермерского хозяйства ФИО3, ФИО4, члена Ассоциации СРО Центрального Федерального округа, с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и результатах проведения конкурсного производства в отношении должника на 30.09.2019 года на 09 часов 10 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: 420107, <...> этаж 3, зал заседаний №3.05.

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3 РТ, (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан», г.Казань (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд:

отчет о результатах конкурсного производства в установленной форме с приложением документов, предусмотренных ч.2 ст.147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в сброшюрованном виде;

доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета о результатах конкурсного производства.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Л.М. Мингазов