Резолютивная часть определения от 16 февраля 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>


http://www.msk.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

(в порядке ч. 5 ст. 3, ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40- 347128/25-19-2732
г. Москва
17 февраля 2026 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Подгорной С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ротарь В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело


по иску ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДОНТЕХЦЕНТР" (ИНН: <***> ОГРН: <***>)

к ответчику: ООО "2Н ФРАХТ ФОРВАРД" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании 1 469 600 руб. 00 коп. задолженности, 303 140 руб. 98 коп. процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 10.10.2024г. по 15.12.2025г., с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДОНТЕХЦЕНТР" и ООО "2Н ФРАХТ ФОРВАРД " в следующей редакции:

1. Стороны настоящего мирового соглашения в соответствии со ст. ст. 139, 140 АПК РФ урегулируют арбитражный спор по делу № А40-347128/2025.

2. Ответчик признает исковые требования в размере 1 269 600,00 рублей – сумма основного долга.

3. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 303 140,98 руб. процентов за период с 10.10.2024г. по 15.12.2025г., процентов на сумму долга 1.269.600,00 руб., рассчитанных по правилам ст.395 ГК РФ, за период с 16.12.2025г. по день фактической оплаты суммы долга.

4. Ответчик обязуется погасить задолженность в размере 1 269 600,00 руб. в следующие сроки:

Дата оплаты


Сумма


01.04.2026


211 600,00


01.05.2026


211 600,00


01.06.2026


211 600,00


01.07.2026


211 600,00


01.08.2026


211 600,00


01.09.2026


211 600,00


5. Ответчик компенсирует Истцу судебные расходы в следующем размере и

порядке:

Истцом уплачена государственная пошлина за рассмотрение иска в размере 78.182,00 руб. В соответствии со ст.333.40 НК РФ при заключении мирового


соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 54 727,4 руб. Ответчик компенсирует истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 424,60 руб., в срок до 01.09.2026г. Ответчик компенсирует истцу расходы на оплату юридических услуг в связи с обращением в Арбитражный суд города Москвы с иском в размере 70 000,00 руб. в срок до 01.09.2026г.

6. Денежные средства подлежат перечислению Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении.

7. При нарушении сроков оплаты, установленных настоящим соглашением, Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,3% от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда города Москвы. Мировое соглашение вступает в действие с момента его подписания и утверждения Арбитражным судом города Москвы, действует до выполнения сторонами всех его условий.

9. Просим суд на основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № А40-347128/2025 по пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам известны.

Производство по делу прекратить.


Возвратить ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДОНТЕХЦЕНТР" (ИНН: <***>) из средств Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 54 727 руб. 40 коп. излишне уплаченную по платежному поручению № 2500 от 12.12.2025 г.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражном суде кассационной инстанции в месячный срок.

Судья Подгорная С.В.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ДОНТЕХЦЕНТР" (подробнее)

Ответчики:

ООО "2Н ФРАХТ ФОРВАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Подгорная С.В. (судья) (подробнее)