Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № А45-34559/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34559/2018
г. Новосибирск
26 ноября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Амелешиной Г.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, зал судебного заседания № 535, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***>), г. Белово, к обществу с ограниченной ответственностью "ГСМ Поставка" (ОГРН <***>), г. Горно-Алтайск, о взыскании 925 625 рублей 50 копеек, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-ТНК» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО2, по доверенности от 28.12.2017,

установил:

закрытое общество с ограниченной ответственностью "Лидер" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГСМ Поставка" (далее – ответчик) о взыскании 925 625 рублей 50 копеек задолженности по договору поставки.

Определением от 27.08.2018 Арбитражного суда Кемеровской области дело №А27-8030/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ГСМ Поставка" (ОГРН <***>), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-ТНК» (ОГРН <***>) о взыскании 925 625 рублей 50 копеек, передано на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области.

Определением от 21.09.2018 дело принято к рассмотрению Арбитражным судом Новосибирской области.

Исковое заявление мотивировано нарушением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик и третье лицо, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

В связи с не представлением ответчиком мотивированного отзыва на исковое заявление, контррасчета взыскиваемых денежных сумм, доказательств оплаты, дело рассмотрено по имеющимся в деле документам.

Третье лицо в судебном заседании 29.10.2018 заявило об обоснованности иска.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в порядке статьи 71 АПК РФ, выслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проверка доводов истца, оценка представленных в материалы дела доказательств, приводит к следующему.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Основанием иска является Договор поставки № 61 от 17.12.2015, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирь-ТНК» ("Поставщик"), в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, с одной стороны, и ООО «ГСМ Поставка» («Покупатель»), в лице Генерального директора ФИО4, действующей на основании Устава, с другой стороны.

Договор не изменен, не признан недействительным в установленном законом порядке, незаключенным не является.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.п.1.1 договора, поставщик обязуется поставить на основании заявки Покупателя, а Покупатель принять и оплатить Нефтепродукты, именуемые в дальнейшем - Продукция в ассортименте, по цене и количеству, в сроки и на условиях, предусмотренных в Приложениях, подписанных сторонами и являющихся неотъемлемой частью договора.

Как следует из материалов дела, ООО «Сибирь-ТНК» поставило ответчику товар: Бензин Регуляр-92 – 21220 литров; Бензин Премиум-95 – 19195 литров, что подтверждается транспортной накладной.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктами 1, 3 статьи 486 ГК РФ, применяемой к договору поставки, предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

В соответствии со статьей 516 (пункт 1) ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 4.2. договора, оплата полученной продукции производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе настоящего Договора, либо наличными средствами в кассу предприятия. По соглашению сторон может быть предусмотрена отсрочка платежа до 30 календарных дней. Та или иная форма оплаты определяется сторонами в соответствующем Приложении. Оплата может также производиться в адрес третьих лиц по письменному указанию Поставщика.

По делу установлено и не доказано иное, что в связи с неисполнением Покупателем своих обязательств, предусмотренных п. 4.2. договора поставки № 61, у Покупателя перед Поставщиком образовалась задолженность в размере 1 025 625,50 копеек. Факт наличия задолженности подтверждается представленным актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.09.2016. Впоследствии должником была погашена часть задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства по оплате товара образовалась подтвержденная материалами дела задолженность, составляющая 925 625 руб. 50 коп.

Гарантийным письмом от 30.12.2015 ФИО5 гарантировала оплату ООО «ГСМ Поставка» стоимости нефтепродуктов в размере 1025625,00 руб. в рок до 15.01.2016. Однако, гарантийное обязательство исполнено не было.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

По факту образовавшейся задолженности 16.09.2016 г. в адрес Покупателя было направлено претензионное письмо за № 17 от 16.09.2016 г. с требованием в кратчайшие сроки погасить образовавшуюся задолженность по оплате стоимости поставленного Бензина Регуляр-92 – 21220 литров; Бензина Премиум-95 – 19195 литров.

Согласно ответу от 21.09.2016, исх. №16, на претензию, Покупатель гарантировал вернуть сумму долга 1 025 625,50 руб. и сумму просрочки в размере 56406,25 руб. в срок до 10.10.2016 г. Однако, денежные средства ответчиком возвращены не были.

21.07.2017 ООО «Сибирь-ТНК» и ООО «Лидер» заключили договор №1 уступки права требования, в соответствии с которым ООО «Сибирь-ТНК» (Цедент) уступает ООО «Лидер» (Цессионарий) право требования к ООО «ГСМ Поставка» на сумму 925 625,50 (девятьсот двадцать пять тысяч шестьсот двадцать пять тысяч рублей пятьдесят) копеек по договору поставки нефтепродуктов №61 от 01.08.2016 (пункт 1).

Уведомлением об уступке права требования ООО «ГСМ Поставка» извещено о замене кредитора, каковым является ООО «Лидер», что подтверждается учиненной 01.08.2017 на уведомлении подписью представителя ООО «ГСМ Поставка», в отсутствие возражений.

По акту приема-передачи от 21.07.2017 ООО «Сибирь-ТНК» передало, а ООО «Лидер» приняло договор поставки нефтепродуктов №61 от 01.08.2016 и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.09.2016.

Из объяснений истца следует, что уступленное право оплачено им путем списания задолженности ООО «Сибирь-ТНК» в размере 572401 руб. 70 коп., образовавшейся по договору поставки №31ПКЦ/03-11 от 01.01.2016 между ООО «Лидер» (поставщик) и ООО «Сибирь-ТНК» (покупатель).

В качестве доказательств оплаты уступленного права истец представил следующие документы:

приказ директора ООО «Лидер» №5 от 21.07.2017 о списании дебиторской задолженности ООО «Сибирь-ТНК» в сумме 572401,70 руб. и отнесении ее на ООО «ГСМПоставка» и учете на сч. 76 «Прочие дебиторы и кредиторы» на основании договора переуступки прав требования №1 от 21.07.2017;

приказ директора ООО «Лидер» №6 от 21.07.2017 о списании дебиторской задолженности с ООО «Сибирь-ТНК» в сумме 572401,70 руб.,

акт сверки взаимных расчетов между ООО «Лидер» и ООО «Сибирь-ТНК» за период с 01.01.2016 по 21.07.2017, согласно которому у последнего отсутствует задолженность перед ООО «Лидер».

Договор цессии №1 от 21.07.2017 соответствует требованиям статьи 382 ГК РФ.

При таком положении, являются правомерно предъявленными к ответчику требования истца, приобретшего право требования у ООО «Сибирь-ТНК».

С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486, 516 ГК РФ, в отсутствие в материалах дела доказательств оплаты, не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца 925 625 рублей 50 коп. задолженности по оплате стоимости товара.

По правилам распределения судебных расходов (статья 110 АПК РФ) на ответчика относится государственная пошлина по иску.

Руководствуясь статьями 167-170, 110, 176 (часть 2) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГСМ Поставка" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Лидер" (ОГРН <***>) 925 625 руб. 50 коп. долга, 12 456 руб. 25 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.Л. Амелешина