Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № А12-45330/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А12-45330/2018
г. Волгоград
26 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Промсоцстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о взыскании 1 078 862, 40 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 02.2-11/18-юр от 02.11.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности в сумме 1 057 260,97 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 205,02 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неоплаченного долга, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 14.12.2018 по день фактической уплаты долга, расходов по оплате госпошлины в сумме 23 789 руб.

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменный отзыв не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ООО «Горстройплюс» (далее - Цедент, Истец) и ООО «Промсоцстрой» (далее - Цессионарий, Ответчик) заключен договор б/н от 31.05.18г. уступки прав требования задолженности к должнику - ООО «Волгоградское строительное управление-77» (ИНН <***>, юр. Адрес: 400094, <...>) (далее - «Договор цессии»),

В соответствии с п. 2.2. Договора цессии Цессионарий в качестве оплаты за уступаемые требования обязуется выплатить Цеденту денежные средства в размере 1 057 260, 97 руб. (один миллион пятьдесят семь тысяч двести шестьдесят рублей 97 копеек).

В соответствии с п. 2.3 Договора цессии оплата Цессионарием должна быть выплачена до 01.08.18г. на расчетный счет Цедента.

В нарушении договорных обязательств Цедент в установленный срок оплату Цессионарию не произвел.

09.11.18 г. ответчику была направлена претензия № Э-204-к (получена ответчиком 20.11.18г.), в которой истец просил ответчика погасить образовавшуюся задолженность, а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами до момента оплаты. Ответчик в ответе на претензию (исх. №254 от 23.11.18) отказал в погашении образовавшейся задолженности, на данный момент сумма задолженности не оплачена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления в арбитражный суд иска о взыскании задолженности, процентов.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Документами, удостоверяющими право требования первоначального кредитора к должнику, являются: договор подряда № 17/08-17 от 17.08.17г., акт № 1 от 21.11.17г. о приемке выполненных работ по форме КС-2, справка № 1 от 21.11.17г. о стоимости выполненных работ по форме КС-3 по договору подряда № 17/08-17 от 17.08.17г., платежные поручения № 1328 от 09.10.17г. и № 22 от 19.01.18г.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств исполнения обязательств суду не представил.

Принимая во внимание, что наличие и размер задолженности подтверждены документально, доказательства оплаты в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

Кроме того подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов поскольку со стороны ответчика имеется просрочка исполнения обязательств.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По указанному основанию истец произвел расчет процентов за период с 01.08.18г. по 14.12.18г. в размере 29 205,02 руб.

Расчет истцом произведен верно, судом проверен.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсоцстрой» (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горстройплюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 1 057 260,97 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 29 205,02 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму неоплаченного долга, исходя из ключевой ставки Банка России начиная с 14.12.2018 по день фактической уплаты долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 23 789 руб.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Л.А. Кремс