Решение от 14 августа 2025 г. по делу № А26-5139/2025Арбитражный суд Республики Карелия (АС Республики Карелия) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Теплоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Республики Карелия ул. Красноармейская, 24 а, <...>, тел./факс: <***> / 790-625 официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А26-5139/2025 г. Петрозаводск 15 августа 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 августа 2025 года. Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Талановой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» к Администрации Лахденпохского муниципального района о взыскании 99 210 руб. 52 коп. при участии представителей: от истца, общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго», - не явился; от ответчика, Администрации Лахденпохского муниципального района, - не явился, установила: общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Лахденпохского муниципального района (далее - Администрация) о взыскании 99 210 руб. 52 коп., в том числе задолженности за поставленную в мае, октябре, ноябре, декабре 2024 года тепловую энергию в сумме 4653 руб. 57 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 11.07.2024 по 30.06.2025 в сумме 748 руб. 29 коп.; за поставленную в июне 2024 года тепловую энергию в сумме 16 080 руб. 53 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 12.08.2024 по 30.06.2025 в сумме 3588 руб. 27 коп., за поставленную в марте, ноябре, декабре 2024 года тепловую энергию в сумме 28 046 руб. 11 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 13.05.2024 по 30.06.2025 в сумме 3570 руб. 09 коп.; стоимость потерь тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года и апрель 2025 года в сумме 38 380 руб. 57 коп. и пени за период с 19.11.2024 по 30.06.2025 в сумме 4143 руб. 09 коп. Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении". Стороны, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и возможности перехода к рассмотрению дела по существу не представили. Учитывая отсутствие возражений сторон, принимая во внимание достаточность представленных по делу доказательств, суд, руководствуясь положениями части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65, признал дело готовым к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в первой инстанции. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. ООО «Петербургтеплоэнерго» (Теплоснабжающая организация) переданы в аренду объекты теплоэнергетики г. Лахденпохья, в том числе котельные и тепловые сети, пролегающие от котельных до зданий, указанных в контрактах отопления (теплоснабжения) №№ 10134-1-23/1012, 10142-1-24/1012, муниципальном контракте отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения № 10140-1-24/1012пд, договоре компенсации тепловых потерь № 10173-1-24/1012, обслуживание которых осуществляется Администрацией Лахденпохского муниципального района (Абонент). Теплоснабжающая организация осуществляет эксплуатацию переданных тепловых сетей и зданий котельных на основании договора аренды имущества, находящегося в собственности Республики Карелия, заключенных с Комитетом по управлению государственным имуществом и размещению заказов для государственных нужд Республики Карелия, а именно, на основании договора аренды № 51 от 13.05.2013. Обществом в адрес Администрации были направлены контракты отопления (теплоснабжения) №№ 10134-1-23/1012, 10142-1-24/1012, муниципальный контракт отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения № 10140-1-24/1012пд, договор компенсации тепловых потерь № 10173-1-24/1012. Договоры со стороны ответчика не подписаны. При этом Администрация осуществляла фактическое потребление тепловой энергии за май и с октября по декабрь 2024 на сумму 8 257 руб. 42 коп., за март и ноябрь-декабрь 2024 на сумму 38 760 руб. 58 коп., за июнь 2024 на сумму 17 229 руб. 02 коп., с октября по декабрь 2024 года, апрель 2025 на сумму 38 380 руб. 57 коп. Истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры на оплату потребленной в спорный период тепловой энергии, ответчик оплату не произвел. С учетом корректировки у Администрации перед Обществом образовалась задолженность по контракту № 10134-1-23/1012 за май и с октября по декабрь 2024 в сумме 4 653 руб. 57 коп.; по контракту № 10140-1-24/1012пд за март и ноябрь-декабрь 2024 в сумме 28 046 руб. 11 коп.; по контракту № 10142-1-24/1012 за июнь 2024 в сумме 16 080 руб. 53 коп.; по договору № 10173-1-24/1012 с октября по декабрь 2024 и апрель 2025 в сумме 38 380 руб. 57 коп. 28.02.2025 в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности, которая осталась без удовлетворения. Данные обстоятельства явились основанием обращения в суд с настоящим иском. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с положениями статей 539, 544, 548 ГК РФ по договору снабжения тепловой энергией теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель оплачивать принятую тепловую энергию за фактически принятое количество тепловой энергии в соответствии с данными учета. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности возместить стоимость потребленной энергии. Факт получения тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Направленные в адрес ответчика акты оказанных услуг за спорный период не подписаны, возражений относительно качества поставленной тепловой энергии, а также доказательств завышения количества предъявленной к оплате энергии Администрацией не представлено. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая, что требование Общества о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс основано на нарушении ответчиком принятых на себя обязательств, суд признает требование обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьями 393, 394 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору лицо, нарушившее обязательство, обязано возместить убытки, а в случае, предусмотренном законом или договором, неустойку. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В связи с несвоевременной оплатой истец в соответствии со статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", начислил и предъявил к взысканию пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту отопления (теплоснабжения) № 10134-1-23/1012 за период с 11.07.2024 по 30.06.2025 в сумме 748 руб. 29 коп.; пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по контракту отопления (теплоснабжения) № 10142-1-24/1012 за период с 12.08.2024 по 30.06.2025 в сумме 3588 руб. 27 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по муниципальному контракту отопления (теплоснабжения) и горячего водоснабжения № 10140-1-24/1012пд за период с 13.05.2024 по 30.06.2025 в сумме 3570 руб. 09 коп.; пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по договору компенсации тепловых потерь № 10173-1-24/1012 за период с 19.11.2024 по 30.06.2025 в сумме 4143 руб. 09 коп Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению полностью. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1.Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" удовлетворить полностью. 2. Взыскать с Администрации Лахденпохского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 99 210 руб. 52 коп., в том числе задолженность за поставленную в мае, октябре, ноябре, декабре 2024 года тепловую энергию в сумме 4653 руб. 57 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 11.07.2024 по 30.06.2025 в сумме 748 руб. 29 коп.; за поставленную в июне 2024 года тепловую энергию в сумме 16 080 руб. 53 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 12.08.2024 по 30.06.2025 в сумме 3588 руб. 27 коп., за поставленную в марте, ноябре, декабре 2024 года тепловую энергию в сумме 28 046 руб. 11 коп. и пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 13.05.2024 по 30.06.2025 в сумме 3570 руб. 09 коп.; стоимость потерь тепловой энергии за октябрь, ноябрь, декабрь 2024 года и апрель 2025 года в сумме 38 380 руб. 57 коп. и пени за период с 19.11.2024 по 30.06.2025 в сумме 4143 руб. 09 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб. 3. Решение может быть обжаловано: - в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>); - в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, г. Санкт- Петербург, ул. Якубовича,4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия. Судья Гарист С.Н. Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ООО "Петербургтеплоэнерго" (подробнее)Ответчики:Администрация Лахденпохского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Гарист С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Взыскание убытков Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ
|