Решение от 13 марта 2018 г. по делу № А29-139/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-139/2018
13 марта 2018 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2018 года, полный текст решения изготовлен 13 марта 2018 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Кокошиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛД»

(ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от ответчика: представитель ФИО2 – по доверенности от 01.01.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛД» (далее - ООО «ВЕЛД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Коми», ответчик) о взыскании 4 612 939 руб. 78 коп. задолженности, в том числе 2 648 239 руб. 78 коп. задолженности по договору от 27.11.2014 № 14Y3636, 1 392 400 руб. задолженности по договору от 01.07.2014 № 14Y1772, 572 300 руб. задолженности по договору от 01.07.2014 № 14Y1761, 656 779 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.05.2016 по 07.12.2017.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 15.01.2018 исковое заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 06.02.2018, а также в судебном заседании на 06.02.2018 (при отсутствии возражений сторон).

Определением арбитражного суда от 06.02.2018 рассмотрение дела назначено в судебном заседании на 05.03.2018.

Представитель ответчика в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности в рамках спорных договоров.

В отзыве на исковое заявление от 05.02.2018 № 11-01-03-29 возражал против исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что, по его мнению, расчетным сроком по уплате процентов является дата поступления претензии – 20.12.2017, с учетом которой период просрочки оплаты выполненных работ составит с 21.12.2017 по 06.02.2018.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление отражено, что в случае, если суд примет позицию истца в части исчисления срока начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, то расчет процентов необходимо производить исходя из суммы общего долга и размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату предъявления претензионного требования.

Истец, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

01.07.2014 между ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» (заказчик) и ООО «ВЕЛД» (подрядчик) заключен договор № 14Y1772, в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик по заданию заказчика в течение срока действия договора и в соответствии с условиями договора, тендерной документации заказчика и оферты подрядчика обязуется выполнить проектно – изыскательские работы по объекту: «Строительство БКНС-15 Усинского нефтяного месторождения».

В силу пункта 2.2. договора от 01.07.2014 № 14Y1772 срок выполнения работ, предусмотренных договором, согласно календарного плана производства работ (приложение № 1 к договору) устанавливается: начало работ – 01.07.2014, окончание работ – 31.08.2015.

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора от 01.07.2014 № 14Y1772 стоимость работ по договору на условиях тендерного предложения подрядчика составляет 11 000 000 руб., кроме того НДС 18% - 1 980 000 руб., всего на сумму 12 980 000 руб.

Оплата работ производится заказчиком поэтапно по факту выполнения этапов работ при условии, что работы по этапам выполнены качественно и в сроки, соответствующие календарному плану (приложение № 1 к договору), в котором также должна быть указана стоимость каждого этапа работ.

Оплата осуществляется 26 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, при условии поступления оригиналов счетов – фактур и документов, подтверждающих выполненные работы (акты выполненных работ и др.).

Пунктом 10.1. договора от 01.07.2014 № 14Y1772 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, сложившиеся с 01.07.2014 и действует по 31.08.2015, а в части условий об ответственности и расчетах – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

01.07.2014 между ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» (заказчик) и ООО «ВЕЛД» (подрядчик) заключен договор № 14Y1761, в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик по заданию заказчика в течение срока действия договора и в соответствии с условиями договора, тендерной документации заказчика и оферты подрядчика обязуется выполнить проектно – изыскательские работы по объекту: «Строительство БКНС-4 Возейского нефтяного месторождения».

В силу пункта 2.2. договора от 01.07.2014 № 14Y1761 срок выполнения работ, предусмотренных договором, согласно календарного плана производства работ (приложение № 1 к договору) устанавливается: начало работ – 01.07.2014, окончание работ – 31.08.2015.

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора от 01.07.2014 № 14Y1761 стоимость работ по договору на условиях тендерного предложения подрядчика составляет 5 900 000 руб., кроме того НДС 18% - 1 062 000 руб., всего на сумму 6 962 000 руб.

Оплата работ производится заказчиком поэтапно по факту выполнения этапов работ при условии, что работы по этапам выполнены качественно и в сроки, соответствующие календарному плану (приложение № 1 к договору), в котором также должна быть указана стоимость каждого этапа работ.

Оплата осуществляется 26 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, при условии поступления оригиналов счетов – фактур и документов, подтверждающих выполненные работы (акты выполненных работ и др.).

Пунктом 10.1. договора от 01.07.2014 № 14Y1761 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, сложившиеся с 01.07.2014 и действует по 31.08.2015, а в части условий об ответственности и расчетах – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

Кроме того, 27.11.2014 между ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» (заказчик) и ООО «ВЕЛД» (подрядчик) заключен договор № 14Y3636 (с учетом дополнительных соглашений от 28.11.2014 № 001, от 28.11.2014 № 002, от 28.11.2014 № 003, от 28.11.2014 № 004, в соответствии с пунктом 2.1. которого подрядчик по заданию заказчика в течение срока действия договора и в соответствии с условиями договора, тендерной документации заказчика и оферты подрядчика обязуется выполнить проектно – изыскательские работы по объекту: «Строительство и реконструкция промысловых трубопроводов на месторождениях по ТПП «ЛУКОЙЛ – Усинскнефтегаз» 2016 год строительства».

В силу пункта 2.2. договора от 27.11.2014 № 14Y3636 срок выполнения работ, предусмотренных договором, согласно календарного плана производства работ (приложение № 1 к договору) устанавливается: начало работ – 30.11.2014, окончание работ – 30.11.2015.

Согласно пунктам 3.1. и 3.2. договора от 27.11.2014 № 14Y3636 стоимость работ по договору на условиях тендерного предложения подрядчика составляет 39 000 000 руб., кроме того НДС 18% - 7 020 000 руб., всего на сумму 46 020 000 руб., в том числе на выполнение проектно – изыскательских работ по следующим объектам:

- «Строительство промысловых трубопроводов Харьягинского месторождения по ТПП «ЛУКОЙЛ – Усинскнефтегаз» 2016 года строительства» 514 800 руб., кроме того НДС в сумме 92 664 руб., всего с учетом НДС 607 464 руб.;

- «Реконструкция промысловых трубопроводов Харьягинского месторождения по ТПП «ЛУКОЙЛ – Усинскнефтегаз» 2016 года строительства» 1 189 500 руб., кроме того НДС в сумме 214 110 руб., всего с учетом НДС 1 403 610 руб.

Оплата работ производится заказчиком поэтапно по факту выполнения этапов работ при условии, что работы по этапам выполнены качественно и в сроки, соответствующие календарному плану (приложение № 1 к договору), в котором также должна быть указана стоимость каждого этапа работ.

Оплата осуществляется 26 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ, при условии поступления оригиналов счетов – фактур и документов, подтверждающих выполненные работы (акты выполненных работ и др.).

Пунктом 10.1. договора от 27.11.2014 № 14Y3636 установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяет свое действие на правоотношения сторон, сложившиеся с 30.11.2014 и действует по 30.11.2015, а в части условий об ответственности и расчетах – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

В качестве доказательств выполнения работ в рамках договоров от 01.07.2014 № 14Y1772, от 01.07.2014 № 14Y1761, от 27.11.2014 № 14Y3636 истцом в материалы дела представлены акты сдачи – приемки от 27.04.2016 № 62 на сумму 1 392 400 руб. (составление проекта лесоразделения, освоения лесов – 5 этап), от 27.04.2016 № 64 на сумму 572 300 руб. (составление проекта лесоразделения, освоения лесов – 5 этап), от 27.04.2016 № 75 на сумму 2 648 239 руб. 78 коп. (сопровождение проектной документации на Главгосэкспертизу, получение положительного заключения Госэкспертизы – 5 этап), соответственно, подписанные сторонами без возражений относительно объема и качества выполненных работ и скрепленные печатями сторон.

Оплата выполненных работ в рамках договоров от 01.07.2014 № 14Y1772, от 01.07.2014 № 14Y1761, от 27.11.2014 № 14Y3636 по спорным актам ответчиком не произведена. Задолженность составила 4 612 939 руб. 78 коп.

Претензия истца от 07.12.2017, содержащая требование об оплате задолженности в рамках договоров от 01.07.2014 № 14Y1772, от 01.07.2014 № 14Y1761, от 27.11.2014 № 14Y3636, полученная ответчиком 20.12.2017, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором № 45504011742247, оставлена последним без ответа и удовлетворения, что послужило поводом для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Положениями статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия заключенного договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со статьей 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Согласно пункту 1 статьи 759 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

В силу статей 760 и 762 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик обязан передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ, а заказчик уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ.

Таким образом, основанием для возникновения обязанности по оплате выполненных работ является приемка заказчиком надлежащим образом выполненных результатов работ.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт выполнения работ в рамках договоров от 01.07.2014 № 14Y1772, от 01.07.2014 № 14Y1761, от 27.11.2014 № 14Y3636 подтверждается со стороны истца актами сдачи – приемки от 27.04.2016 № 62, от 27.04.2016 № 64, от 27.04.2016 № 75, подписанными сторонами без возражений относительно объема и качества выполненных работ и скрепленные печатями сторон.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в материалы дела не представлено доказательств оплаты выполненных работ в рамках спорных договоров или правомерности уклонения от оплаты выполненных работ.

На основании вышеизложенного, исковые требования о взыскании с ООО «ЛУКОЙЛ – Коми» в пользу ООО «ВЕЛД» задолженности в рамках договоров от 01.07.2014 № 14Y1772, от 01.07.2014 № 14Y1761, от 27.11.2014 № 14Y3636 в размере 4 612 939 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика 656 779 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.05.2016 по 07.12.2017.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в силу с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что материалами дела установлен факт несвоевременной оплаты ответчиком выполненных работ арбитражный суд считает требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованными.

Судом проверен представленный истцом в материалы дела расчет процентов за пользование чужими денежными средствами и признан верным.

Доводы ответчика относительно периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, а также относительно ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, которую необходимо применять при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражным судом во внимание не принимаются, так как они противоречат нормам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям спорных договоров относительно оплаты выполненных работ, которая осуществляется 26 числа месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

С учетом изложенного, исковые требования в части взыскания с ответчика 656 779 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 27.05.2016 по 07.12.2017, подлежат удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Истцу при обращении в Арбитражный суд Республики Коми предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение исковых требований подлежала уплате государственная пошлина в сумме 49 349 руб.

Учитывая размер заявленных и удовлетворенных исковых требований, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 49 349 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВЕЛД» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) 4612 939 руб. 78 коп. задолженности и 656 779 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Коми» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 49 349 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Н.В. Кокошина