Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № А56-72961/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-72961/2019
07 ноября 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Закрытое акционерное общество "Синтез" (адрес: Россия 194156, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пр-кт 1-й Муринский 10, ОГРН: 1027801548609);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕКОР" (адрес: Россия 192012, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 116/1, ЛИТ. Е, ОГРН: 5067847103044);

о взыскании 1 946 907 руб. 86 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: ФИО2, генеральный директор

установил:

закрытое акционерное общество «Синтез» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Декор» 1 500 000 руб. задолженности по договорам процентного займа от 30.12.2015 № 30/12/2015/3, от 29.05.2015 № 1/2015-3, 446 907 руб. 86 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик просит в иске отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности перед истцом.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил.

Как следует из материалов дела, истец в настоящее время находится в процедуре конкурсного производства.

Конкурсный управляющий истца выявил между сторонами следующие платежи:

- возврат 19.01.2015 денежных средств в размере 500 000 руб. по договору проц.займа (9%) № 3/2014-3 от 11.07.2014;

- предоставление 29.05.2019 процентного займа (8%) в размере 215 000 руб. по договору № 1/2015-3 от 29.05.2015;

- оплата 30.12.2015 на сумму 1 285 000 руб. по договору процентного займа (9%) № 30/12/15/3.

Ссылаясь на то, что займы не возвращены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сумма в размере 500 000 руб., исходя из назначения платежа, возвращена истцом ответчику, то есть истец не является займодавцем. Данное обстоятельство подтверждается также представленным ответчиком в материалы дела платежным поручением от 14.07.2014 № 315, по которому ответчик перечисляет в адрес истца 2 581 397 руб., и договором займа от 11.07.2014 № 3/2014-3.

Платежное поручение от 29.05.2015 № 89 свидетельствует о предоставлении займа на сумму 215 000 руб. ответчиком истцу, а не истцом ответчику, в связи с чем требование в данной части также заявлено ошибочно.

В части требования о взыскании 1 285 000 руб. задолженности по договору займа № 30/12/15/3 ответчик пояснил, что соответствующие обязательства прекращены взаимозачетом. Данный довод ответчика подтверждается представленным в материалы дела актом взаимозачета от 31.12.2015 № 3-15.

Таким образом, на стороне ответчика отсутствует задолженность перед истцом по указанным в иске договорам займа.

С учетом данного обстоятельства суд отказывает в иске.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья С.С.Салтыкова