Резолютивная часть решения от 17 мая 2022 г. по делу № А72-1294/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ



ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432068

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Решение

арбитражного суда первой инстанции

(резолютивная часть)

г.Ульяновск

«17» мая 2022 года Дело № А72-1294/2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, в письменном виде,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" (433502, Ульяновская область, Димитровград город, ФИО2 улица, 22, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод" (432034, Ульяновская область, Ульяновск город, Московское шоссе, дом 92, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 959,02 руб.,


руководствуясь статьями ст.ст. 110, 123, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод" в пользу Федерального казенного учреждения "Исправительная колония №3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Ульяновской области" сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 198 959,02 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ульяновский автомобильный завод" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 59 209 руб.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю. Г. Пиотровская