Решение от 26 сентября 2024 г. по делу № А41-67343/2024

Арбитражный суд Московской области

107053, 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А41-67343/2024
27 сентября 2024года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Лукьянова С.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» (ОГРН: 5147746038380, ИНН: 7721844807) к

Индивидуальному предпринимателю Овсянникову Алексею Алексеевичу (ОГРНИП: 304662336400013, ИНН: 662329760170)

о взыскании задолженности по договору поставки, при участии в судебном заседании: без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю Овсянникову Алексею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору поставки от 16.08.2023 № АПР/ЕКТ/3429/ОО в размере 268 254 рублей 76 копеек, неустойки за период с 31.08.2023 г. по 17.07.2024 г. в размере 169 879 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 763 рублей.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Стороны о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения информации на сайте арбитражного суда.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения против заявленных требований не представил.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истцом по договору поставки от 16.08.2023 № АПР/ЕКТ/3429/ОО произведена поставка и передача товара ответчику, однако оплата за поставленный товар ИП Овсянниковым А.А. не осуществлена в полном объеме.

Поскольку ответчиком задолженность поставщику в полном объеме не оплачена и на счёт не поступила, ООО «А.П.Р.» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности в размере 268 254 рублей 76 копеек, неустойки за период с 31.08.2023 г. по 17.07.2024 г. в размере 169 879 руб. 32 коп.

Суд, всесторонне исследовав материалы дела, установив обстоятельства спора в полном объёме, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или

закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.6 Покупатель обязан оплатить полученную им на условиях отсрочки оплаты партию товара в срок не позднее 5 (пять) календарных дней с момента отгрузки товара поставщиком.

Согласно УПД № ЕП0188195/4 от 25.08.2023, № ЕП0189949/4 от 27.08.2023, № ЕП0218970/4 от 28.09.2023 (с учетом УКД № КЕП0028490 /4 от 26.10.2023 на сумму 644,47 руб.), № ЕП0223064/4 от 03.10.2023, № ЕП0243523/4 от 25.10.2023, № ЕП0244519/4 от 26.10.2023, № ЕП0245138/4 от 27.10.2023, № ЕП0262981/4 от 16.11.2023, № ЕП0280302/4 от 06.12.2023, представленными в материалы дела, подтверждается факт поставки ООО «А.П.Р.» товаров на сумму 278 163 руб. 11 коп. и его получение ИП Овсянниковым А.А.

Вместе с тем, оплата поставленного товара на сумму 278 163 руб. 11 коп. ИП Овсянниковым А.А. произведена частично.

Общая сумма денежных средств, оплаченных ответчиком по договору от 16.08.2023 № АПР/ЕКТ/3429/ОО составляет 9 908 руб. 35 коп.

ООО «А.П.Р.» направило ИП Овсянникову А.А. претензию о необходимости погасить имеющуюся задолженность, однако покупатель ответ на претензию не направил, денежные средства не возвратил.

Арбитражный суд приходит к выводу о соблюдении ООО «А.П.Р.» установленного законом досудебного порядка урегулирования спора.

Доказательств полной оплаты товара ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца подлежат удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

При обращении в суд истец платежным поручением от 19.07.2024 г. № 80071 оплатил госпошлину в размере 11 763 рублей.

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ, с ответчика в пользу ООО «А.П.Р.» подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины за рассмотрение иска в размере 11 763 руб.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «А.П.Р.» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга по договору поставки от 16.08.2023 № АПР/ЕКТ/3429/ОО в размере 268 254 рублей 76 копеек, неустойку за период с 31.08.2023 г. по 17.07.2024 г. в размере 169 879 руб. 32 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 763 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья С.Л. Лукьянов