Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № А04-6907/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-6907/2018
г. Благовещенск
04 сентября 2018 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества золотодобывающее предприятие «Коболдо» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 1 001 979,50 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО1 дов. № 28АА 0916897 от 13.04.2018

установил:

Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания.

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество золотодобывающее предприятие «Коболдо» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» о взыскании: 1 001 979,50 руб. – основной долг по договорам поставки от 18.01.2018 № 02-2/4К-12, от 14.02.2018 № 02-2/4К-16, от 01.03.2018 № 02-2/4К-22.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 18.01.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 02-2/4К-12 товар (зерно кукурузы кормовой урожая 2017 г.), по условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (Раздел 1 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара составляет 7 000 руб. за одну тонну с учетом НДС. Сумма договора составляет 350 000 руб. с учетом НДС. (П. 3.2 договора).

Расчет за товар производится в порядке 100 % предоплаты в течение 3-х рабочих дней со дня выставления счета на оплату. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Форма оплаты: безналичный расчет. По соглашению сторон может быть предусмотрена иная форма оплаты, не противоречащая действующему законодательству РФ. (Раздел 5 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора период отгрузки товара с 19.01.2018 и до 28.02.2018.

14.02.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 02-2/4К-16 товар (зерно кукурузы кормовой урожая 2017 г.), по условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (Раздел 1 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара составляет 7 000 руб. за одну тонну с учетом НДС. Сумма договора составляет 525 000 руб. с учетом НДС. (П. 3.2 договора).

Расчет за товар производится в порядке 100 % предоплаты в течение 3-х рабочих дней со дня выставления счета на оплату. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Форма оплаты: безналичный расчет. По соглашению сторон может быть предусмотрена иная форма оплаты, не противоречащая действующему законодательству РФ. (Раздел 5 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора период отгрузки товара с 15.02.2018 и до 20.02.2018.

01.03.2018 между истцом (Продавец) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор поставки № 02-2/4К-22 товар (зерно кукурузы кормовой урожая 2017 г.), по условиям которых, поставщик обязуется передать заказчику товар, а покупатель обязуется принять и оплатить товар. (Раздел 1 договора).

Согласно п. 3.1 договора цена товара составляет 7 000 руб. за одну тонну с учетом НДС. Сумма договора составляет 1 400 000 руб. с учетом НДС. (П. 3.2 договора).

Расчет за товар производится в порядке 100 % предоплаты в течение 3-х рабочих дней со дня выставления счета на оплату. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Форма оплаты: безналичный расчет. По соглашению сторон может быть предусмотрена иная форма оплаты, не противоречащая действующему законодательству РФ. (Раздел 5 договора).

В соответствии с п. 6.1 договора период отгрузки товара с 02.03.2018 и до 15.03.2018.


Продукция передана истцом на общую сумму 2 601 979,50 руб. по следующим счетам-фактурам от 02.02.2018 № 2 в размере 275 659,70 руб., от 15.02.2018 № 15 в размере 285 247,80 руб., от 18.02.2018 № 16 в размере 287 280 руб., от 04.03.2018 № 30 в размере 294 532 руб., от 07.03.2018 № 48 в размере 448 900 руб., от 18.03.2018 № 72 в размере 297 681 руб., от 21.03.2018 № 74 в размере 433 222 руб., от 23.03.2018 № 78 в размере 279 457 руб.

Ответчиком оплата долга произведена частично в размере 1 500 000 руб. согласно акту сверки за 2 квартал 2018 г.

Доказательств оплаты продукции в размере 1 001 979,50 руб. ответчиком суду не представлено.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 1 001 979,50 руб. не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 1 001 979,50 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 15.05.2018 № 31-178 и доказательства получения претензии нарочно 16.05.2018

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 23 020 руб., уплачена истцом по пл. поручению от 14.08.2018 № 4128, от 03.09.2018 № 4377 в размере 23 020 руб. С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 23 020 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная торговая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества золотодобывающее предприятие «Коболдо» (ОГРН <***>, ИНН <***>)- 1 001 979,50 руб. – основной долг; 23 020 руб. – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья А.А. Стовбун