Решение от 2 октября 2024 г. по делу № А76-19006/2024




Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А76-19006/2024
г. Челябинск
03 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2024 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С.,при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антиповой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Респект», ИНН <***>,

о взыскании 235 356 руб. 49 коп.

при отсутствии явки лиц, участвующих в судебном заседании.

УСТАНОВИЛ:


муниципальное предприятие трест «Теплофикация (далее – истец, МП трест «Теплофикация») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Респект», (далее – ответчик, ООО «Респект») о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2023 г. по 29.02.2024 г. в размере 218 019 руб. 16 коп., пени за весь период просрочки платежа с 11.12.2023 г. по 17.05.2024 г. в размере 17 337 руб. 33 коп. (л.д. 4-7).

Определением Арбитражного суда от 14.06.2024 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3).

Определением от 06.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д. 85-86).

В обоснование заявленных требований истец ссылается на статьи 8, 10, 12, 307, 309, 310, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, и указывает на неисполнение ответчиком договорного обязательства по оплате тепловой энергии.

Лица, участвующие в деле о дате предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 87-88).

Ответчик в нарушение положений ч. 1 ст. 131 АПК РФ не представил отзыв на исковое заявление.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

О возможности окончания подготовки дела к судебному разбирательству и рассмотрении требований по существу после окончания предварительного судебного заседания указано в определении суда от 06.08.2024.

Более того, в определении Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 305-ЭС18-21125 по делу № А40-217222/2017, высшая судебная инстанции указала, что переход из предварительного судебного заседания в основное при наличии возражений не относится к процессуальным нарушениям, влекущим безусловную отмену судебного акта.

При этом возражения ответчика в завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания должны быть обоснованы конкретными обстоятельствами (определение Верховного суда Российской Федерации от 15.02.2019 № 305-ЭС18-25160 по делу № А40-69228/2018).

По результатам предварительного судебного заседания судом открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 24.03.2023 между МП трест «Теплофикация» (теплоснабжающая организация) и ООО «Респект» (потребитель) подписан договор теплоснабжения № 12313/23-1 (далее - договор).

В соответствии с п. 1.1 договора «Теплоснабжающая организация» обязуется поставить тепловую энергию «Потребителю» через присоединенную сеть, а «Потребитель» обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, соблюдая предусмотренный настоящим Договором режим ее потребления.

В соответствии с п. 2.1. Договора «Теплоснабжающая организация» обязуется подавать тепловую энергию при отапливаемой площади нежилого(ых) помещения(ий) 0.00 кв.м., расположенного(ых) в многоквартирном жилом доме и (или) согласно максимальной расчетной тепловой нагрузке у «Потребителя»:

а) на отопление 0.073102 Гкал/час.

б) на вентиляцию 0.000000 Гкал/час.

в) на горячее водоснабжение 0.000000 Гкал/час.

В соответствии с п. 2.2. договора «Теплоснабжающая организация» обязуется отпустить «Потребителю» плановое (ориентировочное) количество тепловой энергии на отопление, вентиляцию со следующей разбивкой по кварталамна отопление:

1 кв. 98.907 Гкал, в том числе: январь 37.136 Гкал, февраль 32.457 Гкал, март 29.314 Гкал;

2 кв. 33.846 Гкал, в том числе: апрель 25.366 Гкал, май 8.48 Гкал, июнь 0.00 Гкал;

3 кв. 4.24 Гкал, в том числе: июль 0.00 Гкал, август 0.00 Гкал, сентябрь 4.24 Гкал;

4 кв. 86.773 Гкал, в том числе: октябрь 26.171 Гкал, ноябрь 26.39 Гкал, декабрь 34.212 Гкал.

Тепловая энергия поставляется на объект ответчика в соответствии с Приложением 1к Договору, в нежилое здание по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.6. Договора «Потребитель» ежемесячно передает «Теплоснабжающей организации» показания, снятые с регистрирующих приборов. Последние данные и бумажные носителя информации передаются в срок с 23 по 25 число расчетного месяца.

В соответствии с п. 3.8.1. Договора «Потребитель» обязан своевременно, в установленные договором сроки, оплачивать принятую тепловую энергию.

В соответствии с п. 5.1. Договора «Потребитель» производит оплату «Теплоснабжающей организации» за потребленную тепловую энергию но тарифам, утвержденным уполномоченным органом.

В соответствии с п. 5.2. Договора расчеты за количество потребленной тепловой энергии производится «Потребителем» ежемесячно в срок до 10 числа месяца, следующим за расчетным, на основании платежных документов.

К платежному документу прилагаются счет-фактура и акт приема-передачи. Если в течении 10 дней с момента передачи акта от «Потребителя» не поступят возражения или не будет возвращен надлежащим образом оформленный акт, то количество тепловой энергии считается принятым.

В соответствии с п. 5.3. Договора датой оплаты платежных документов по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет «Теплоснабжающей организации».

Истом, примятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества.

Тепловая энергия в спорный период с 01.11.2023 по 29.02.2024 поставлялась на объекты ответчика, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Факт поставки коммунального ресурса – тепловой энергии   подтверждается счетами-фактурами, актами приема-передачи за спорный период (л.д. 27-38)

Истцом, принятые на себя обязательства, установленные договором, выполнены в полном объеме, в срок и надлежащего качества, которая не была своевременно оплачена.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия №12313/23-1_П_ОС/120324 от 12.03.2024  с требованием об оплате образовавшейся задолженности (л.д. 22-25). Претензия истца ответчиком была оставлена без ответа и удовлетворения.

Неудовлетворение требований претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Отношения сторон возникли из договора поставки горячего водоснабжения и регламентированы параграфом 6 главы 30 ГК РФ (с учетом положений статьи 548 ГК РФ).

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора теплоснабжения № 12313/23-1 от 24.03.2023.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Факт поставки ресурса ответчику подтверждается данными отчетами о суточных параметрах теплоснабжения и карточками регистрации параметров на узле учета тепловой энергии, предоставляемыми управляющей организацией.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Поскольку в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга ответчиком не представлены, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании задолженности за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 218 019 руб. 16 коп. основано на законе, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ).

Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по оплате, поставленной в спорный период тепловой энергии, истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 11.12.2023 по 17.05.2024, в размере 17 337 руб. 33 коп.

В связи с тем, что ответчиком оплата своевременно не произведена, истец имеет право на взыскание санкций за нарушение сроков исполнения обязательств.

Статьями 329, 330, 331 ГК РФ закреплено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой в виде штрафа или пени, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», сумма неустойки за период с 11.12.2023 по 17.05.2024 составляет 17 337 руб. 33 коп.

Судом расчет неустойки проверен и признан арифметически верным.

Суд не находит оснований для применения статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательств подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 17 337 руб. 33 коп. за период с 11.12.2023 по 17.05.2024.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

По правилам части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по иску составляет 7 707 руб.

При обращении с рассматриваемым иском истцом была уплачена госпошлина в размере 7 707 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 31.05.2024 №8069 (л.д. 9).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ госпошлина подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Респект», ИНН <***>, в пользу Муниципального предприятия трест «Теплофикация», ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 218 019 руб. 16 коп., пени за период с 11.12.2023 по 17.05.2024 в размере 17 337 руб. 33 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 707 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.


Судья                                                                                           И.С. Шаяхметов



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ТРЕСТ "ТЕПЛОФИКАЦИЯ" (ИНН: 7414000657) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Респект" (ИНН: 7456007830) (подробнее)

Судьи дела:

Шаяхметов И.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ