Определение от 13 января 2026 г. АС Воронежской областиАрбитражный суд Воронежской области (АС Воронежской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 394030, <...>, info@voronej.arbitr.ru тел.: <***>, факс: <***> об отложении судебного заседания Дело № А14-7100/2025 г. Воронеж 14 января 2026 г. Судья Арбитражного суда Воронежской области Черникова А.Б., при ведении протокола секретарем Трухачевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), при участии в заседании: лица, не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. ФИО2 (далее – ФИО2 должник) 30.04.2025 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации должник указал Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих «ГАРАНТ». Определением суда от 07.05.2025 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 28.05.2025. Определением от 28.05.2025 заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее - финансовый управляющий). Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 30.05.2025 и в газете «Коммерсантъ» от 07.06.2025. 16.06.2025 общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – ООО ПКО «ЦДУ» заявитель) посредством системы «Мой Арбитр» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении требования кредитора в размере 8 844,14 руб. Определением от 17.06.2025 суд принял заявление к производству, установил срок для подачи возражений до 07.09.2025. Определением от 01.10.2025 суд установил дополнительный срок до 01.11.2025. Определением суда от 27.11.2025 назначено судебное заседание на 14.01.2026. В судебное заседание 14.01.2026 лица не явились, надлежаще извещены. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле. Судом установлено, что от финансового управляющего поступил отзыв на требование ООО ПКО ЦДУ Инвест, в котором финансовый управляющий не имеет возражений против включения требования в реестр требований кредиторов. Руководствуясь ст. ст. 159, 184, 223, АПК РФ, суд определил: приобщить вышеуказанные документы к материалам дела. Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. Суд считает необходимым отложить судебное заседание для предоставления дополнительных доказательств по делу. Руководствуясь ст.ст. 158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (г. Москва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Воронеж; зарегистрирован по адресу: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>), на 02 марта 2026 года на 11 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 701. Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судебных заседаний. В порядке подготовки дела к судебному заседанию предложить представить: заявителю – документально подтвердить отнесение всей задолженности к основному долгу, в том числе представить договор уступки, выписку из реестра переданных требований и прочее. финансовому управляющему, должнику, иным лицам, участвующим в деле – мотивированный отзыв, при наличии возражений. Предложить участникам процесса явится в судебное заседание либо обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими полномочия (подлинники документов – для обозрения, копии – в дело). Дополнительные документы могут быть представлены лицами, участвующими в деле, в том числе, в электронном виде в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу http://my.arbitr.ru/. Представление документов по судебным делам, минуя систему электронной подачи документов «Мой арбитр»: http://my.arbitr.ru/, включая их направление по электронной почте, а равно представление документов, которые содержат сведения, составляющие государственную тайну, считается ненадлежащим способом подачи документов, в связи с чем указанные документы могут быть оставлены судом без рассмотрения. Суд разъясняет, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (ст. 148 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ). С информацией о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru), а также в информационных киосках, установленных в фойе 1, 3, 6 этажах здания Арбитражного суда Воронежской области. Информация о требованиях кредиторов, предъявленных к должнику в рамках дела о несостоятельности (банкротстве), в том числе автоматизированные копии судебных актов по указанному делу размещаются на сайте Арбитражного суда Воронежской области (http://voronej.arbitr.ru). Лицам, участвующим в деле, также разъясняется, что после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия таких мер (ст. 121 АПК РФ). Судья А.Б. Черникова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)АО ПКО "Центр долгового управления" (подробнее) ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее) ООО ПКО "Вернём" (подробнее) ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:Ассоциация профессиональных арбитражных управляющих "Гарант" (подробнее)ФНС России (подробнее) Судьи дела:Черникова А.Б. (судья) (подробнее) |