Решение от 20 сентября 2022 г. по делу № А06-232/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-232/2022
г. Астрахань
20 сентября 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2022

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Джахъяевой Д. Ф.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Прогресс – Металл» (414004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: <***>) к ООО «НФК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2019, ИНН: <***>) о взыскании задолженности по договору от 01.09.2021 №206П-М в размере 200000 руб.

При участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1- ген директор - по паспорту

от ответчика – не явился, извещен


Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору от 01.09.2021 №206П-М в размере 200 000 руб. ( с учетом уточнений).

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии ответчика.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс Металл» и Обществом с ограниченной ответственностью «НФК» был заключен Договор поставки № 206 П-М.

В соответствии с условиями Договора, Истец обязался поставить металлопродукцию, а Ответчик принять и оплатить продукцию на условиях, в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором (п. 1.1. Договора).

Согласно Спецификации № 1 к Договору поставки № 206 от 01.09.2021 года, стоимость Товара составляет 1 258 766 (один миллион двести пятьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

В исполнение указанного Договора Истцом была поставлена в адрес ООО «НФК» металлопродукция.

Согласно УПД № 468 от 02 сентября 2021 года ООО «НФК» была получена металлопродукция на сумму 1 248 966 (один миллион двести сорок восемь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Согласно УПД № 478 от 07 сентября 2021 года Ответчиком была получена металлопродукция на сумму 9 800 (девять тысяч восемьсот) рублей 00 копеек.

Таким образом, ООО «Прогресс-металл» в полном объеме выполнило свои обязательства по поставке металлопродукции согласно Договору поставки № 206 П-М от 01 сентября 2021 года.

Согласно п. 4.1 Договора, расчеты за продукцию производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика на условиях 100 % предоплаты, если иное не согласовано сторонами.

Ответчиком частично была оплачена сумма за поставленную металлопродукцию.

Вместе с тем, в настоящее время у Ответчика имеется задолженность перед ООО «Прогресс-металл» за полученную металлопродукцию в размере 200 000 рублей

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

По требованию о взыскании задолженности за поставленный товар истец должен доказать факт поставки товара ответчику на испрашиваемую сумму долга, а ответчик, возражая против иска, обязан представить доказательства оплаты поставленного товара в полном объеме.

Факт поставки ответчику товара по договору поставки подтвержден документально, что подтверждается универсальными передаточными документами В связи с чем у ответчика возникло обязательство по оплате принятого товара по согласованной цене и в установленные сроки.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательства погашения задолженности в полном объеме в материалах дела отсутствуют, поэтому иск о взыскании суммы основного долга является обоснованным.

В части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 упомянутого Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «НФК» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.01.2019, ИНН: <***>) в пользу ООО «Прогресс – Металл» (414004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: <***>) задолженности по договору от 01.09.2021 №206П-М в размере 200 000 руб., судебные расходы в сумме 7000 руб.

Возвратить ООО «Прогресс – Металл» (414004, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2019, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 15720 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru


Судья

А.М. Соколова