Решение от 19 августа 2020 г. по делу № А66-5314/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИhttp://tver.arbitr.ru http:\\my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А66-5314/2019 г.Тверь 19 августа 2020 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Медниковой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет», г.Москва, от 28.03.2019, о признании общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.02.2012) несостоятельным (банкротом) по существу, 11 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 апреля 2019 года заявление кредитора оставлено без движения. Определением суда от 16 мая 2019 года заявление кредитора принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 27 июня 2019 года признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Паритет» о признании общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Главдорстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Главдорстрой» утверждена ФИО2, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 241012, г.Брянск, а/я 5; назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 21.10.2019. Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» № 117 от 06.07.2019. В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, представил отчетные материалы. К дате судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие, ранее заявленное ходатайство поддержано. Лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, возражений против возможности проведения судебного заседания в их отсутствие не заявили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку в заседание суда. Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам: в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В абзаце первом пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При невозможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим выполнены все установленные Законом о банкротстве мероприятия данной процедуры. Указанное подтверждается представленным в материалы дела отчетом временного управляющего. Отчет временного управляющего и анализ финансового состояния должника лицами, участвующими в деле, на момент рассмотрения настоящего заявления не оспорены, иные выводы, противоположные имеющимся, в установленным порядке сделанные, отсутствуют. На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве. Доказательств отсутствия у должника признаков банкротства в материалы дела не представлено. Анализ финансового состояния должника являются одним из доказательств по делу о банкротстве и оценивается арбитражным судом наряду с другими доказательствами при решении вопроса о целесообразности введения в отношении должника следующей процедуры банкротства. Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние должника, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 12 603 335,98 руб., в том числе основной долг. Из финансового анализа хозяйственной деятельности должника следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное. В своем анализе временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. Временным управляющим по результатам проведения процедуры наблюдения также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов и восстановить платежеспособность. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. При определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве. При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. С учетом отсутствия решения первого собрания кредиторов по вопросу о выборе СРО, суд считает необходимым назначит временного управляющего исполняющим обязанности конкурсного управляющего. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. Арбитражный суд первой инстанции информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 5 статьи 15 АПК РФ судебные акты по настоящему делу подлежат выполнению (изготовлению) в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Судебные акты, выполненные в виде электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 1 статьи 177, часть 1 статьи 186 АПК РФ) и считаются полученными на следующий день после дня их размещения на указанном сайте. Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ). Руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 180, 223 АПК РФ, суд признать общество с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.02.2012) несостоятельным (банкротом). Наблюдение прекратить. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью ««Главдорстрой» (170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.02.2012) конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 19 февраля 2021 г. Установить, что с момента открытия конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер сводного государственного реестра арбитражных управляющих — 426, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа, адрес для направления корреспонденции: 241012, г. Брянск, а\я 5). Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 7 октября 2020 г. на 10 час. 50 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 22 (4 этаж). Установить исполняющему обязанности конкурсного управляющего фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника. Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца. Исполняющему обязанности конкурсного управляющего в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд. Обязать руководителя должника в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 10 февраля 2021 г. на 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, каб. № 22 (4 этаж). К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Главдорстрой» (170027, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 09.02.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Паритет» (ИНН <***>) 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления настоящего судебного акта в законную силу. Настоящее решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. Судья Ю.А. Медникова Суд:АС Тверской области (подробнее)Иные лица:АО "ДЭП №47" (подробнее)Ассоциация "СРО АУ центрального федерального округа" (подробнее) в/у Трушина Юлия Николаевна (подробнее) и.о. к/у Трушина Юлия Николаевна (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Тверской области (подробнее) ООО "Главдорстрой" (подробнее) ООО "Дорожное снабжение" (подробнее) ООО КОМПАНИЯ "КУБ" (подробнее) ООО "Паритет" (подробнее) ООО "Эребуни" (подробнее) УФНС РФ по Тверской области (подробнее) УФРС по Тверской области (подробнее) УФССП (подробнее) Последние документы по делу: |