Решение от 5 августа 2022 г. по делу № А57-22946/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-22946/2021
05 августа 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 05 августа 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» (прежнее наименование - Некоммерческого партнерства «Единство Поволжья»), юридический адрес: 410005, <...> (прежний адрес: 410028, <...>), ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – должник, Ассоциация (союз) «Единство застройщиков Поволжья») о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил,

В Арбитражный суд Саратовской области 12.10.2021 обратился должник – Некоммерческое партнерство «Единство Поволжья» с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19 октября 2021 года заявление должника принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 17 декабря 2021 года (резолютивная часть определения оглашена 13 декабря 2021 года) признано обоснованным заявление должника – Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» (прежнее наименование – Некоммерческое партнерство «Единство Поволжья» о признании его несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 26 апреля 2022 года, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Саморегулируемой организации Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия» (115088, <...>). Регистрационный номер в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия» - 340, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 420088, <...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15 декабря 2021 года.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, протокол собрания конкурсных кредиторов должника от 24.06.2022, прилагаемые документы.

От ФНС России поступил отзыв на ходатайство временного управляющего, согласно которому уполномоченный орган считает возможным удовлетворить ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Из Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» поступили документы в отношении арбитражного управляющего ФИО3.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 12, п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

Статьей 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Указанная норма регламентирует случаи, когда суд по окончании наблюдения выносит соответствующие определения или решение. В частности, суд самостоятельно определяет, какую процедуру необходимо вводить, в случае, когда решение по этому вопросу не принято собранием кредиторов и отсутствует возможность отложения рассмотрения дела. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, должник – Ассоциации (союз) «Единство застройщиков Поволжья» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области 15.12.2002. Присвоен основной государственный регистрационный номер <***>, ИНН <***>.

Основным видом деятельности Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления (70.22).

Общая сумма денежных требований, предъявленных к должнику и включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 98 310 240 руб.

В ходе наблюдения временным управляющим согласно заключению по результатам анализа финансового состояния должника, а также по результатам проверок на наличие признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и оснований для оспаривания сделок сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- о целесообразности ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства;

- о недостаточности у должника средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 11 пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 24.06.2022, созванного временным управляющим.

На первом собрании кредиторов 24.06.2022 присутствовал представитель ФНС России с числом голосов 98 310 240,00 (100 % голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов). Собрание кредиторов является правомочным.

На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам голосования на указанном собрании приняты решения:

1. Не принимать отчет временного управляющего;

2. Не образовывать комитет кредиторов;

3. не избирать представителя собрания кредиторов;

4. возложить полномочия по ведению реестра на арбитражного управляющего;

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании АССОЦИАЦИЯ (СОЮЗ) "ЕДИНСТВО ЗАСТРОЙЩИКОВ ПОВОЛЖЬЯ" банкротом и об открытии конкурсного производства;

6. утвердить дополнительное требование к кандидатуре арбитражного управляющего - наличие высшего юридического образования;

7. выбрать саморегулируемую организацию, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего - ААУ "Гарантия";

8. определить местом проведения последующих собраний кредиторов по адресу: <...>, каб. 906.

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, а также приложенные к нему документы свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Решения первого собрания кредиторов от 24.06.2022 никем не оспорены, недействительными не признаны.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем триста тысяч рублей.

Анализ представленных документов свидетельствует, что должник погасить кредиторскую задолженность по своим обязательствам не способен из-за отсутствия достаточных средств и имущества.

Основания для признания должника – Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» банкротом установлены судом. Должник не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании.

Судом установлено, что 24.06.2022 в Арбитражный суд Саратовкой области поступило ходатайство должника, согласно которому для оспаривания сделок, возврата активов должнику для расчета с кредиторами требуется время, в связи с чем, на общем собрании участников Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» 14.06.2022 года было принято решение об обращении в Арбитражный суд Саратовской области и собранию кредиторов о принятии решения о введении в отношении должника процедуры внешнего управления.

При этом указано на наличие у должника следующего имущества:

дебиторская задолженность в размере 31 202 369,01 рублей, из которых:

5 314 053 рублей задолженность ЖСК «Терем» (ОГРН <***>, ИНН <***>), что подтверждается актом сверки взаиморасчетов от 23.01.2004 года между ЖСК «Терем» и НП «Единство Поволжья» за выполненные работы на объекте ЖСК «Терем» по договору на участие в строительстве от 02.06.1999 года.

10 820 000 рублей задолженность ЖСК «Полет», что подтверждается актом сверки от 07.04.2004 года по договору подряда от 01.02.2001 года (четыре незавершенных строительством индивидуальных жилых дома с земельными участками).

15 068 316,01 рублей задолженность ЖСК «Лада Плюс», что подтверждается актом сверки от 29.07.2004 года 23 квартиры или 1 357 кв.м.).

Арбитражный суд Саратовской области в определении от 28.06.2022 предлагал должнику представить в арбитражный суд и направить в адрес временного управляющего материалы собрания участников Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» от 14.06.2022; доказательства направления представить в суд.

Однако, затребованные арбитражным судом документы не представлены.

Арбитражный суд, изучив составленный временным управляющим Анализ финансового состояния должника, протокол собрания конкурсных кредиторов, пришел к выводу об отсутствии оснований для введения в отношении должника внешнего управления, так как отсутствуют доказательства того, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Имеющееся у должника имущество (дебиторская задолженность) в размере менее 50% от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, не является ликвидным активом и не позволит восстановить платежеспособность должника.

Судом в соответствии с пунктом 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» изучены вопросы о возможности введения в отношении должника процедур банкротства финансового оздоровления или внешнего управления. Установлено, что необходимые основания для введения указанных процедур отсутствуют, соответствующие доказательства в дело не представлены.

Из материалов дела судом установлено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные Законом о банкротстве, отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления, следовательно необходимо признать должника банкротом и открыть конкурсное производство.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. Основания для продолжения процедуры наблюдения отсутствуют, так как все задачи данной процедуры решены, дальнейшее отложение судебного разбирательства повлечет необоснованные расходы в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение первого собрания кредиторов должника, суд пришел к выводу, что в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Суд разъясняет, что Закон о банкротстве предусматривает возможность погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, в ходе любой процедуры банкротства, возможность заключения мирового соглашения, возможность перехода к внешнему управлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 названного закона.

Статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии с которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 названного закона.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов от 24.06.2022, первым собранием кредиторов должника принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ».

В силу статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Судом установлено, что решение о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих принято в соответствии с правилами пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, не обжаловано, недействительным не признано.

Ассоциацией арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, в материалы дела представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также требованиям о наличии высшего юридического образования, которые установлены в решении собрания кредиторов должника от 24.06.2022.

ФИО3 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организацией в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО3.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей.

Выплату вознаграждения конкурсному управляющему за исполнение своих обязанностей следует производить в соответствии со статьей 20.6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника, начиная с 02.08.2022.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Ассоциацию (союз) «Единство застройщиков Поволжья», 410005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Ввести конкурсное производство сроком на пять месяцев, до 02 января 2023 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» на 20 декабря 2022 года в 09 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. <***>.

Утвердить конкурсным управляющим Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (115088, <...>), номер регистрационной записи в Реестре арбитражных управляющих ААУ «Гарантия»: 339, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 603061, Россия, <...>, а/я 3.

Установить конкурсному управляющему Ассоциации (союза) «Единство застройщиков Поволжья» ФИО3 вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно, начиная с 02 августа 2022 года.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, документы по реализации имущества должника и расчетам с кредиторами, календарный план мероприятий по завершению конкурсного производства с указанием конкретных мероприятий и сроков (при необходимости продления срока конкурсного производства).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наблюдение прекращается и наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья Э.В. Рожкова