Решение от 23 июля 2021 г. по делу № А40-114273/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40- 114273/21-67-890 г. Москва 23 июля 2021 г. Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2021 года Полный тест решения изготовлен 23 июля 2021 года Арбитражный суд в составе: Судья В.Г. Джиоев (единолично) при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 10011 дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" (123007, Москва город, 4-я Магистральная улица, дом 7, строение 1, эт 1 ком 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.02.2007, ИНН: <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "СК ИСКРА" (115230, Москва город, проезд Электролитный, дом 3б, строение 6, помещение ii к.14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2019, ИНН: <***>) о взыскании 1 093 106 руб. 79 коп., обязании Ответчика передать Истцу исполнительную документацию на выполненные по Договору работы в полном объеме, сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество использованных материалов при участии: от истца – ФИО2 по дов-ти № 60 от 21.10.2020, диплом от ответчика – неявка, извещен Общество с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СК ИСКРА" (далее – ответчик) с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ об обязании передать исполнительную документацию на выполненные по Договору работы в полном объеме в соответствии с условиями договора, обязании передать сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество использованных материалов, о взыскании штрафа за нарушение условий договора по предоставлению оригиналов надлежаще оформленной исполнительной документации в размере сумме 615 931 руб. 20 коп., штрафа за непредставление сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных материалов в размере 205 310 руб. 40 коп., пени за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором за период с 15.02.2021 по 31.05.2021 в размере 66 554 руб. 79 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком своих обязательств по договору подряда в установленные сроки. Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Исследовав и оценив, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего. Как усматривается из материалов дела, между ООО «ТехИнжПром» (далее - Генеральный подрядчик) и ООО «СК ИСКРА» (далее - Подрядчик) 30 апреля 2020г. заключен Договор № 1-2020/СЕР-2692 строительного подряда (далее - Договор) в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы по строительству и вводу в эксплуатацию объекта: «Подключение к централизованной системе холодного водоснабжения объекта: «Пункт обогрева по объекту: «Строительство эстакад основного хода, много-уровневых транспортных развязок в районе станции метро «Владыкино», стации метро «Ботанический сад», эстакад съездов Ярославского шоссе, мостов через р. Яуза, р. Лихоборка, переустройство инженерных сетей и коммуникаций со строительством необходимых для их функционирования подъездных дорог на участке от Ярославского шоссе до Дмитровского шоссе» по адресу: <...> возле дома №14Г, стр. 6а». Вышеназванный договор, по правовым признакам, является договором строительного подряда и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 1, 3 главы 37 ГК РФ (ст. ст. 702 - 729, 740 - 757). В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с условиями Договора (п. 5.1.), Подрядчик обязуется совместно с Генеральным подрядчиком предъявить Объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительной технической документации приемочной комиссии. Перечень исполнительной документации указан в Приложении № 4 к Договору. Пунктом 8.3 Договора установлено, что Подрядчик ежемесячно до 15 числа отчетного месяца представляет Генеральному подрядчику Акты о приемке выполненных работ в бумажном и электронном виде, оформленные по согласованию с Генеральным подрядчиком и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-2, КС-3, счета-фактуры, счета, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение (акты на скрытые работы, исполнительную документацию, включая формат DWG, расчеты и другие документы). За все время выполнения работ Подрядчиком дважды в адрес Генерального подрядчика были направлены формы № КС-2 и КС-3: Акты по форме КС-2 и КС-3 за период с 01.05.2020 по 31.05.2020 (с корректировкой от 02.10.2020); Акты по форме КС-2 и КС-3 за период с 01.06.2020 по 15.06.2020 (с корректировкой от 02.10.2020); Однако, в нарушение своих обязательств, Подрядчик одновременно с актами по форме КС-2 и КС-3 дважды не передал Генеральному подрядчику исполнительную документацию на представленные к приемке работы. Кроме того, в соответствии Календарным планом (графиком) (Приложение 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2020г.) Подрядчик в срок до 15.02.2021г. обязался передать Генеральному подрядчику полный комплект документов для оформления ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, полный пакет исполнительной документации в соответствии с условиями договора должен был быть передан Генеральному подрядчику в срок до 15 февраля 2021 года. Однако до настоящего времени Подрядчик не исполнил принятые на себя обязательства и не предоставил Генеральному подрядчику исполнительную документацию на выполненные по Договору работы в полном объеме. В соответствии с условиями Договора (п. 6.3), все поставляемые и используемые для выполнения работ по Договору материалы и оборудование должны иметь соответствующие сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие их качество. В соответствии Календарным планом (графиком) (Приложение 3 к Договору в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2020г.) Подрядчик в срок до 15.02.2021г. обязался передать Генеральному подрядчику полный комплект документов для оформления ввода объекта в эксплуатацию. Таким образом, полный пакет документов, подтверждающие качество использованных материалов и оборудования в соответствии с условиями договора должен был быть передан Генеральному подрядчику в срок до 15 февраля 2021 года. Это сделано не было. В силу статьи 726 ГК РФ подрядчик обязан передать заказчику вместе с результатом работы информацию, касающуюся эксплуатации или иного использования предмета договора подряда, если это предусмотрено договором либо характер информации таков, что без нее невозможно использование результата работы для целей, указанных в договоре. Согласно части 1 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство и проектной документацией. Об обязанности предоставить исполнительно-техническую документацию по выполненным работам истец неоднократно письменно уведомлял ответчика. Таким образом, Общество знало о необходимости предоставления запрашиваемой исполнительно-технической информации по выполненным работам, но не предпринимало каких-либо действий по ее предоставлению, в связи с чем исковые требования в части обязания ответчика передать исполнительную документацию на выполненные по Договору работы в полном объеме в соответствии с условиями договора, а так же сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество использованных материалов, В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с разделом 12 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему Договору, Подрядчик несет ответственность в соответствии с Договором и действующим законодательством РФ. Пунктом 12.38. (в редакции Дополнительного соглашения № 1 от 20.11.2020) Договора за нарушение Подрядчиком сроков предоставления оригиналов надлежаще оформленной исполнительной документации предусмотрен штраф в размере 5 % (пяти процентов) цены договора. Пунктом 12.5. Договора предусмотрен штраф в размере 5 % (пяти процентов) цены договора за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных договором. За весь период выполнения работ Истцом установлены два факта непредставления Ответчиком в адрес Истца исполнительной документации и один факт нарушения сроков предоставления надлежаще оформленной исполнительной документации. С учетом вышеизложенного, общий размер штрафа за нарушение Подрядчиком условий договора по предоставлению оригиналов надлежаще оформленной исполнительной документации составляет 615 931 руб. 20 коп. Кроме того, размер штрафа за непредставление Генеральному подрядчику сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих их качество составляет 205 310 руб. 40 коп. В соответствии Графиком производства работ (Приложение 3 к Договору в редакцииДополнительного соглашения № 1 от 20.11.2020) установлены следующие сроки выполнения работ: подготовительные работы с 13.04.2020 по 28.04.2020; выполнение основных строительно-монтажных работ с 29.04.2020 по 31.12.2020; передача Подрядчиком Генеральному подрядчику полного пакета документов для оформления ввода объекта в эксплуатацию с 01.01.2021 по 15.02.2021. При этом, пунктом 8.7. предусмотрено, что Подрядчик предъявляет приемочной комиссии Объект в полной строительной готовности с комплектом исполнительной технической документации, включая технический акт приемки и совместно с Генеральным подрядчиком передает Объект эксплуатирующей организации в установленном порядке. Таким образом, Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по договору и предъявить их к окончательной приемке в срок до 15 февраля 2021 года. Однако, до настоящего времени работы по Договору Подрядчиком к приемке в порядке, предусмотренном Договором, не предъявлены. Пунктом 12.10. Договора установлено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств по Договору, Генеральный подрядчик вправе направить требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного договором, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Банка России от цены договора, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных договором и фактически исполненных Подрядчиком (п.12.11 Договора). Согласно расчету истца, размер пени за период с 15.02.2021 по 31.05.2021 составляет 66 554 руб. 79 коп. Представленный истцом расчет подлежащей взысканию неустойки, а также период её начисления и размер, проверен судом, является правильным и не оспорен по существу ответчиком. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика штрафа за нарушение условий договора по предоставлению оригиналов надлежаще оформленной исполнительной документации в размере сумме 615 931 руб. 20 коп., штрафа за непредставление сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных материалов в размере 205 310 руб. 40 коп., пени за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором за период с 15.02.2021 по 31.05.2021 в размере 66 554 руб. 79 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом в ходе рассмотрения спора заявлено ходатайство об уменьшении исковых требований, уточнения судом приняты. При этом подпунктом 3 п. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу. Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СК ИСКРА" передать Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" исполнительную документацию на выполненные по Договору от 30.04.2020 №1-2020/СЕР-2692 работы в полном объеме в соответствии с условиями договора согласно Приложению 4 Договора № 1-2020/СЕР-2692 от 30 апреля 2020г. Обязать Общество с ограниченной ответственностью "СК ИСКРА" передать Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" сертификаты, технические паспорта и другие документы, удостоверяющие качество использованных материалов, по договору от 30.04.2020 №1-2020/СЕР-2692. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СК ИСКРА" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" штраф за нарушение условий договора по предоставлению оригиналов надлежаще оформленной исполнительной документации в размере сумме 615 931 (шестьсот пятнадцать тысяч девятьсот тридцать один) руб. 20 коп., штраф за непредставление сертификатов, технических паспортов и других документов, удостоверяющих качество использованных материалов в размере 205 310 (двести пять тысяч триста десять) руб. 40 коп., пени за просрочку исполнения обязательства, предусмотренного договором за период с 15.02.2021 по 31.05.2021 в размере 66 554 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот пятьдесят четыре) руб. 79 коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере 32 756 (тридцать две тысячи семьсот пятьдесят шесть) руб. 00 коп. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХИНЖПРОМ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 175 (три тысячи сто семьдесят пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Г. Джиоев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ТехИнжПром" (подробнее)Ответчики:ООО "СК ИСКРА" (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |