Резолютивная часть решения от 20 января 2022 г. по делу № А63-18213/2021Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Административное Суть спора: о привлечении к административной ответственности за незаконное использование товарного знака АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А63-18213/2021 г. Ставрополь 20 января 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Минераловодского транспортного прокурора, г. Минеральные Воды, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Железноводск, ОГРН <***>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: правообладатель товарного знака «New Bаlance» в лице 3 представителя компании на территории Российской Федерации - ООО «Бренд Монитор Лигал», о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка Иноземцева, г. Железноводск, проживающего по адресу: п. Иноземцево, <...>, ОГРН <***>, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения. Товары, с нанесенным товарным знаком «New Bаlance» изъятые согласно акту изъятия товаров от 23.08.2021, передать Минераловодской транспортной прокуратуре, г. Минеральные Воды, для уничтожения. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Суд по интеллектуальным правам при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья В.Г. Русанова Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:Минераловодская межрайонная транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Русанова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
