Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А55-12364/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


07 июня 2024 года

Дело №

А55-12364/2024

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи         Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании 06 июня 2024 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"   (ИНН: <***>)

к  Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН: <***>)

о взыскании  15 352 899, 52 руб.,  

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности от 03.05.2024,

от ответчика –  не явился, извещен,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Самара" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН: <***>) о взыскании  15 352 899, 52 руб.,  в том числе 9 420 491, 80  руб. основного долга по договору от 01.12.2022 № 45-4-3315/23 за период   февраль 2024  года,                            5 932 407, 72  руб. основного долга по договору от 01.12.2022 № 45-4-3316/23 за период   февраль 2024  года,  а также 99 764  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в предварительное судебное заседание не явился.

Согласно п.6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.       

На основании ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие  представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам.

Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 22.04.2024 года, определено и время судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и МП муниципального района Ставропольский «СРС» (Ответчик, Покупатель) были заключены Договора поставки и транспортировки газа № 45-4-3315/23 от 01.12.2022, 45-4-3316/23 от 01.12.2022 (далее - Договора).

1. Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3315/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: февраль 2024 Ответчику было поставлено: 1 419,325 тыс. куб. м. газа, на сумму 9 420 491,80 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Ответчиком оплата поставленного газа за февраль 2024 года не производилась.

В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/4597 от 19.03.2024, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

2. Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3316/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась).

Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора).

В соответствии с условиями договора за период: февраль 2024 Ответчику было поставлено: 758,354 тыс. куб. м. газа, на сумму 5 932 407,72 руб., что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа.

Ответчиком оплата поставленного газа за февраль 2024 года не производилась.

В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/4598 от 19.03.2024, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности за февраль 2024 года ответчиком не представлено.

Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание возражения ответчика, учитывая предусмотренные законом сроки оплаты задолженности и наличие у ответчика сведений о необходимости своевременной оплаты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 99 764 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Муниципального предприятия муниципального района Ставропольский "Ставропольресурссервис" (ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"   (ИНН: <***>) 15 352 899 руб. 52 коп. задолженности, а также 99 764 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
В.В. Агафонов