Резолютивная часть решения от 14 мая 2019 г. по делу № А03-1592/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Барнаул Дело № А03-1592/2019 15.05.2019 г.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной М.Н,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство - сервис» Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуново, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (г.Барнаул, ОГРНИП 311222323700102)

о взыскании 1 580 руб. 84 коп., в том числе 1 437 руб. 50 коп. долга и 143 руб. 34 коп. неустойки по договору оказания услуг № 09-08/2017 от 09.08.2017, а также неустойки по день оплаты долга,

Руководствуясь статьями 110 (ч.1), 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Барнаул, ОГРНИП 311222323700102) в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство - сервис» Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуново, ОГРН <***>) 1 437 руб. 50 коп. долга.

В остальной части иска истцу отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (г.Барнаул, ОГРНИП 311222323700102) в доход федерального бюджета 1819 руб. государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство - сервис» Шипуновского района Алтайского края (с. Шипуново, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 181 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.Н.Атюнина