Решение от 4 мая 2023 г. по делу № А17-11204/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-11204/2022
г. Иваново
04 мая 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 27 апреля 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 мая 2023 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-МТранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 304331922200012; ИНН <***>)

о взыскании 12250 руб. штрафа по договору перевозки от 02.08.2022 № 6454 за непредставление транспортного средства,

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО3 по доверенности от 03.04.2023 (паспорт, диплом),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МЕГА-МТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 12250 руб. штрафа по договору перевозки от 02.08.2022 №6454 за непредставление транспортного средства.

Определением суда от 28.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 09.03.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 27.04.2023.

Стороны предупреждены о том, что в случае признания дела по итогам предварительного судебного заседания подготовленным, дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день 27.04.2023.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела считаются извещенным надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом мнения истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Изучив представленные документы, суд установил, что между ООО «МЕГА-МТранс» (заказчик) и ИП ФИО2 (перевозчик) заключена договор-заявка от 02.08.2022 № 6454 на перевозку груза по маршруту Санкт-Петербург – Нижний Новгород. Автомобиль Вольво Е473ТМ33 прицеп АМ37633. Наименование груза – пиво вес 20,000 тн. Водитель ФИО4 (паспортные данные номер мобильного телефона). Адрес загрузки Санкт-Петербург 6-й Верхний пер. д. 4 лит. А, дата и время подачи а/м 03.08.2022, грузоотправитель Санкт-Пербург Балтика. Адрес разгрузки Нижний Новгород ул. Чаадаева д. 1 корп. 1. Срок доставки 05.08.2022. Ставка и условия оплаты: 35000 руб. без НДС по ОТТН (2 экз. ТрН) 10-15 банковских дней.

Согласно п. 1.5.1 Приложения № 1 к договору на осуществление перевозки: Перевозчик несет ответственность за срыв погрузки к которому относится:

- неподача перевозчиком автотранспорта в течение более чем 3 часа с момента Планового времени прибытия, указанного в договоре в поле «требуемое время подачи а/м» по заявке сетевым клиентам

- неподача перевозчиком автотранспорта в течение более чем 12 часов с момента Планового времени прибытия, указанного в договоре в поле «требуемое время подачи а/м» по всем другим типам заявок.

В случае срыва погрузки перевозчик по требованию заказчика уплачивает штраф 100% от стоимости его услуг без НДС по заказу на доставку сетевым клиентам, и в размере 35% от стоимости его услуг без НДС по остальным заказам.

Истец указал, что в согласованную в заявке дату: 03.08.2022 транспортное средство ответчика не прибыло на место погрузки.

Истцом срока был зафиксирован срыв загрузки по вине Исполнителя, о чем Обществом «МЕГА-МТранс» составлен акт от 03.08.2022, в котором указано « согласно условиям договора № 6454 от 02.08.2022 на осуществление перевозки ИП ФИО2 принял на себя обязательство осуществить перевозку груза «Пиво» по маршруту Санкт-Петербург пер. 6-й Верхний д. 4 лит. А – Нижний Новгород ул. Чаадаева д. 1 корп. 1 с загрузкой 03.08.2022 и выгрузкой 05.08.2022. Акт составлен по факту фиксации непредоставления транспортного средства под погрузку (отказ от исполнения) 03.08.2022 ИП ФИО2 не осуществил подачу транспортного средства под погрузку в результате чего произошел срыв погрузки.

03.08.2022 по электронной почте в адрес ИП ФИО2 направлено уведомление о составлении акта о срыве погрузки.

03.08.2022 ООО «МЕГА-МТранс» осуществлен телефонный звонок в адрес ИП ФИО2 в ходе которого перевозчик сообщил, что транспортное средство на погрузку не будет предоставлено.

В связи с неприбытием ИП ФИО2 на составление и подписание акта, акт от 03.08.2022 составлен и подписан истцом в одностороннем порядке.

ИП ФИО2 информационным письмом от 03.08.2022 сообщил истцу, что в связи со срывом выгрузки в порту машины Вольво Е 473 ТМ п/п АМ 6376 33 03.08.2022 не смогут предоставить машину под загрузку.

10.10.2022 в адрес ИП ФИО2 истцом направлена претензия от 14.09.2022 с требованием оплаты штрафной санкции за срыв перевозки в размере 35% стоимости фрахта – 12250 руб., однако ответа на нее от ответчика не последовало.

В связи с невыполнением ответчиком требования о возмещении штрафа за срыв погрузки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Положениями ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

Договор-заявка на осуществление перевозки от 06.04.2022 № 2625 подписан сторонами без возражений, с проставлением печатей сторонами, в установленном законом порядке не оспорен.

В соответствии с ч. 1 ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии со статьей 791 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик обязан подать отправителю груза под погрузку в срок, установленный принятой от него заявкой (заказом), договором перевозки или договором об организации перевозок, исправные транспортные средства в состоянии, пригодном для перевозки соответствующего груза.

Аналогичная норма предусмотрена в п. 1 ст. 9 Устава автомобильного транспорта перевозчик обязан предоставить в сроки, установленные договором перевозки груза, транспортные средства, контейнеры, пригодные для перевозок соответствующего груза.

В соответствии с пунктом 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 794 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозчик несет ответственность за неподачу транспортных средств для перевозки груза в соответствии с принятой заявкой (заказом) или иным договором, а отправитель - за непредъявление груза либо неиспользование поданных транспортных средств по иным причинам.

Согласно п. 1.5.1 договора-заявки от 02.08.2022 № 6454 в случае срыва погрузки перевозчик по требованию заказчика уплачивает штраф 100% от стоимости его услуг без НДС по заказу на доставку сетевым клиентам, и в размере 35% от стоимости его услуг без НДС по остальным заказам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

За непредставление транспортного средства под загрузку, срыв погрузки по договору-заявке от 02.08.2022 № 6454 истец просил взыскать с ответчика штраф в размере 12250 руб., что составляет 35% стоимости перевозки, согласно п. 1.5.1 договора-заявки от 02.08.2022 № 6454.

В части 1 статьи 11 Устав автомобильного транспорта предусмотрено, что погрузка грузов в транспортные средства, контейнеры и выгрузка грузов из них должны выполняться в сроки, установленные договором перевозки груза, а в случае, если указанные сроки в договоре перевозки груза не установлены, в сроки, предусмотренные правилами перевозок грузов.

Согласно части 1 статьи 34 Устав автомобильного транспорта за невывоз по вине перевозчика груза, предусмотренного договором перевозки груза, перевозчик уплачивает грузоотправителю штраф в размере двадцати процентов платы, установленной за перевозку груза, если иное не установлено договором перевозки груза. Грузоотправитель также вправе потребовать от перевозчика возмещения причиненных перевозчиком убытков в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 38 Устава автомобильного транспорта обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей, фрахтователей, пассажиров при перевозках пассажиров и багажа, грузов или предоставлении транспортных средств для перевозок пассажиров и багажа, грузов, удостоверяются актами или отметками в транспортных накладных, путевых листах, сопроводительных ведомостях, предусмотренных данным Федеральным законом.

Порядок составления актов и проставления отметок в документах, указанных в части 1 настоящей статьи, устанавливается правилами перевозок грузов, правилами перевозок пассажиров. Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом (далее - Правила).

В силу пункта 79 Правил акт составляется, в том числе в случаях не предъявления для перевозки груза, предусмотренного договором перевозки груза; задержки (простоя) транспортных средств, предоставленных под погрузку и выгрузку.

Согласно пункту 80 Правил акт составляется заинтересованной стороной в день обнаружения обстоятельств, подлежащих оформлению актом. При невозможности составить акт в указанный срок он составляется в течение следующих суток. В случае уклонения перевозчиков, фрахтовщиков, грузоотправителей, грузополучателей и фрахтователей от составления акта соответствующая сторона вправе составить акт без участия уклоняющейся стороны, предварительно уведомив ее в письменной форме о составлении акта, если иная форма уведомления не предусмотрена договором перевозки груза или договором фрахтования.

Судом установлено, что истец представил акт от 03.08.2022 о срыве погрузки с доказательствами его направления в адрес ИП ФИО2

ИП ФИО2 информационным письмом от 03.08.2022 сообщил истцу, что в связи со срывом выгрузки в порту машины Вольво Е 473 ТМ п/п АМ 6376 33 03.08.2022 не смогут предоставить машину под загрузку.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает имеющиеся доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

Согласно части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком доказательств осуществления перевозки либо уплаты штрафа не представлено, суд считает требования истца обоснованными.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. согласно ч.1 статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, ст. 110, ст. 156, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 304331922200012; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕГА-МТранс» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 12250 руб. штрафа, 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.



Судья Е.И. Демидовская