Решение от 22 декабря 2017 г. по делу № А12-19032/2017

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«22» декабря 2017 г.

Дело № А12-19032/2017

Резолютивная часть решения оглашена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2017 года.

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Долгова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никульшиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Агроэкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

результаты проведения процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 01.12.2017,

от уполномоченного органа – ФИО2, доверенность от 01.12.2017,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2017 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) обратилось ООО «Староселье» с заявлением о признании ООО «Агроэкспедиция» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 26.07.2017 (резолютивная часть оглашена – 24.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 05.08.2017.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении его имущества конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении имущества должника конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 20 289 807,83 руб., в т. ч. пени, штрафы – 751 161,23 руб.

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, финансовое положение должника оценено как неудовлетворительное, безубыточная деятельность невозможна, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, у должника признаков преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлено.

Должник располагает имуществом (активы должника), достаточным для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника.

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 08.12.2017, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО АУ «Центрального федерального округа».

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО4, член Ассоциации СРО АУ «Центрального федерального округа», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Агроэкспедиция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации СРО АУ «Центрального федерального округа» (ИНН <***>, почтовый адрес: 400120, г. Волгоград, а/я 2691).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства на 20 июня 2018 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 579.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела отчет в соответствии со ст. 147 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ООО «Агроэкспедиция» в пользу ООО «Староселье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

СудьяМ.Ю. Долгова