Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № А45-17476/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17476/2018
г. Новосибирск
25 февраля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 25 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Кладовой Л.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сибирская энергетическая компания", г.Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ-М.Е.", г. Новосибирск, ИНН: <***>

с участием третьего лица - Российской Федерации, в лице Министерства обороны Российской Федерации Войсковая часть 58661-27 Управления (база комплексного хранения), отдел хранения технических средств воспитания (Войсковая часть 58661-34),

о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.03.2018 в размере 97 781 руб. 38 коп., с уточнением исковых требований до 110789 рублей 49 копеек, с уменьшением исковых требований до 72947 рублей 46 копеек;

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2, по доверенности от 21.08.2018г., паспорт;

ответчика – не явился, извещен,

третьих лиц – не явился, извещен,

установил:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – АО «СИБЭКО», истец, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ-М.Е." (далее по тексту – ООО "ВЫМПЕЛ-М.Е.", ответчик, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за бездоговорное потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.03.2018 в размере 97 781 руб. 38 коп. с уточнением до 97 629 руб. 52 коп.

Исковое заявление АО «СИБЭКО» принято к производству. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская Федерация, в лице Министерства обороны Российской Федерации Войсковая часть 58661-27 Управления (база комплексного хранения) и подчиненного к ней отдела хранения технических средств воспитания (Войсковая часть 58661-34).

Ответчик, ранее возражая против заявленных требований указал, что у него отсутствует обязанность по оплате тепловой энергии до момента регистрации права собственности на спорное нежилое помещение. Кроме того, ответчик полагал, что истцом неверно определена тепловая нагрузка равная 0,029635 Гкал/ч.

В судебное заседание представители ответчика и третьего лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Учитывая опубликование определения суда на сайте http://kad.arbitr.ru, суд признает извещение ответчика и третьего лица о месте и времени судебного заседания надлежащим, в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.05.2018 в размере 72 947 руб. 46 коп. из расчета тепловой нагрузки, равной 0,0115 Гкал/ч. Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнения размера задолженности в связи со снижением значения тепловой нагрузки до 0,0115 Гкал/ч.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "ВЫМПЕЛ-М.Е." в период с 01.04.2017 по 31.05.2018 осуществляло потребление тепловой энергии, отпускаемой АО «СИБЭКО», в отсутствие договора теплоснабжения для нежилого помещения, расположенного по адресу <...>, общей площадью 165,7 кв. м.

Факт потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период подтверждается материалами дела, в том числе: ведомостями потребления и актами о бездоговорном потреблении, составленными АО «СИБЭКО».

Обязательства по оплате принятой тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.05.2018, не исполнены, задолженность составила 72 947 руб. 46 коп.

К правоотношениям по поставке тепловой энергии сторон подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении, энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу правовой позиции, изложенной в пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»: отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, истцом правомерно произведен расчет задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.05.2018 в размере 72 947 руб. 46 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Материалами дела установлено, что 02.08.2016 ответчик – ООО "ВЫМПЕЛ-М.Е." по договору купли-продажи недвижимого имущества, приобрел нежилое помещение, расположенное по адресу <...>, общей площадью 165,7 кв. м.

Согласно пункту 1.4. договора от 02.08.2016 настоящий договор имеет силу Акта приема - передачи недвижимого имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 224 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Согласно решению Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-20621/2017 имущество, являющееся предметом договора купли-продажи от 02.08.2016г., передано во владение покупателю (ООО "ВЫМПЕЛ-М.Е."). 20.09.2016г. прекращена деятельность продавца указанного имущества - ООО «ПСК».

После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности покупатель является законным владельцем этого имущества на основании ст.305 ГК РФ.

Таким образом, в спорный период нежилое помещение, расположенное по адресу <...>, общей площадью 165,7 кв. м., находилось в фактическом владении и пользовании у ответчика. Следовательно, ответчик потреблял тепловую энергию в спорный период.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Системное толкование статей 209, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет момент возникновения обязанности по содержанию имущества не фактом государственной регистрации права собственности, а наличием у собственника возможности владеть и пользоваться переданным ему имуществом.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности на спорное нежилое помещение не освобождает ответчика от обязанности оплаты тепловой энергии, поставленной в принадлежащее ему помещение.

На основании изложенного, суд находит требование АО «СИБЭКО» к ООО "ВЫМПЕЛ-М.Е." о взыскании задолженности за потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.05.2018 в размере 72 947 руб. 46 коп. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ВЫМПЕЛ-М.Е.» в пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания» задолженность за потребление тепловой энергии за период с 01.04.2017 по 31.05.2018 в размере 72 947 руб. 46 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 2 918 руб.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Возвратить акционерному обществу "Сибирская энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 993 рублей. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Л.А. Кладова