Решение от 30 октября 2020 г. по делу № А82-11622/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


(резолютивная часть объявлена 14.10.2020 г.)

Дело № А82-11622/2020
г. Ярославль
30 октября 2020 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ивановым Д.С., помощником судьи Давыдовой М.В.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Аэропорт Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 78000.00 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 - представитель по доверенности от 09.01.2020;

от ответчика – ФИО3 – представитель по доверенности от 05.03.2020 г.;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Агреман" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Аэропорт Туношна" о взыскании 1317685.74 руб.

Истец заявил об отказе от иска в части основного долга. в части неустойки заявил об уточнении до 78 000 руб. за период с 01.02.2020 г. по 13.10.2020 г., 137 руб. почтовых расходов.

Ответчик в судебном заседании заявил о признании иска 78 000 руб. за период с 01.02.2020 г. по 13.10.2020 г., 137 руб. почтовых расходов, против отказа от иска в части основного долга не возражает.

Выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

10.12.2019 г. между акционерным обществом "Аэропорт Туношна" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Агреман" /Продавец/ заключен договор поставки топлива № А-21/19, согласно п.п. 1, 2.1, 2.2, 6.3 которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных настоящим Договором, автомобильный бензин и дизельное топливо. Стоимость поставки товара составляет 2 648 645 руб., включая налог на добавленную стоимость – 20%. Оплата по настоящему Договору производится Покупателем путем перечисления денежных средств, в размере 100% от стоимости поставки товара, указанной в п. 2.1 настоящего договора, на расчетный счет Поставщика – в течение 15 рабочих дней со дня поставки товара на склад Заказчика, на основании подписанного с обоих сторон акта приемки-передачи товарной накладной и счета фактуры. В случае просрочки исполнения обязательства по оплате за поставленный товар Поставщик вправе взыскать с Покупателя пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа.

В связи с неоплатой поставленного товара за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 200 121 руб. 17 коп.

Претензией от 18.03.2020 г. № 103-П истец предлагал ответчику оплатить задолженность за поставленный товар.

Отсутствие уплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст.ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Факт просрочки исполнения договорного обязательства подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

При наличии просрочки исполнения договорного обязательства требование о взыскании неустойки, соответствует ст. 330 ГК РФ, п. 6.3 договора.

По расчету истца сумма неустойки за период с 01.02.2020 г. по 13.10.2020 г. составляет 78 000 руб.

Уточненный расчет неустойки ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В заявленном размере неустойка подлежит взысканию с ответчика.

Истец также просит возместить 137.00 руб. - почтовых расходов за направление искового заявления ответчику.

В соответствии со ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлена почтовая квитанция о направлении ответчику искового заявления заказным письмом с уведомлением на сумму 137.00 руб.

Производство по делу в части требования о взыскании основной задолженности подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз. 2 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины по делу подлежат взысканию с ответчика в размере 7 734, 30 руб. (признание иска), остальной части госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества "Аэропорт Туношна" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 78 000,00 руб. пени, 137,00 руб. почтовых расходов, 7 734, 30 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

В части требования о взыскании 1 200 121,17 руб. долга производство по делу прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Агреман" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 18 442,70 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 6602 от 16.07.2020 на основании п/п 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.



Суд:

АС Ярославской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Агреман" (подробнее)

Ответчики:

АО "Аэропорт Туношна" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ