Решение от 3 октября 2017 г. по делу № А62-6332/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

214001, г. Смоленск, ул. Большая Советская, д. 30/11

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

03.10.2017 года Дело № А62-6332/2017

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2017 года

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Баусовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воробьевой А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, проживает по адресу: ул. Маршала Соколовского, д. 10А, кв. 1, ОГРНИП 310673229900042, ИНН <***>) о признании ликвидируемого должника

общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель, доверенность, паспорт;

от должника: ФИО3 - представитель, доверенность, паспорт;

У С Т А Н О В И Л:

09 августа 2017 года ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, проживает по адресу: ул. Маршала Соколовского, д. 10А, кв. 1, ОГРНИП 310673229900042, ИНН <***>) обратился с заявлением в Арбитражный суд Смоленской области о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие неисполненных обществом с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» обязательств перед ним в размере 5 033 200 рублей, из которых: 5 000 000 рублей – задолженность по договору займа, 33 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины; неплатежеспособность должника, положения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 16.08.2017 года заявление ФИО1 принято к производству суда.

Кандидатура арбитражного управляющего – ФИО4 – предлагается из числа членов саморегулируемой организации – Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить, поскольку должник находится в стадии ликвидации, просил принять решение о признании должника банкротом и ввести конкурсное производство, ссылаясь при этом на наличие у должника перед заявителем просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлены вступившим в законную силу судебным решением. До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к обществу с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Представитель должника в судебном заседании наличие задолженности перед заявителем в указанном размере не оспаривала, долг признала. Указала, что должник отвечает признакам банкротства, является неплатежеспособным, у Общества отсутствует имущество и средства, позволяющие удовлетворить требования кредиторов, у должника имеется дебиторская задолженность, однако она безнадежна, 28.06.2017 года было принято решение о ликвидации Общества – должника, назначении ликвидатором ФИО5 Не возражала против признания ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав и оценив в совокупности по правилам статьей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает необходимым признать должника общество с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, у должника имеются признаки банкротства, установленные законом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу судебного акта о взыскании с должника денежных средств.

Указанные требования соблюдены, из материалов дела следует, что задолженность общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» перед ФИО1 составляет 5 033 200 рублей, из которых: 5 000 000 рублей – задолженность по договору займа, 33 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, и подтверждена вступившим в законную силу решением Заднепровского районного суда города Смоленска от 28.03.2017 года по делу № 2-725/2017.

Обязательство должника перед кредитором возникло из заключенного 25.02.2014 года между сторонами договора займа, в силу которого займодавец (заявитель) передал заемщику (должнику) денежные средства в размере 5 000 000 рублей со сроком возврата займа 01.11.2016 года.

Заемщиком обязанность по возвращению долга не выполнена.

Требования заявителя не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель должника не оспаривал наличие, основание, размер задолженности.

Обоснованность требований заявителя подтверждена решением Заднепровского районного суда города Смоленска от 28.03.2017 года по делу № 2-725/2017, договором займа, копией квитанции.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2009 года, запись в ЕГРЮЛ внесена 26.06.2009 года, в настоящее время находится в стадии ликвидации.

28.06.2017 года единственным участником общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» принято решение о ликвидации Общества, в соответствии со ст. 62 ГК РФ назначен ликвидатор - ФИО5, установлены порядок и сроки ликвидации Общества.

Ликвидатором уведомлен регистрирующий орган о ликвидации юридического лица, 05.07.2017 года в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о решении о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» и о ликвидаторе.

Во исполнение требований гражданского законодательства (ч.1 ст. 63 ГК РФ) в средствах массовой информации в журнале «Вестник государственной регистрации» - часть 1 №28(642) от 19.07.2017 года / 1045 опубликовано сообщение о ликвидации Общества – должника, о порядке и сроке заявления требований его кредиторами (в соответствии с Приказом ФНС России от 16.06.2006 N САЭ-3-09/355@ "Об обеспечении публикации и издания сведений о государственной регистрации юридических лиц в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственной регистрации").

Нахождение должника в стадии ликвидации по правилам статей 61–64 Гражданского кодекса Российской Федерации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают кредитора права обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) в соответствии с нормами Закона о банкротстве.

В силу статей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Таким образом, учитывая судебную позицию, изложенную в сохранившем свое действие постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)», установив предусмотренные законом признаки банкротства должника, принятие решения и действие ликвидатора в соответствии с нормами гражданского законодательства РФ, приняв во внимание сообщение ликвидатора о недостаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, суд находит необходимым признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве.

Заявленные ФИО1 требования подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона.

Саморегулируемой организацией - Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Статьей 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая положения статьи 110 АПК РФ, нормы части 1 статьи 59 Закона о банкротстве, в соответствии с которыми в случае, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины.. относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди, суд взыскивает с должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» в пользу заявителя ФИО1 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в том числе, в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым законодательством РФ.

Руководствуясь данной нормой, имея в виду размер государственной пошлины, установленной ст. 333.21 НК РФ при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), который для физических лиц составляет 300 рублей, суд возвращает ФИО1 излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л :

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) требования ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, проживает по адресу: ул. Маршала Соколовского, д. 10А, кв. 1, ОГРНИП 310673229900042, ИНН <***>) в размере 5 033 200 рублей, из которого: 5 000 000 рублей – основной долг, 33 200 рублей – расходы по уплате государственной пошлины

Утвердить конкурсным управляющим должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1880, адрес для корреспонденции: 214006, ул. Кутузова, д. 1, оф. 107 А, г. Смоленск, Смоленская область).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежное вознаграждение в размере тридцать тысяч рублей в месяц.

Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе, передать на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с Федеральными законами;

- опубликовать и представить в суд доказательства публикации в порядке, предусмотренном статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- в порядке, предусмотренном статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе ликвидационного баланса, инвентаризационной ведомости, отчета об оценке стоимости имущества, документов, подтверждающих реализацию имущества, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, документов, подтверждающих представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», справки о сдаче в архив документов по личному составу, о сдаче (уничтожении) печати.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 29.01.2018 года 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 214001, <...>, 4 этаж, зал 412.

Взыскать с должника общества с ограниченной ответственностью «ПрофПлюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, проживает по адресу: ул. Маршала Соколовского, д. 10А, кв. 1, ОГРНИП 310673229900042, ИНН <***>) 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, выдать исполнительный лист.

Возвратить ФИО1 (родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Смоленске, проживает по адресу: ул. Маршала Соколовского, д. 10А, кв. 1, ОГРНИП 310673229900042, ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину, о чем выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 700 рублей, уплаченной по чеку-ордеру от 09.08.2017 года.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья Е.А. Баусова