Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А40-149421/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-149421/18-119-1462
г. Москва
28 августа 2018 г.
Резолютивная часть решения суда объявлена 21 августа 2018 года

Полный текст решения суда изготовлен 28 августа 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Головачевой Ю.Л.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханикаевой Р. М.

рассматривает в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АСВ-Групп»

к ответчику/заинтересованному лицу: ФГУП «ГВСУ №7»

о взыскании суммы задолженности в размере 4 998 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 249 900 руб. 00 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца – ФИО1, паспорт, доверенность б/н от 30.07.2018г.

от ответчика – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.01.2018г. №26

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ-Групп» (далее – общество, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФГУП «ГВСУ №7» о взыскании суммы задолженности в размере 4 998 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 249 900 руб. 00 коп.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал в части взыскания неустойки.

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу, что требование истца подлежит удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 28.04.2017г. между ООО «АСВ-Групп» (ИНН <***>) (далее по тексту также - Истец или Поставщик) и ФГУП «ГВСУ №7» (ИНН <***>), прежнее наименование ФГУП «ГУ СДА при Спецстрое России» (далее по тексту также - Ответчик или Покупатель) заключен Договор поставки №84/ГУСДА/17 (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям Договора Истец (Поставщик) обязался осуществить поставку Товара, а именно - Песок природный для строительных работ 1,7-2,0 с коэффициентом фильтрации не менее 2 м/сутки по ГОСТ 8736-2014, а Ответчик (Покупатель) обязался произвести оплату товара по стоимости 510 рублей за тонну, включая НДС.

Поставщик исполнил свои обязательства, поставив в период с апреля по май 2017 года Товар на общую сумму 4 998 ООО рублей, что подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12, а именно:

товарной накладной №11/1 от 30.04.2017г. (поставка товара на сумму 1 512 966 руб.);

товарной накладной № 12/1 от 05.05.2017г. (поставка товара на сумму 2 007 615 руб.);

товарной накладной № 14 от 10.05.2017г. (поставка товара на сумму 1 477 419 руб.).

Однако Покупателем, в нарушение условий Договора (согласно п. 3.3 Договора оплата Товара должна быть произведена в течение 30 дней по факту поставки товара и подписания товарной накладной), оплата поставленного Товара до настоящего времени не произведена.

Таким образом, Ответчик имеет перед Поставщиком неисполненные обязательства по оплате поставленного по Договору Товара на сумму 4 998 000 рублей,

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ, Покупатель оплачивает Товар немедленно после передач Товара Поставщиком.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий не допускается, и за исключением случаем, предусмотренных законом.

Таким образом, не поставив оплаченный товар, Ответчик нарушил условия обязательства, установленные договором поставки, а также нормы материального права.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 4 998 000 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательств по оплате товара, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 249 900 руб. 00 коп. на основании п. 6.2 договора.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.6.1 Договора в случае нарушения срока оплаты поставленного Товара, установленного в соответствии с условиями настоящего Договора, Поставщик вправе взыскать неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации от суммы задолженности за каждый день просрочки. Штрафные санкции, указанные в настоящем пункте считаются начисленными с момента и в размере письменного признания предъявленной претензии (счета), но не более 5% от несвоевременно уплаченной суммы.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Исходя из материалов дела, Ответчиком письменного признания предъявленной претензии не последовало. Оценка данного условия договора уже была дана в том числе и судом кассационной инстанции при рассмотрении дела № А40-221146/16. Также выводы содержатся и в судебных актах по делам №№ А40-130618/16, А40-71542/16,А40-189500/16,А40-202231/16.

При этом суд считает необходимым указать, что ответ на досудебную претензию является правом, но не обязанностью сторон. Действующим законодательством РФ ответственности за неосуществление указанного действия не предусмотрено.

Таким образом, исходя из формулировки положений настоящего Договора, Истцом установленный порядок взыскания неустойки не соблюден, в связи с чем, основания для удовлетворения исковых требований в данной части отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования истца удовлетворить частично.

Взыскать с ФГУП «ГВСУ №7» в пользу ООО «АСВ-Групп» сумму задолженности в размере 4 998 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 46 200 руб,

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Ю.Л. Головачева