Решение от 28 мая 2018 г. по делу № А23-175/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957,

599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А23-175/2018
28 мая 2018 года
г. Калуга
Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Калужский электромеханический завод», ул. Салтыкова-Щедрина, д. 121, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>), к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой», ул. Мариупольская, д. 6, оф. 28, <...>, ИНН (<***>), ОГРН (<***>) о взыскании 3 200 руб.

без участия представителей сторон

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Калужский электромеханический завод» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой» о взыскании задолженности в сумме 3 200 руб.

Стороны в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом с учетом требований ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии не явившихся лиц.

Приняв во внимание доводы истца и заявленные им требования, исследовав доказательства дела суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 19 марта 2015 года заключен договор поставки № 01/2015 (л.д.8-9).

Срок действия договора установлен с момента его подписания и действует до 31 декабря 2015года.

Дополнительным соглашением № 1 от 31.12.2015 стороны согласовали продление срока действия договора № 1 /2015 от 19.03.2015 до 31.12.2016.

В соответствии с п. 1.1 договора поставщик обязуется передать покупателю в собственность продукцию в соответствии со спецификацией, а покупатель обязуется принять продукцию и оплатить ее стоимость.

В спецификациях № 1 и № 2-2015 от 26.10.2015 к договору был определен ассортимент поставляемой продукции, цена, условия поставки, срок поставки, условия оплаты.

Спецификация № 2-2015 от 26.10.2015 г. составлена на сумму 38 800 руб. со сроком поставки 10 дней и условием оплаты: 100 % предоплата

В соответствии с п. 2.1.2 договора ответчик взял на себя обязательства передать продукцию покупателю в срок, указанный в договоре.

Согласно п. 2.1.1 договора поставщик (ответчик) обязан передать покупателю продукцию надлежащего качества, передать продукцию в таре и упаковке, обеспечивающей сохранность продукции при обычных условиях храпения и транспортировки.

В соответствии с условиями договора истцом (покупателем) поставленная продукция была оплачена в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В связи с поставкой ответчиком продукции ненадлежащего качества, что установлено рекламационным актом № 72 от 06.05.2015 в июне 2015года истцом был произведен возврат бракованной продукции, по накладной № 273 от 09.06.2015 (л.д. 15) и осуществлен бухгалтерский взаимозачет за возврат бракованного материала, что подтверждается актом зачета взаимных требований от 12.02.2016 (л.д. 7).

Ответчик не поставил оставшиеся оплаченные материалы надлежащего качества (труба 25x6 ст. I2X18H ЮТ -8 кг.) на сумму 3 200 руб.

Задолженность ответчика перед истцом составила 3 200 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия 06.04.2016. Претензионные требования удовлетворены не были.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт наличия задолженности ответчик не оспорил.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они

ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного и с учетом вышеперечисленных положений статей Гражданского кодекса Российской Федерации требование о взыскании задолженности в сумме 3 200 руб. является обоснованным.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в связи с удовлетворением иска.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МеталлСтрой»,

г. Москва, в пользу акционерного общества «Калужский электромеханический завод», г. Калуга, задолженность в сумме 3 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья А.В. Бураков