Определение от 25 февраля 2026 г. АС Сахалинской областиАрбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ 693000, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru об оставлении заявления (ходатайства) без движения г. Южно-Сахалинск Дело № А59-5263-13/2020 26 февраля 2026 года Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Кублицкой Н.В., ознакомившись с заявлением финансового управляющего ФИО1 о признании права собственности ФИО2 на долю в уставном капитале, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью «САС- Сервис» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). Определением суда от 27.10.2021 заявление принято к производству. Определением суда от 17.12.2021 (резолютивная часть от 10.12.2021) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком до 10 апреля 2022 года, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требования общества с ограниченной ответственностью «САС-Сервис» в размере 8 466 565 рублей 74 копейки. Решением суда от 27.07.2022 (резолютивная часть) должник признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца - до 27 ноября 2022 года. Утверждена финансовым управляющим ФИО3. Определением суда от 19.08.2022 ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего. Определением суда от 21.10.2022 (резолютивная часть) утверждена финансовым управляющим ФИО1, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих». Финансовый управляющий ФИО1 обратилась с заявлением признании права собственности ФИО2 на долю в уставном капитале ООО «САС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ООО «САС-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 100% с одновременным лишением права собственности на данные доли ФИО4, включении в конкурсную массу ФИО2 доли в размере 100 % в уставном капитале ООО «САС», ООО «САС-С». Одновременно финансовым управляющим заявлено ходатайство об истребовании доказательств, а именно: в УФНС по Сахалинской области информации по счетам юридических лиц: ООО «САС», ООО «САС-С». Изучив заявление, суд приходит к следующему. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины. К исковому заявлению не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке либо мотивированное ходатайство об отсрочке (рассрочке) ее уплаты. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и приложенных к нему документов. Доказательств направления копии заявления в адрес ООО «САС», ООО «САС-С» не представлено. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения. Руководствуясь статьями 128, 184 - 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд заявление финансового управляющего ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю устранить отмеченные в определении недостатки и в срок до 19 марта 2026 года представить необходимые документы непосредственно в Арбитражный суд Сахалинской области по адресу: <...> (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции). В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Н.В. Кублицкая Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Истцы:ООО Банк "Итуруп" (подробнее)ООО "САС-Сервис" (подробнее) Иные лица:Департамент образования администрации города Южно-Сахалинска (в лице Отдела опеки и попечительства) (подробнее)НП МЦАУ (подробнее) ООО "Мегасах" (подробнее) Прокуратура Сахалинской области (подробнее) Росреестр (подробнее) УФНС России по Сах.обл. (подробнее) Судьи дела:Кублицкая Н.В. (судья) (подробнее) |