Решение от 19 января 2024 г. по делу № А44-7612/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА

Великий Новгород

Дело № А44-7612/2023

19 января 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Завал Новгородского р-на Новгородской обл., адрес: 173001, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: должник – гражданин ФИО2 не явился, извещен надлежаще

установил:

13 декабря 2023 года гражданка ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Завал Новгородского р-на Новгородской обл., адрес: 173001, <...>, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализация имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет 2 469 810,66 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов и отсутствием имущества.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес: 119017, <...>).

Одновременно с подачей настоящего заявления, ФИО2 заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит Арбитражного суда Новгородского суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания.

Определением арбитражного суда от 20.12.2023 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19 января 2024 года.

В судебное заседание 19.01.2024 должник ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры ФИО3, для назначения финансового управляющего в деле о банкротстве (письмо от 15.01.2024).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 115850 от 11.01.2024, л.д.76).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет денежные обязательства перед кредиторами в размере – 2 469 810 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов должника и отсутствием имущества. Иждивенцев должник не имеет, в браке не состоит, в настоящее время работает в АО «СКТБ РТ» (размер ежемесячной заработной платы – 28 тыс. руб.).

Так, доходы должника составили: 2021- 264 тыс. руб., 2022 – 249 тыс. руб., 2023 – 131 тыс. руб. (л.д.22-25).

В связи с указанным обстоятельством, должник просил арбитражный суд, ввести сразу процедуру реализации имущества, минуя реструктуризацию долгов.

В соответствии со статьей 213.3 (п.2) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения имеющихся обязательств, должник суду не представил.

Таким образом, доводы должника ФИО2 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление должника ФИО2 о введении в его отношении процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник, ФИО2 не отвечает данному требованию закона, в связи с незначительностью доходов, что заведомо исключает возможность реализации плана реструктуризации долгов должника.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих – Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры ФИО3, для назначения финансового управляющего в деле о банкротстве (письмо от 15.01.2024).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ФИО4 в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 115850 от 11.01.2024, л.д.76).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Заявление должника ФИО2 - признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д.Завал Новгородского р-на Новгородской обл., адрес:173001, Россия, <...>) процедуру банкротства – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 19 июля 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры

на 19 июля 2024 года на 09 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал №142, тел. <***>, 945-027, факс <***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.Утвердить финансовым управляющим члена Саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» ФИО3 с установлением ей единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4.С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.Настоящее Решение арбитражного суда, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6.В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.Настоящее решение направить почтой:

· Финансовому управляющему ФИО3;

· Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

Судья

О.В. Пестунов