Дополнительное решение от 21 сентября 2023 г. по делу № А31-13521/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ



Дело № А31-13521/2022
г. Кострома
21 сентября 2023 года
Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 15 сентября 2023 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 21 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания помощником судьи Веселовским А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18851 рубля 27 копеек долга, 3816 рублей 96 копеек пени, пени по день оплаты долга,

при участии:

от истца: представитель не явился,

от ответчика: представитель не явился,

установил следующее:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 18851 рубля 27 копеек долга, 3816 рублей 96 копеек пени, пени по день оплаты долга.

Решением суда от 16.08.2023 исковые требования удовлетворены в полном объёме.

При этом не вынесено решение по требованию о взыскании неустойки по день исполнения обязательства.

Суд рассмотрел вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом при обращении в суд с иском заявлялось требование о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства, в отношении него представлены доказательства, однако данное требование при рассмотрении дела судом не разрешено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Решением суда от 16.08.2023 пени взысканы за период с 26.05.2020 по 07.12.2022 в сумме 3816 рублей 96 копеек.

Заявленное истцом требование о взыскании пени в на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в силу разъяснений, данных в пунктах 48, 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" является правомерным.

Требование о взыскании неустойки, начисляемой по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению с 08.12.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК "Жилсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 18851 рубль 21 копейку, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 08.12.2022 по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья Н.Ю. Авдеева