Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № А76-32118/2017

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32118/2017
18 сентября 2019 года
г. Челябинск


Судья Арбитражного суда Челябинской области Холщигина Д.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2, предъявлен паспорт; представителя КУИиЗО г. Челябинска ФИО3, по доверенности от 09.01.2019, предъявлен паспорт,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 18.10.2017 по заявлению кредитора Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (далее – должник).

Определением от 19.03.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал» (454020, <...>).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 30.03.2019.

На дату судебного заседания назначалось рассмотрение отчёта временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения.

В судебном заседании 16.09.2019 объявлялся перерыв до 17.09.2019, в последующем – до 18.09.2019.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил отчёт о результатах процедуры наблюдения, финансовый анализ, реестр требований кредиторов, материалы собрания кредиторов (вх. № 44925 от 29.07.2019), ходатайство о признании должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства (в электронном виде, посредством системы «Мой Арбитр»).

В судебном заседании конкурсный управляющий ходатайство о признании должник банкротом поддержал, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель заявителя Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – заявитель, Комитет) ходатайство конкурсного управляющего поддержал.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с правилами ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения копии судебного акта на официальном сайте суда в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства.

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.12.2002, присвоен основной государственный регистрационный номер <***>.

Основным видом деятельности должника являлась строительство жилых и нежилых зданий.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, сделаны следующие выводы:

- невозможно восстановить платежеспособность должника ООО «Объединение ВКРС»;

- целесообразно ходатайствовать перед Арбитражным судом Челябинской области о прекращении производства по делу в отношении ООО «Объединение ВКРС»;

- у должника отсутствует какое-либо имущество, нет возможности по покрытию судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счёт средств должника.

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделаны признаков преднамеренного, фиктивного банкротства не выявлено.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в третью очередь реестра требований кредиторов включено требование Комитета по управлению имуществом и

земельным отношениям г. Челябинска на общую сумму 1 846 663 руб. 44 коп. как обеспеченное залогом имущества должника.

Первое собрание кредиторов состоялось 22.07.2019, на котором приняты решения:

1) отчёт временного управляющего принять к сведению;

2) обратиться в арбитражный суд с предложением о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев;

3) комитет кредиторов не образовывать;

4) представить арбитражному суду в качестве конкурсного управляющего ФИО2, члена Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес СРО: 454020, <...>);

5) дополнительных требований к кандидатуре конкурсного управляющего должника не выдвигать;

6) ведение реестра кредиторов возложить на конкурсного управляющего;

7) представителя собрания кредиторов ООО «Объединение ВКРС» не избирать;

8) определить место проведения собраний кредиторов должника в последующей процедуре банкротства на усмотрение арбитражного управляющего с периодичностью созыва один раз в три месяца.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

Вместе с этим, согласно абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в отсутствие согласия кредитора на финансирование процедуры банкротства суд выносит определение о прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделан вывод об отсутствии у общества «Объединение Водоканалремстрой» какого-либо имущества, за счёт которого возможно покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего за счёт средств должника.

Комитетом представлено гарантийное письмо от 05.08.2019, в котором указано на намерения финансировать процедуру банкротства в пределах суммы 200 000 руб. 00 коп.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Авангард» представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 ст. 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО2.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» конкурсное производство сроком до 18 марта 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» ФИО2 из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация СРО арбитражных управляющих «Южный Урал» (адрес для направления корреспонденции: 454001, Челябинская обл., г. Челябинск, а/я 13478).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 16 марта 2020 года в 10 час. 20 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, д. 2, каб. № 323.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Объединение Водоканалремстрой» (г. Челябинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья Д.М. Холщигина