Решение от 21 мая 2021 г. по делу № А49-8875/2020

Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации его имущества

г. Пенза Дело № А49-8875/2020

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 мая 2021 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Россолова М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440000, <...>,

установил:

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 14.09.2020 возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО3.

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 29.10.2020 в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Публикация о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества произведена в газете «КоммерсантЪ» 14.11.2020.

Судебное заседание по итогам проведения реструктуризации долгов сроком на шесть месяцев должника назначить на 07 апреля 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

31 марта 2021 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

В судебное заседание 12 мая 2021 лица, участвующие в деле о банкротстве не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебном заседании объявлен перерыв до 15 часов 00 минут 19 мая 2021.

В судебном заседании, открытом после перерыва, исследовав материалы дела, суд установил:

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод, что платежеспособность должника не утрачена и считает целесообразным ходатайствовать перед судом об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, представленного должником.

Цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования двух кредиторов в общей сумме задолженности 266 903 рубля 31 копейка.

Финансовый управляющий пришел к выводу о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Должник до настоящего времени продолжает трудовую деятельность в ООО «Стилькомплект» в должности директора с ежемесячным доходом 25 000 рублей 00 копеек.

В материалы дела представлен план реструктуризации долгов, предусматривающий погашение требований кредиторов ежемесячно, в сумме 7 413 рублей 98 копеек за счет денежных средств должника, сроком реализации 3 года (пункт 5 Плана).

При этом, из представленной в материалы дела описи имущества должника следует, что в собственности последнего имеется движимое имущество:

Автомобиль Тойота RAV4, 2013 года выпуска;

Грузовой автомобиль 3009D 1, 2007 года выпуска.

Финансовый управляющий указывает, что собрание кредиторов должника, проведение которого было назначено на 24 марта 2021 для решения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов должника, признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 3 статьи 213.12 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, судом установлено наличие в собственности должника транспортных средств, стоимость предложения приобретения которых в соответствии со сведениями из сети «Интернет» составляет в отношении автомобиля Тойота RAV4, 2013 года выпуска от 1 100 000 рублей 00 копеек до 1 400 000 рублей 00 копеек; в отношении грузового автомобиля 3009D 1, 2007 года выпуска от 150 000 рублей 00 копеек.

В связи с изложенным, арбитражный суд приходит к выводу, что при немедленной реализации имущества гражданина конкурсный кредитор и уполномоченный орган могут получить полное удовлетворение своих требований, включенных в реестр требований существенно ранее, чем при реализации плана реструктуризации, предложенного должником с ежемесячной суммой погашения 7 413 рублей 98 копеек в течение 3 лет.

При этом суд отмечает, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве), ввиду чего должник не лишен права погасить всю имеющуюся задолженность перед кредиторами до момента завершения процедуры реализации имущества гражданина, либо заключить мировое соглашение с кредиторами.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив неодобрение собранием кредиторов предложенного должником плана реструктуризации, а также отсутствие оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и для открытия в отношении принадлежащего ему имущества процедуры реализации.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина финансового управляющего ФИО2.

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления в суд, подлежат возложению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ст. ст. 4, 20.6, 32,45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО3 оставить без удовлетворения.

2. Завершить процедуру реструктуризации долгов ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Пенза, ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован по адресу: 440000, <...>.

3. Признать ФИО3 несостоятельным (банкротом) с 19 мая 2021 г.

4. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

5. Финансовым управляющим ФИО3 утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

6. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему ФИО2 в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества, на 10 часов 20 минут 18 ноября 2021 года в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (первый этаж).

8. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества.

9. С даты принятия настоящего решения, наступают последствия, установленные ст. 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.

Судья Россолов М.А.