Постановление от 6 декабря 2018 г. по делу № А26-1300/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru 06 декабря 2018 года Дело № А26-1300/2018 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Журавлевой О.Р., судей Александровой Е.Н., Лущаева С.В., рассмотрев 05.12.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонного) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 (судьи Будылева М.В., Горбачева О.В., Дмитриева И.А.) по делу № А26-1300/2018, Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное), место нахождения: 185910, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к акционерному обществу «Карелиянефтепродукт», место нахождения: 185005, <...>, (далее - Общество) о взыскании финансовой санкции в размере 2 000 руб. Решением суда первой инстанции от 18.05.2018 (судья Буга Н.Г.) заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением апелляционного суда от 25.09.2018 указанное решение отменено, в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе Фонд, ссылаясь на неправильное применение апелляционным судом норм материального права, просит принятое постановление отменить и оставить в силе решение суда первой инстанции. По мнению подателя жалобы, Общество правомерно привлечено Фондом к ответственности в виде штрафа. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, однако их представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела, Общество 11.05.2017 представило в Фонд сведения за апрель 2017 года в отношении 497 застрахованных лиц. Далее, Общество 09.06.2017 представило в Фонд сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении 4 застрахованных лиц за апрель 2017 года, которые в первоначально представленной отчетности отсутствовали. На основании выявленных нарушений Управлением составлен акт от 13.07.2017 № 009S18170004133. Решением от 18.08.2017 № 009S19170004497 Общество привлечено к ответственности за представление неполных сведений о 4 застрахованных лицах за апрель 2017 года по части 3 статьи 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) в виде штрафа в сумме 2 000 руб. Требованием от 21.09.2017 № 009S01170671624 Фонд предложил Обществу добровольно уплатить санкцию в срок до 10.10.2017. Неисполнение указанного требования послужило основанием для обращения Фонда в арбитражный суд с настоящим заявлением. Суд первой инстанции удовлетворил заявленные требования, признав их обоснованными по праву и по размеру. Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворений требований, правомерно руководствуясь следующим. Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ (в редакции, действующей в спорный период) страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-М. В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Исходя из положений Закона № 27-ФЗ и Инструкции «О порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах», утвержденной приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 21.12.2016 № 766н, страхователь имеет право дополнять и уточнять (исправлять) ранее представленные в пенсионный фонд сведения в отношении застрахованных лиц. При этом статьей 17 Закона № 27-ФЗ не установлен срок, в течение которого страхователь самостоятельно может выявить ошибку или неполноту в представленных в пенсионный фонд сведениях, до их обнаружения пенсионным фондом, и представить в пенсионный фонд достоверные сведения (уточненные/исправленные). Самостоятельно выявив ошибку до ее обнаружения Фондом, Общество реализовало свое право на уточнение (исправление) представленных сведений за апрель 2017 года, откорректировав их путем представления в пенсионный фонд дополнительных сведений за этот же период. Таким образом, проверка, по результатам которой установлено нарушение Обществом требований Закона № 27-ФЗ и принято решение о привлечении страхователя к ответственности, проведена Фондом только после получения от Общества дополнительно представленных сведений. Указанные обстоятельства допускают не применять к Обществу финансовые санкции, предусмотренные статьей 17 Закона № 27-ФЗ (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017). При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований Фонда и применения к Обществу финансовых санкций, предусмотренных частью 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ, у судов не имелось. С учетом изложенного выводы апелляционного суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции правильно применил нормы материального и процессуального права, в связи с чем кассационная жалоба Фонда удовлетворению не подлежит. Руководствуясь статьей 286, пунктом 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2018 по делу № А26-1300/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (межрайонного) – без удовлетворения. Председательствующий О.Р. Журавлева Судьи Е.Н. Александрова С.В. Лущаев Суд:АС Республики Карелия (подробнее)Истцы:ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия межрайонное (подробнее)Ответчики:АО "Карелиянефтепродукт" (подробнее)Последние документы по делу: |