Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № А12-35078/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» ноября 2018 г.

Дело № А12-35078/2018

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дашковой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404130, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Моя компания» (404120, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Волжский» (404130, <...> стр.1, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании:

от третьего лица – ФИО1, доверенность от 20.12.2017,

остальные участники – не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «Волжские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, в котором уточнив заявленные требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Моя компания» (далее – ответчик) неустойку за период с 16.08.2018 по 16.09.2018 в сумме 4251,04 руб., начисленную, в связи с нарушением сроков оплаты принятой тепловой энергии в июле 2018 года по договору № 121 от 21.07.2016 года. В части взыскания задолженности за июль 2018 года в сумме 531 379,93 руб. заявил отказ от иска, в связи с оплатой.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем, в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено по имеющимся документам, в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте заседания суда, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного Суда Волгоградской области.

Представитель третьего лица поддерживает позицию истца, по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства и оценив их по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 21.07.2016 года между ООО «Волжские тепловые сети» (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № 121, по условиям которого, истец обязался подавать исполнителю (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый ресурс.

Расчетным периодом по договору является календарный месяц (п.9.1 договора).

Согласно п.9.11 договора срок оплаты устанавливается до 15 числа следующего за расчетным.

В соответствии с условиями договора истец осуществил поставку тепловой энергии в июле 2018 года на сумму 531 379,93 руб., однако ответчик оплату принятого ресурса произвел с нарушением установленного срока, в связи с чем, истец начислил неустойку за период с 16.08.2018 по 16.09.2018, что составило 4251,04 руб., которую и просит взыскать.

Согласно пункту 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" от 27.07.2010 N 190-ФЗ (далее - ФЗ "О теплоснабжении") управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Расчет судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, по правилам статьи 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


Р Е Ш И Л:

Производство по делу в части взыскания задолженности по договору № 121 от 21.07.2016 за июль 2018 года в сумме 531 379,93 руб., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Моя компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в сумме 4251,04 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13713 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья И.В. Милованова