Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № А65-26722/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г.Казань

Дело №А65-26722/2019

Дата принятия решения в полном объеме 27 февраля 2020 года

Дата оглашения резолютивной части решения 19 февраля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Гарапшиной Н.Д.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань, (ИНН <***>, ОГРНИП 307169025700063) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

с участием:

временного управляющего: ФИО3 лично, паспорт,

заявителя: ФИО2 лично паспорт (до перерыва), не явился, извещен (после перерыва),

должника: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.09.2019 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Казань, (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.10.2019 (дата объявления резолютивной части 23.10.2019) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Суд в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие должника, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства.

Временный управляющий представил в Арбитражный суд Республики Татарстан отчет о своей деятельности в период процедуры наблюдения, анализ финансового состояния, материалы первого собрания кредиторов должника от 07.02.2020.

В судебном заседании 18.02.2020 объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 19.02.2020, что отражено в протоколе судебного заседания.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Временный управляющий огласил отчет по результатам процедуры наблюдения, просил признать должника банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство с применением положений §2 Главы XI Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отсутствующего должника, утвердить его конкурсным управляющим должника.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Согласно отчету временного управляющего, сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №202 от 02.11.2019. В реестр требований кредиторов должника на основании судебного акта включено требование кредитора на общую сумму 787900 руб., в том числе в размере 372500 руб. долга, 372500 руб. пеней, 17900 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 25000 руб. расходов на оплату услуг представителя в составе третьей очереди. Восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признание должника банкротом и введение процедуры конкурсного производства. Признаки фиктивного банкротства отсутствуют; в действиях контролирующих лиц имеются признаки доведения предприятия до преднамеренного банкротства. Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.

Последняя бухгалтерская отчетность должником в налоговый орган была представлена за 2014 г. в 2015 г. Согласно ответу МРИ ФНС России №6 по РТ от 24.12.2019 на запрос временного управляющего, бухгалтерская отчетность, налоговые декларации за 2015-2018 г.г. должником не сдавались, открытые банковские счета отсутствуют.

Из пояснений временного управляющего следует, что последняя операция совершена должником 14.12.2015, что подтверждается выпиской по счету в Казанском филиале АО «РОСТ Банк», который закрыт 13.10.2016.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на 15.01.2020 в отношении должника регистрирующим органом 26.01.2018 принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Письмо временного управляющего в адрес должника возвращено с отметкой Почты России «организация не значится», что подтверждается копией конверта с почтовым штампом от 22.12.2019. Судебная корреспонденция, направленная в адрес должника, также возвращена, что подтверждается почтовым конвертом.

Как указано временным управляющим, им осуществлен осмотр места нахождения должника, должник по месту регистрации не располагается, деятельность не ведет, здание с номером, указанным в адресе должника по выписке из ЕГРЮЛ, фактически отсутствует.

На первом собрании кредиторов 07.02.2020 принимал участие кредитор – заявитель по делу, обладающий 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. На собрании большинством голосов принято решение об обращении в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», утверждении ему вознаграждения в размере 30000 руб. ежемесячно.

Собрание правомочно в силу ст. ст. 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве наблюдение – процедура банкротства, применяемая к должнику в целях обеспечения сохранности имущества должника, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Из материалов дела следует, что в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. На первом собрании кредиторов от 07.02.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

В то же время в соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу ст. 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные § 2 Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как видно из материалов дела, установить место нахождения должника невозможно, предпринимательская деятельность им не ведется, операции по банковским счетам не проводятся, бухгалтерская отчетность в налоговый орган не сдается. Следовательно, у должника имеются признаки отсутствующего должника.

Согласно п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве процедуры наблюдения, финансовое оздоровления и внешнее управления при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Согласно п. 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.12.2009 г. № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

С лица, подавшего данное ходатайство или давшего согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, на основании пунктов 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве впоследствии взыскиваются расходы по делу о банкротстве, не погашенные за счет должника.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 г. № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов, в котором фактически участвовал единственный кредитор, обладающий 100 % голосов, утверждено вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства, конкурсное производство вводится сроком до шести месяцев.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», для утверждения в деле о банкротстве должника. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии ФИО3 требованиям ст. 20, ст. 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 28 Закона о банкротстве обязательному опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании, определенном Правительством Российской Федерации.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

В силу п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства в соответствии с главой XI Закона о банкротстве, утверждения конкурсным управляющим должника ФИО3 и утверждения вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей за каждый месяц осуществления своих полномочий.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб., которая подлежит возврату из федерального бюджета. С должника подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 45, 52, 53, 59, 124, 228 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства с применением положений отсутствующего должника в соответствии с главой XI Федерального закона от 26.10.2002 г № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сроком до 23.06.2019.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, ФИО3 с ежемесячным фиксированным вознаграждением в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по вопросу возможности завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, на 23.06.2019 в 10 час. 40 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г.Казань, ул. Ново – Песочная, д. 40, этаж 3, зал 3.04.

Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве, либо документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и отчет о своей деятельности в соответствии со ст. 143 Закона о банкротстве с приложением отчета о движении денежных средств и иных документов, предусмотренных Законом о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-Монтажная фирма "Арконт", г.Казань, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

ФИО4 Ильгизаровичу излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6000 руб. и выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий судья Н.Д. Гарапшина