Решение от 3 апреля 2019 г. по делу № А12-44031/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«03» апреля 2019 г. Дело № А12-44031/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи Загоруйко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доценко А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) к Садоводческому некоммерческому товариществу «Дары природы» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404114, Волгоградская обл., г. Волжский, жилрайон Паромный) о взыскании 50000 руб.

при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен, У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику СНТ «Дары природы» о взыскании 50000 руб. задолженности в связи с нарушением обязательств по оплате электроэнергии за расчетный период: сентябрь 2018 года по договору энергоснабжения № 2000326/17 от 30.10.2017г.

Определением суда от 19.12.2018г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований до 103 738 руб. 84 коп. за расчетный период сентябрь 2018г.

Стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Ответчик возражений на иск не представил. Истец просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Изучив представленные доказательства, исходя из требований ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного договора, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и не оспорено участвующими в деле лицами,

истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 2000326/17 от 30.10.2017г, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности), а ответчик по оплате полученной электроэнергии на условиях договора. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

Основанием требований о взыскании основного долга является нарушение обязательств по оплате потребленной электроэнергии в сумме 103 738 руб. 84 коп. за расчетный период сентябрь 2018г.

Установленные договором сроки оплаты электроэнергии за спорный расчетный период истекли.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.

Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки электроэнергии по указанному договору подтвержден

неоспоренными ответчиком ведомостью показаний СКУЭ, счет-фактурой, претензией истца и иными материалами дела.

Ответчиком не обеспечено надлежащее исполнение обязательств по оплате суммы долга за указанный расчетный период.

Доказательств погашения задолженности в сумме 103 738 руб. 84 коп. за расчетный период сентябрь 2018г ответчик не представил и наличие долга надлежащими доказательствами не опроверг, в то время как бремя доказывания имеющихся возражений возложено на ответчика.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.106-110 АПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика .

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 169, 170 АПК РФ, суд, РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404114, Волгоградская обл., г. Волжский, жилрайон Паромный) в пользу истца Публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН:3445071523; ОГРН:1053444090028; 400001, <...>) основной долг в сумме 103 738 руб. 84 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Взыскать с ответчика Садоводческого некоммерческого товарищества «Дары природы» (ИНН <***>; ОГРН <***>; 404114, Волгоградская обл., г. Волжский, жилрайон Паромный) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 2112 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.А. Загоруйко