Дополнительное решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А49-1728/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ


Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1728/2022
город Пенза
22 апреля 2022 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Аверьянова С.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А49-1728/2022 по иску

Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза»; ОГРН <***>

к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 69 г. Пензы; ОГРН <***>

о взыскании 2 610 руб. 19 коп.,

установил:

ООО «ТНС энерго Пенза» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к МБОУ СОШ №69 г.Пензы о взыскании неустойки в сумме 2 610 руб. 19 коп., начисленной за период с 19.02.2020 по 20.10.2021 за несвоевременную оплату долга по договору энергоснабжения №10022/2020 от 11.02.2020 в период с января 2020г. по май 2020г., июль, август, декабрь 2020г., с апреля по май 2021г., с августа по сентябрь 2021г., а также судебных издержек в виде почтовых расходов в сумме 152 руб. 50 коп. и расходов по уплате госпошлины.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства 20.04.2022 вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований в сумме 2 610 руб. 19 коп., а также взыскании госпошлины в размере 2 000 руб.

Однако при принятии решения судом не был разрешен вопрос о взыскании судебных издержек на оплату почтовых расходов в сумме 152 руб. 50 коп., что в соответствии со ст.178 Арбитражно-процессуального кодекса РФ является основанием для принятия дополнительного решения.

Согласно п. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии со ст. ст. 101, 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входят судебные издержки, связанные с рассмотрением дела.

Учитывая изложенное, вопрос о принятии решения в отношении судебных издержек в составе судебных расходов, не разрешенный судом при рассмотрении спора по существу, также рассматривается судом без вызова сторон.

В подтверждение заявленного требования суду представлены почтовые реестры №122 от 07.02.2022, №378 от 13.12.2021 о направлении копий претензии и искового заявления в адрес ответчика.

Данные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением в арбитражном суде дела вследствие неисполнения обязательств ответчиком.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признает заявление ООО «ТНС энерго Пенза» подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Судебные издержки по оплате почтовых расходов отнести на ответчика.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа №69 г.Пензы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» судебные издержки в сумме 152 руб. 50 коп.

На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения, а в случае составления мотивированного решения по заявлению стороны - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья С.В. Аверьянов