Решение от 25 февраля 2022 г. по делу № А20-4645/2021Именем Российской Федерации Дело №А20-4645/2021 г. Нальчик 25 февраля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена «21 » февраля 2022г. Полный текст решения изготовлен «25» февраля 2022 г. Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи Л.К. Дабаговой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по КБР, ОГРН <***>, ИНН <***> к обществу с ограниченной ответственностью «Коста», ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 1000 рублей Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по КБР (далее - учреждение) обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Коста» о взыскании задолженности по штрафу на 21.08.2009, по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1000 рублей. Одновременно заявитель просит восстановить срок для обращения в суд. От заинтересованного лица поступил отзыв на заявление, в котором просит отказать заявителю в удовлетворении заявления в связи с пропуском срока давности и в восстановлении пропущенного срока подачи заявления. Как следует из материалов дела, ООО «Коста» зарегистрировано в качестве страхователя в ГУ-РО Фонда соцстраха РФ по КБР под регистрационным номером 0701515585. Судом установлено, что согласно справке о состоянии расчетов по страховым взносам, пеням и штрафам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 14.12.2020 у общества по состоянию на 21.08.2009 образовалась задолженность по уплате штрафных санкций по платежам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в сумме 1 000 рублей. В целях взыскания с учреждения суммы задолженности фонд направил в его адрес требование об образовавшейся задолженности и обязанности уплатить в установленные сроки неуплаченные суммы задолженности. Поскольку задолженность по данным фонда ответчиком не уплачена, требование не сохранилось, а заявитель пропустил срок вынесения решения о взыскании недоимки за счет денежных средств учреждения, фонд обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке и ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления в суд. В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 17 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее - Закон №125-ФЗ) страхователь обязан правильно исчислять, своевременно и в полном объеме уплачивать (перечислять) страховые взносы. В силу статьи 19 Закона №125-ФЗ страхователь несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него настоящим Федеральным законом обязанностей по своевременной регистрации в качестве страхователя у страховщика, своевременной и полной уплате страховых взносов, своевременному представлению страховщику установленной отчетности, за своевременную выплату застрахованным отдельных видов обеспечения по страхованию в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, а также за достоверность представляемых страховщику сведений, необходимых для назначения застрахованным обеспечения по страхованию. Привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке. Пунктом 1 статьи 26.1 Закона №125-ФЗ установлено, что в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном данным Законом. Порядок взыскания страховых взносов определен в статьях 26.6 - 26.8 Закона №125-ФЗ. В соответствии с пунктом 1 статьи 26.6 Закона №125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях). До принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Закона (пункт 3 статьи 26.6 Закона №125-ФЗ). Согласно пунктам 5 и 6 статьи 26.6 Закона №125-ФЗ решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. Решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика в отношении одного или нескольких требований одновременно. Положения указанной статьи подлежат применению, в том числе при взыскании штрафных санкций (пункт 23 статьи 26.6 Закона №125-ФЗ). В случае пропуска сроков, установленных указанной статьей для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (пункт 9 статьи 26.6 Закона №125-ФЗ). Согласно пунктам 10, 11 указанной статьи заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В обоснование заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока обращения в суд фонд каких-либо причин не указал, каких-либо доказательств в обоснование заявленного ходатайства не представил. Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка. В абзаце 5 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №99 «О процессуальных сроках» разъяснено, что не могут рассматриваться в качестве уважительных причин кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося в суд. Поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока исковой давности, фондом в материалы дела не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока, как и заявленное требование в целом удовлетворению не подлежат, так как в соответствии с позицией Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 19.04.2006 16228/05, пропуск срока давности и отказ в его восстановлении, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. Руководствуясь статьями 115, 117, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Отказать Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обращения в суд. Отказать Государственному учреждению – региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике в удовлетворении заявленных требований. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый апелляционный арбитражный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Судья Л.К. Дабагова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ГУ РО ФСС РФ по КБР (подробнее)Ответчики:ООО "Коста" (подробнее) |