Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А21-11737/2022

Арбитражный суд Калининградской области

236040, г. Калининград, ул. Рокоссовского, д. 2

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-11737/2022
г. Калининград
20 февраля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена


20 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено

20 февраля 2024 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Талалас Е.А.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения: 09.04.1962, место рождения: г. Владикавказ, ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.7), при участии: согласно протоколу,

установил:

03.10.2022 в Арбитражный суд Калининградской области поступило заявление Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» о признании гражданина ФИО2 (дата рождения: 09.04.1962, место рождения: г. Владикавказ, ИНН <***>, адрес: г. Калининград, ул. Земельная, д.16, кВ.7) несостоятельным (банкротом), было оставлено без движения. Определением суда от 19.10.2022 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением Арбитражного суда Калининградской области от 02.02.2023 г. по делу №А21-11737/2022 в отношении ФИО2 (дата рождения: 09.04.1962, место рождения: г. Владикавказ, ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.7) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства реструктуризация долгов гражданина.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Соответствующая информация опубликована в газете «Коммерсантъ» №26(7471) от 11.02.2023, в ЕФРСБ сообщение №10684734 от 02.02.2023.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов назначено на 21.11.2023, по ходатайству финансового управляющего было отложено на 30.01.2024 года.

11.12.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризации долгов определением 30.01.2024 отложено на 20.02.2024 года.

Информация о судебном заседании своевременно размещена в Картотеке арбитражных дел в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными. В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии с частью первой статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Судебное заседание проведено без участия тех лиц, которые не обеспечили явку представителей, в соответствии со статьей 156 АПК РФ и с пунктом 2 статьи 48 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве).

Все поступившие документы изучены судом и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек, план реструктуризации долгов ни кредиторами, ни должником финансовому управляющему не был представлен.

Согласно п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении изменений, вносимых в план реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения;

иные вопросы, отнесенные к исключительной компетенции собрания кредиторов в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 213.24 Закона арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пункта 4 статьи 213.17 названного Закона.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Из материалов дела следует, что на дату проведения анализа финансовой деятельности основными кредиторами должника являются:

1. ООО «Вест Алко». Основание возникновения задолженности - субсидиарная ответственность, определение АС Калининградской области по делу № А21-12533-51/2017 от 27.06.2022. Размер ответственности не определен.

2. ООО «Вест Алко». Основание возникновения задолженности - определение АС Калининградской области по делу № А21-12533-100/2017 от 19.01.2023 о признании недействительными сделками перечисления в пользу ФИО2 денежных средств 4 167 395 рублей 41 копейки.

3. ООО «Алкогрупп» Основание возникновения задолженности - определение АС Калининградской области от 09 ноября 2022 г. по делу № А21-8631-30/2017, размер обязательств - 488 426 611 руб. 11 коп,

4. ООО «ВАРАН», Основание возникновения задолженности - определении Арбитражного суда Калининградской области от 26.11.2020г. по делу №А21-11399/17, субсидиарная ответственность, размер не определен.

5. ГК развития «ВЭБ.РФ», Задолженность в общем размере 713 419 670,75 руб., а также 644 633 816,17 руб., возникшие в порядке привлечения ФИО2 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Алкгогрупп».

6. ООО «Итар», Основание возникновения задолженности - определении Арбитражного суда Калининградской области от 18 ноября 2021 г. по делу № А21-7570-23/2018, субсидиарная ответственность, размер не определен.

7. ФИО4, Основание возникновения задолженности - определение 05.12.2017г. Калининградского областного суда по делу № 2-2124/2017. Размер задолженности - 4 725 434, 99 руб.

8. АО КБ «Рублев» (АГЕНТСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ КОНКУРСНЫЙ УПРАВЛЯЮЩИЙ)

9. Банк ВТБ (ПАО), основания возникновения задолженности - Кредитный договор <***> от 17.08.2015 года, Договор поручительства №16/15/п-4, Договор залога доли в уставном капитале №16/15-2 от 17 августа 2015 года, решение суда Ленинградского района г. Калининграда от 12.12.2018. Размер задолженности - 248 455 152, 22 руб.


В установленный срок план реструктуризации долгов гражданина не представлен.

Собранием кредиторов от 07.12.2023 большинством голосов (78,718%) принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества; определить саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ «Развитие».

Финансовым управляющим подготовлен анализ финансового состояния должника, признаки фиктивного, преднамеренного банкротства не выявлены. Как следует из представленных финансовым управляющим документов, восстановление платежеспособности должника невозможно.

По сведениям финансового управляющего, должник является участником следующих юридических лиц:

ООО «Вест-Алко», доля участия - 68.12 %, номинальная стоимость – 54 504 900 руб., номер договора залога: 1-27641, дата договора залога: 23.12.2015, АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ НЕФТЯНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО), ОГРН <***> Дата прекращения деятельности: 22.12.2022. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 02 декабря 2020 года по делу № А21-12533/2017 отношении ООО «ВестАлко» (236040, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – конкурсное производство.

- ООО «СКВ», доля участия – 99 %, номинальная стоимость – 19800 руб. Решением Арбитражного суда Калининградской области от 18.10.2018 по делу № А21-2569/2018 ООО «СКВ» ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

- ООО "ИТАР", доля участия – 100 %, номинальная стоимость 80000010 руб., договоры залога № 01/15- 2 от 23.01.2015, № 16/15-2 от 17.08.2015 залогодержатель Банк ВТБ (ПАО). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 15.03.2021 по делу А21-7570/2018 в отношении Открытого акционерного общества «ИТАР» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 236001, <...>) введена процедура конкурсное производство.

- ООО "ВАРАН", доля участия – 100 %, номинальная стоимость 360000 руб., договоры залога № 6- 4047 от 19.08.2016, № 6-4130 от 26.08.2016, № 6-5080 от 16.11.2016, № 6-1 от 10.01.2017, залогодержатель АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РУБЛЕВ" (ОГРН <***>). Решением Арбитражного суда Калининградской области от 31.10.2019 г по делу №А21–11399/17 ООО ООО «ВАРАН» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 238158, Калининградская область, р-н. Черняховский, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Учитывая процедуры банкротства и возможное привлечение к субсидиарной ответственности, экономический эффект от реализации долей участия отсутствует.

Определением АС Калининградской области от 20.06.2023 приостановлено производство по обособленному спору о включении в реестр требований должника кредитора ООО «Варан» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21- 11399/2017 об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам ООО «Варан».

Определением АС Калининградской области от 20.06.2023 приостановлено производство по обособленному спору о включении в реестр требований должника кредитора ООО «Итар» до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21- 7570/2018 об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2 по обязательствам ООО «Итар».

Определением АС Калининградской области от 04.07.2023 приостановлено производство по обособленному спору №А21-11737-8/2022 по заявлению ООО «Вест-Алко» о включении в реестр кредиторской задолженности должника ФИО2 до вступления в законную силу судебного акта по делу №А21- 12533/2017 об определении размера субсидиарной ответственности ФИО2.

Определением от 18.01.2024 в реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование ФНС России в размере 2 800 520,21 руб., из которых: задолженности в размере 28 331 руб. 90 коп. подлежащей удовлетворению в третью очередь из них: 17 406 руб. 69 коп. - основного долга, 8 425 руб. 21 коп. – пени, 2 500 руб. - штрафы; задолженности в размере 2 554 559 руб. 63 коп., подлежащей удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, текущей задолженности в размере 217 628 руб. 68 коп., без права участия в первом собрании кредиторов.

Финансовый управляющий указывает, что средств должника на покрытие судебных расходов и выплату вознаграждения финансовому управляющему без привлечения внешних источников финансирования недостаточно.

Доказательства, свидетельствующие о том, что с учётом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объёме денежные обязательства, суду не представлены.

Рассмотрев отчет финансового управляющего, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства Должника, установленные статьями 6 и 213.3 Закона о банкротстве, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На собрании кредиторов должника было принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий: НП СРО АУ «Развитие».

20.02.2024 от НП СРО АУ «Развитие» для утверждения финансовым управляющим должника поступили сведения по кандидатуре ФИО3 (ИНН:292201472948), являющегося членом НП СРО АУ «Развитие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 1769; почтовый адрес: 160004, г. Вологда, а/я 18), представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).

Таким образом, финансовым управляющим должника следует утвердить ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В судебных актах, связанных с банкротством гражданина, указываются сведения, идентифицирующие должника (п. 5 ст. 213.7 Закона о банкротстве).

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2 (дата рождения: 09.04.1962, место рождения: г. Владикавказ, ИНН <***>, адрес: <...>, кВ.7).

2. Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 ФИО3 (ИНН:292201472948), члена НП СРО АУ «Развитие»,.

В отношении адреса финансового управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).

4. Утвердить финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения единовременно в размере 25 000 руб. за счёт средств должника при наличии у должника имущества, а в случае его недостаточности за счет заявителя по делу.

5. ВЭБ.РФ в срок до 13 марта 2024 г. представить доказательства внесения денежных средств в размере 25 000 руб. в депозит арбитражного суда для выплаты фиксированной суммы единовременного вознаграждения финансовому управляющему по результатам проведения реализации имущества гражданина в случае отсутствия у должника имущества.

6. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчёта финансового управляющего на 16 июля 2024 года на 09 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

7. Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

8. Кредиторам в письменной форме выразить мнение по вопросу о завершении процедуры банкротства и в отношении освобождения либо неосвобождения гражданина от дальнейшего исполнения обязательств.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ. РФ» 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Осуществить перечисление с депозита Арбитражного суда Калининградской области финансовому управляющему ФИО3 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.




Судья Е.А. Талалас