Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № А77-1170/2018

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1170/2018
06 февраля 2019 г.
г.Грозный


Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2019.

Полный текст решения изготовлен 06.02.2019.

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Мишин А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Магомадовым Х.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 117630, <...>) к акционерному обществу «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 366500, <...> М. ФИО1, д. 1 А, помещение 30 эт. 3), 3-е лицо, – временный управляющий АО «Энергия» Хачиков Каспар Асвадурович (344002, <...>), о взыскании задолженности по договору от 17.01.2014 №862/П за период с ноября 2017 года по май 2018 года в размере 279 830 029 рублей 90 копеек, неустойку в размере 42 174 896 рублей 23 копеек по состоянию на 30.10.2018, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы 279 830 029 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2018 по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности № 290-17 от 18.09.2018; арбитражного управляющего ФИО3; в отсутствии представителей других сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

публичное акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к акционерному обществу «Энергия» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 17.01.2014 №862/П за период с ноября 2017 года по май 2018 года в размере 279 830 029 рублей 90 копеек, неустойку в размере 42 174 896 рублей 23 копеек по состоянию на 30.10.2018, а также неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от не выплаченной в срок суммы 279 830 029 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 31.10.2018 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых уточнений от 25.10.2018).

Заявленные требования мотивированы наличием неисполненной задолженности по договору.

До рассмотрения требований по существу от заявителя поступило ходатайство об увеличении исковых требований и периода взыскания в части взыскания неустойки, в котором заявитель просит взыскать неустойку за период с 01.11.2017 по 25.01.2019 в размере 55 813 590 рублей 37 копеек, а также за каждый день просрочки начиная с 26.01.2019.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принимает к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Участвовавшие в рассмотрении спора по существу представитель истца просил удовлетворить заявленные требования с учетом принятых судом уточнений.

Возражений от ФИО3 не поступило, в своем отзыве просил требования удовлетворить в размере основной задолженности (л.д. 142).

Ответчик надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, доводов обосновывающих возражения не привел, документов не представил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. С учетом изложенного, в соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, привлеченного лица, суд считает, что исковые требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, и подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

17.01.2014 между истцом и ответчиком заключен договор №862/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - ЕНЭС).

Стороны в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, в редакции на дату заключения Договора - далее ПНД) согласовали существенные условия Договора.

В соответствии с п. 4.1 Договора расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых Исполнителем по настоящему Договору, считается 1 (один) календарный месяц. Стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему Договору определяется в соответствии с разделом 4 Договора.

В соответствии с п. 4.6 Договора стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем.

В соответствии с п. 4.8 Договора Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства в следующем порядке; •не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; •не позднее 28 числа расчетного периода - 33% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период; • не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период. Заказчик осуществляет оплату стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 18 числа расчетного периода - 33% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; не позднее 28 числа расчетного периода - 33% ’ от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период; • не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным периодом - 34% от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период.

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета-фактуры в течение 5 (пяти) дней с даты его направления Исполнителем в адрес Заказчика. В случае если стоимость планового объема потерь в расчетном периоде превысила фактическую стоимость нормативных потерь, то переплата засчитывается Сторонами в счет оплаты услуги, оказываемой в следующем расчетном периоде.

Оплата производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем.

В соответствии с п. 4.9 Договора по окончании каждого расчетного периода Стороны обязаны подписать Акт об оказании услуг (далее - Акт) по форме приложения 7 к настоящему Договору. Акт составляется Исполнителем в двух экземплярах.

01.03.2016 от АО «Энергия» в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» поступило письмо № 146 с указанием сведении о величине заявленной мощности на 2017 год в размере 155,954 МВт на нужды прочих потребителей, а также сведений о прогнозном отпуске э/э из ЕНЭС на 2017 год с разбивкой по месяцам на нужды прочих потребителей.

03.04.2017 от АО «Энергия» в адрес ПАО «ФСК ЕЭС» поступило письмо № 170/1 с указанием сведений о величине заявленной мощности на 2018 год в размере 155,954 МВт на нужды прочих потребителей, а также сведений о прогнозном отпуске э/э из ЕНЭС на 2018 год с разбивкой по месяцам на нужды прочих потребителей.

В период с ноября 2017 года по май 2018 года ПАО «ФСК ЕЭС» оказало АО «Энергия» услуги по передаче электроэнергии по договору от 17.01.2014 № 862/П на сумму 279 830 029, 90 руб., что подтверждается сводными актами учета электрической энергии и оказании услуг по передаче электрической энергии за указанный период подписанными сторонами без разногласий.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленной энергии истец обратился в арбитражный суд.

Согласно статьям 309 - 310 Еражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условии не допускаются.

Отношения сторон регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Энергоснабжение».

Согласно ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг N 861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Пунктом 12 Правил № 861 предусмотрено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг - оплатить их.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением Арбитражного суда Чеченской Республики (резолютивная часть оглашена 07.06.2018) по делу № А77-934/2017 в отношении АО «Энергия» была введена процедура несостоятельности (банкротства) - наблюдение. Этим же определением временным управляющим назначен ФИО3

Решением от 26.12.2018 АО «Энергия» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего назначен ФИО3

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что спорная задолженность в размере основного долга согласно пунктам 1 и 2 статьи 5 Закона о банкротстве, пункту 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" отнесена к текущим требованиям.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты истцу сумму задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 279 830 029 рублей 90 копеек основного долга за период с 01 ноября 2017 года по май 2018 года, суд считает требования о взыскании долга с АО «Энергия» указанной суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуш,ества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 5.9 Договора в редакции дополнительного соглашения № 3 от 16.01.2016 в случае просрочки оплаты услуг. Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 3 статьи 3 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» часть 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике дополнена абзацем 5, устанавливающим законную неустойку, подлежащую уплате потребителями услуг по передаче электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплатившими оказанные им услуги по передаче электрической энергии, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (пункт 4 статьи 426 ГК РФ).

В силу пункта 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 в Правила № 861 внесены изменения, вступившие в силу с 03.01.2017.

Пункт 15(3) Правил № 861 изложен в новой редакции и предусматривает, что потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке:

30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным определяемому в соответствии с пунктом 15(1) названных Правил объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Потребители услуг по передаче электрической энергии (за исключением гарантирующих поставщиков, энергосбытовых, энергоснабжающих организаций - потребителей услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги, а также прочих потребителей) оплачивают 50 процентов стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Излишне уплаченная за услуги по передаче электрической энергии сумма засчитывается в счет платежа, подлежащего уплате за следующий месяц.

На основании изложенных норм права, с учетом заключенного сторонами договора, суд приходит к выводу о том, что положения пункта 15(3) Правил № 861 подлежат применению к правам и обязанностям сторон заключенного ранее публичного договора, возникшим после введения его в действие (03.01.2017).

Оценив представленный истцом расчет законной неустойки, суд, установил, что услуги по передаче электрической энергии, оказанные обществом за период с 01.11.2017 по май 2018 года на сумму 279830029,90 руб. не оплачены ответчиком в установленные сроки.

Из материалов дела следует, что произведя расчет суммы неустойки за просрочку оплаты услуг, оказанных ответчику в период с 01.11.2017 по май 2018 года, истец определил период течения просрочки с 1-го числа текущего месяца (неустойка на промежуточные платежи в размере 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата), а также с 21-го числа месяца, следующего за расчетным (окончательные платежи).

На основании указанных положений истец просит взыскать 55813590 рублей 37 копеек неустойки за период с 01.11.2017 по 25.01.2019, начисленных на суммы долга.

Между тем, истец не учел следующее.

Согласно статье 190 Гражданского кодекса Российской Федерации установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (статья 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (пункт 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из указанных норм при их буквальном толковании следует, что дата окончания исполнения обязательств включается в установленный по договору или закону срок. Использование предлога «до» при этом не имеет определяющего значения, поскольку законодатель указывает на конкретную дату исполнения обязательства. Иное порождало бы правовую неопределенность, связанную с лексическими тонкостями русского языка.

С учетом изложенного, суд признает расчет неустойки, произведенный истцом ошибочным, как основанный на неверном толковании норм права со ссылкой на пункт 15(3) Правил N 861 о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в связи с просрочкой внесения промежуточных платежей.

Суд согласен с доводом истца о том, что обязанность по внесению промежуточных платежей за услуги по передаче электрической энергии предусмотрена пунктом 15(3) Правил № 861.

Вместе с тем, исходя из положений абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике, предусмотренная им неустойка подлежит начислению за нарушение срока оплаты уже оказанных услуг по передаче электрической энергии, то есть объем которых к моменту наступления этого срока сформирован и подсчитан (зафиксирован).

Из статей 421 и 422 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» ответственность в виде взыскания неустойки применяется за несоблюдение срока оплаты фактически поставленного соответствующего энергоресурса, объем которого к моменту наступления этого срока должен быть сформирован и зафиксирован. Природа авансовых платежей состоит в том, что их размер не зависит от объема ресурса, поставленного к определенной дате, до наступления которой нужно произвести отдельный платеж, если иное не следует из закона (договора).

Следовательно, по общему правилу законная неустойка не подлежит начислению за несвоевременную уплату авансовых платежей.

То есть, Законом об электроэнергетике начисление неустойки на авансовые платежи, исчисленные от ориентировочного объема оказанных услуг в текущем месяце, не предусмотрено.

Указанный вывод подтвержден судебной практикой (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2018 N Ф08-8467/2018 по делу N А32-42067/2017, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 22.11.2018 N Ф08-9392/2018 по делу N А61-605/2018, Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.12.2018 N Ф08-9622/2018 по делу N А63-5965/2018, Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.03.2018 по делу №А79-3083/2017).

Помимо этого договор от 17.01.2014 №862/П в пункте 5.9 также не содержит положений, предусматривающих ответственность заказчика за нарушение сроков внесения предварительных платежей в размере 50% от невыплаченного в срок аванса, в связи счем указанное условие не согласовано сторонами в договоре.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для начисления неустойки ответчику в связи с просрочкой внесения предварительных (авансовых) платежей на основании абзаца 5 части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике.

С учетом изменений в указанной норме закона, суд самостоятельно произвел расчет неустойки в следующем размере:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с
по

дней

38 261 117,76

21.12.2017

30.01.2019

406

7.75

38 261 117,76 × 406 × 1/130 × 7.75%

9 260 662,08 р.

39 580 258,96

21.01.2018

30.01.2019

375

7.75

39 580 258,96 × 375 × 1/130 × 7.75%

8 848 471,35 р.

39 696 122,89

21.02.2018

30.01.2019

344

7.75

39 696 122,89 × 344 × 1/130 × 7.75%

8 140 758,74 р.

40 393 897,12

21.03.2018

30.01.2019

316

7.75

40 393 897,12 × 316 × 1/130 × 7.75%

7 609 588,77 р.

41 259 086,12

21.04.2018

30.01.2019

285

7.75

41 259 086,12 × 285 × 1/130 × 7.75%

7 010 077,42 р.

42 060 186,05

21.05.2018

30.01.2019

255

7.75

42 060 186,05 × 255 × 1/130 × 7.75%

6 393 957,13 р.

38 579 361,00

21.06.2018

30.01.2019

224

7.75

38 579 361,00 × 224 × 1/130 × 7.75%

5 151 828,52 р.

Сумма неустойки 52 415 344,01 р.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Ходатайство о снижении неустойки не заявлено.

При таких обстоятельствах, исходя из ключевой ставкой Банка России, действовавшей на день вынесения решения, с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 52 415 344 рубля 01 копейки за период с 01.11.2017 по 30.01.2019 за несвоевременное исполнение обязательств по оплате полученной энергии за период с 01.11.2017 по май 2018 года на сумму 279 830 029 рублей 90 копеек. В остальной части во взыскании неустойки за период с 01.11.2017 по 30.01.2019 следует отказать.

Требование о взыскании неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день фактической оплаты долга в размере 279 830 029 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2019 по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению, поскольку взыскание пени по дату фактического погашения задолженности соответствует пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку от заявленной суммы требований (335643620,27 – 100%), с учетом принятых уточнений, требования истца удовлетворены в части (279830029,90+52415344,01 = 332 245 373,91 и составляет 98,9875% от 335643620,27), постольку уплаченная государственная пошлина в размере 200 000 рублей (100%) подлежит возмещению истцу в размере 197 975 рублей 08 копеек (98,9875%), пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять к рассмотрению уточненные исковые требования в редакции от 25.01.2019.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Энергия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания единой энергетической системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети № 862/П от 17.01.2014 в размере 279 830 029 рублей 90 копеек основного долга за период с 01 ноября 2017 года по май 2018 года, неустойку за несвоевременную оплату задолженности в размере 52 415 344 рубля 01 копейку за период с 01.11.2017 по 30.01.2019, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ (ключевой ставки) действующей на день фактической оплаты долга в размере 279 830 029 рублей 90 копеек за каждый день просрочки, начиная с 31.01.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 197 975 рублей 08 копеек.

В удовлетворении остальной части искового заявления отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Мишин А.А.