Решение от 31 июля 2018 г. по делу № А45-17578/2018

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17578/2018
г. Новосибирск
01 августа 2018 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 30 июля 2018 года.

Полный текст судебного акта изготовлен 01 августа 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко А.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН <***>), г Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга в размере 1 484 674 рублей 67 копеек, суммы пени в размере 68 117 рублей 59 копеек, всего 1552792 рубля 26 копеек,

при участии представителей:

от истца –  ФИО2, доверенность №564 от 22.12.2017, паспорт,

ответчика – ФИО3, выписка из ЕГРЮЛ, директор,

Установил:

муниципальное унитарное предприятие города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "Импульс" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 1 484 674 рублей 67 копеек, суммы пени в размере 68 117 рублей 59 копеек, всего 1552792 рубля 26 копеек.

Исковое заявление основано на ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированно ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору о возмещении (компенсации) расходов за поставку ресурсов от 09.02.2017.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просит иск удовлетворить.

Ответчик, с заявленными требованиями не согласен, заявлено ходатайство об отложении слушания дела в связи с отсутствием искового заявления.

Судом данное ходатайство  оставлено без удовлетворения,  так как материалы дела содержат доказательства, подтверждающие  направление истцом в адрес ответчика  копии искового заявления (квитанция и опись ценного вложения, л.д 10).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы сторон, суд,  в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, на основании разрешения на ввод объекта в эксплуатацию № 54-Ru54303000-178-2016 от 10.08.2016 введен в эксплуатацию объект капитального строительства «Многоэтажный жилой дом № 2 с помещениями общественного назначения – 1 этап строительства многоэтажных жилых домов», расположенный по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Ельцовская, 6.

          Застройщиком Объекта является МУП «УЗСПТС».

         Для целей теплоснабжения объекта между МУП «УЗСПТС» и АО «СИБЭКО» заключено дополнительное соглашение от 23.05.2016 к договору на подачу и потребление тепловой энергии в горячей воде № 4370 от 17.02.2010 г., в соответствии с условиями которого,  АО «СИБЭКО» подает тепловую энергию на объект, а МУП «УЗСПТС» принимает и оплачивает ее.

15 августа 2016 в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 161 Жилищного кодекса РФ между МУП «УЗСПТС» и ООО «Импульс» заключен договор об управлении многоквартирным домом, расположенным по адресу: Новосибирская область, г. Новосибирск, Заельцовский район, ул. Ельцовская, 6 (далее - договор об управлении), в соответствии с условиями которого,  ООО «Импульс» в течение согласованного настоящим договором срока за плату обязалось оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему управлению многоквартирным домом, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлять коммунальные и иные услуги собственникам, нанимателям и арендаторам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

        В соответствии с п. 3.1.5 Договора об управлении управляющая организация обязана от своего имени и за свой счет заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры в соответствии с федеральными нормативными правовыми актами на снабжение коммунальными ресурсами и прием сточных вод, обеспечивающие предоставление коммунальных услуг лицам, принявшим от Застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, членам их семей; собственникам, членам их семей; нанимателям и членам их семей; поднанимателям (далее - нанимателями); арендаторам; субарендаторам (далее - арендаторам) и иным лицам, пользующимся помещениями на законных основаниях, в объемах и с качеством, предусмотренными договором.

В силу п. 13 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Отношения, возникающие при заключении управляющей организацией с ресурсоснабжающими организациями договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома (далее -потребители) коммунальной услуги соответствующего вида и приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - договор ресурсоснабжения), регулируются Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно п. 4 Правил № 124 управляющая организация обращается в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения в случае, если на такую управляющую организацию в соответствии с договором управления многоквартирным домом возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Вместе с тем, договор ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса между ООО «Импульс» и АО «СИБЭКО» в период управления многоквартирным домом не заключен.

В соответствии с п. 5 Правил № 124 исполнитель в лице управляющей организации не позднее 7 дней со дня вступления в силу договора управления многоквартирным домом, но не ранее 10 рабочих дней со дня принятия решения о выборе управляющей организации направляет в ресурсоснабжающую организацию заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения.

Необеспечение заключения договора ресурсоснабжения с АО «СИБЭКО» на поставку соответствующего коммунального ресурса является нарушением лицензионных требований, предусмотренных п. 3 Положения о лицензировании предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства РФ 28.10.2014 № 1110.

         09 февраля 2017 года между ООО «Импульс» (управляющая организация) и МУП «УЗСПТС» (застройщик) заключен договор о возмещении (компенсации) расходов за поставку ресурсов в редакции дополнительного соглашения от 20.06.2017, дополнительного соглашения № 2 от 19.03.2018 (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1 Договора Управляющая организация принимает на себя обязательства по возмещению (компенсации) расходов, понесенных Застройщиком при оплате тепловой энергии в горячей воде, холодного водоснабжения и водоотведения, электроэнергии (далее по тексту - Ресурсы), поставляемых для обеспечения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <...> (далее - Жилой дом), а также расходов по оплате штрафов (пеней, неустоек), расходов по оплате государственной пошлины, возникших в результате взыскания задолженности по оплате ресурсов в судебном порядке, до момента заключения договора между Управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией города Новосибирска, осуществляющей поставку указанных энергоресурсов (далее - Ресурсоснабжающая организация) на обеспечение жилого дома ресурсами, в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По состоянию на 07.05.2018 г. задолженность ответчика  перед истцом по договору составила 1 484 674  рубля 67 копеек.

Ответчиком  обязательства по договору не исполнены, отзыв не представлен, контррасчета не имеется.

Ответчик указал на неполучение искового заявления, однако,  кроме доказательств направления истцом в адрес ответчика искового заявления, в материалах  дела имеется доказательство о извещении ответчика судом о времени и месте судебного заседания посредством дачи телефонограммы от 05.07.2018.

В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правом на ознакомление с материалами дела ответчик не воспользовался.

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком по договору не представлено, требование в части взыскания суммы основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3.1 Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий п. 2.3 настоящего договора управляющая организация уплачивает Застройщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по договору, истцом рассчитана сумма пени за период с 26.07.2017 по 10.05.2018 в размере 68 117 рублей 59 копеек.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Судом указанный расчет пени проверен и признан обоснованным.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пени в размере 68 117 рублей 59 копеек за период с 26.07.2017 по 10.05.2018 является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и взыскиваются с Ответчика в пользу Истца в полном объёме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Новосибирска "Управление заказчика по строительству подземных транспортных сооружений" (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 1484674 рублей 67 копеек, сумму пени в размере 68117 рублей 59 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Импульс" (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 28528 рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

  Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья                                                                                   И.В. Нефедченко